P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków- Podgórze działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 07.03.2006 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko - nie jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Po analizie stanu faktycznego tut. Urząd uznał, że podatnik jest uprawniony do złożenia wniosku o wydanie interpretacji, a w sprawie tej nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Z wniosku wynika, że w 2005 r. Spółdzielnia osiągnęła przychody z tytułu:
- zwrotu kosztów sądowych w wyniku pozytywnego wyroku Sądu Okręgowego i Sądu Apelacyjnego w K.
- zapłaty należności za bezumowne korzystanie z nieruchomości będącej własnością Spółdzielni,
- odsetek za zwłokę od w/w niezapłaconej należności.
Osiągnięte przychody przeznaczone zostały na pokrycie dalszych kosztów związanych z likwidacją Spółdzielni.

Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy przychody osiągnięte z w/w tytułów podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.) przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe.
Przychodem związanym z działalnością gospodarczą jest zatem zarówno przychód należny (o którym mowa w art. 12 ust. 3 w/w ustawy o podatku dochodowym) jak i przychód faktycznie otrzymany.
Odmienną kategorią przychodów stanowią przychody, będące w istocie zwrotem poniesionych przez podatnika wydatków. Podstawę ich wyodrębnienia stanowi art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy, zgodnie z którym do przychodów nie zalicza się zwróconych wydatków nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodu.
Według oświadczenia podatnika z dnia 20.04.2006 r. Spółdzielnia dochodząc sądownie swoich roszczeń ponosiła wydatki, które zaliczane były w momencie faktycznego poniesienia w ciężar kosztów uzyskania przychodów.
W świetle powyższych uregulowań prawnych należy stwierdzić, że przychody Spółdzielni osiągnięte w wyniku pozytywnych wyroków podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
Dochody podatnika przeznaczone na pokrycie kosztów związanych z likwidacją Spółdzielni nie mogą korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4f w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2003 r. (a na podstawie przepisów zawartych w Dz. U. z 2003 r. nr 202, poz. 1957 i Dz. U. z 2004 r. nr 254, poz. 2533 mającym zastosowanie do 31.12.2006 r.) bowiem nie zostały przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych lub inne cele statutowe.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących.
Nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia (art. 236 Ordynacji podatkowej).