Interpretacja Izby Skarbowej w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Pile
P1-P-443/0007/06/Z
z 22 grudnia 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
P1-P-443/0007/06/Z
Data
2006.12.22
Autor
Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Pile
Temat
Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Przepisy ogólne --> Czynności opodatkowane
Słowa kluczowe
czynności nieopodatkowane podatkiem od towarów i usług
korzystanie
złoża piasku
Pytanie podatnika
Czy w przypadku zawarcia ugody przed sądem, na skutek bezumownej eksploatacji złóż piasków, Gmina ma obowiązek opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności opisanych we wniosku?
DECYZJA Na podstawie art.14b § 5 pkt 1 i art.207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t.Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu po rozpatrzeniu zażalenia Urzędu Miejskiego na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pile z dnia 23.10.2006r. nr PP/443/52/06 w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji dotyczącej stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług uchyla sporne postanowienie i uznaje stanowisko Strony za prawidłowe. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 09.10.2006r. (uzupełnionym w dniu 11.10.06r.) Urząd Miejski zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pile o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że Gmina domaga się od H. zapłaty z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości będących własnością Gminy oraz z tytułu wydobycia złóż piasków szklarskich z tych gruntów. Stanowisko zawarte we wniosku wskazuje, że "nie powstanie dla Gminy obowiązek podatkowy wynikający z ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług". Po rozpatrzeniu wniosku Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pile uznał stanowisko przedstawione we wniosku za nieprawidłowe. Stwierdził, że Gmina na rzecz H. dokonała dostawy piasków szklarskich, zatem dokonała dostawy towaru. Natomiast H. w zamian wykona roboty ziemne przy budowie stadionu środowiskowego, zatem będzie świadczyła usługi.W związku z powyższym, jak stwierdził Naczelnik Urzędu Skarbowego, dostawa piasków szklarskich podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, i za okres nie objęty przedawnieniem zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług powinna podlegać rozliczeniom w miesięcznych deklaracjach VAT-7. Ponadto, zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego, zawarcie ugody sądowej nie ma wpływu na powstanie obowiązku podatkowego. Na postanowienie z dnia 23.10.2006r. wniesiono zażalenie, wskazując na naruszenie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego art.5 ust.1 i art.7 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług. Po rozpatrzeniu zażalenia Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu wyjaśnia: Zgodnie z art.5 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz.535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że pomiędzy Gminą a H. nie zostało zawarte żadne porozumienie dotyczące eksploatacji złóż piasku szklarskiego. Ponadto, jak podkreślił Wnioskodawca, "w ogóle wolą Gminy nie było dostarczanie piasków szklarskich H.". Tak więc bezumowne wydobywanie piasku szklarskiego nie jest równoznaczne z dostawą towaru, w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, tym bardziej, iż odbywało się wbrew woli właściciela. Należy ponadto zwrócić uwagę, iż kwestie bezumownego korzystania z cudzej własności reguluje art.224 i 225 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz.93 ze zm.). Zgodnie z powołanymi przepisami właścicielowi przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z jego rzeczy. Zapłata w tym przypadku określonej kwoty pieniężnej wiąże się z prawem żądania naprawienia wynikłej dla właściciela rzeczy szkody z tytułu bezprawnego korzystania z gruntów. Żądanie wynagrodzenia (roszczenie pieniężne) stanowi w istocie odszkodowanie. Właścicielowi przysługuje zatem prawo do roszczenia o odszkodowanie, które obejmuje kompensatę utraconych korzyści. Wobec powyższego należy zauważyć, że bezumowna eksploatacja złóż piasków szklarskich, na którą Wnioskodawca nie wyraził zgody, nie stanowi dostawy piasków w świetle art. 7 ustawy o podatku od towarów i usług, natomiast żądanie z tego tytułu zapłaty nie stanowi należności za wykonanie czynności wymienionych w art.5 ww. ustawy i tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania niniejszej decyzji. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.