POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a, art. 216 §. 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa /Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek

postanawia

uznać stanowisko w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zawarte we wniosku złożonym dnia 19 października 2006, za nieprawidłowe w zakresie pytania 1 oraz za prawidłowe w zakresie pytania 2.

UZASADNIENIE

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej sprzętu telekomunikacyjnego /telefonów komórkowych/ na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej. Spółka zainstalowała kasę fiskalną i zarejestrowała w Urzędzie Skarbowym Warszawa Targówek w dniu 19.09.2006 r. Pierwsza dostawa - sprzedaż telefonu komórkowego na rzecz osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej nastąpiła w dniu3.10.2006 r. Sprzedaż ta została zaewidencjonowana przy pomocy kasy fiskalnej.

Spółka zadaje pytania:1. czy w związku z faktem, iż dokonała pierwszej sprzedaży telefonów komórkowych /po wprowadzeniu z dniem 1.09.2006 r. obowiązku ewidencjonowania/ w dniu 3.10.2006 r., a kasę fiskalną zainstalowała i zarejestrowała w Urzędzie Skarbowym Warszawa Targówek w dniu 19.09.2006 r. doszło do naruszenia obowiązku ewidencjonowania przy pomocy kasy fiskalnej określonego w art. 111 ust. 1 ustawy o VAT. 2. jeśli doszło do naruszenia ewidencjonowania przy pomocy kasy fiskalnej czy sankcja z art. 111 ust. 2 ustawy o VAT ma charakter proporcjonalny tzn. dotyczy wyłącznie podatku naliczonego przy nabyciu towarów związanych z zakupami telefonów, których sprzedaż objęta jest obowiązkiem ewidencjonowania czy tez dotyczy całości podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług przez Spółkę w okresie od 1.09.2006 r. do 18.09.2006 r.

Spółka stoi na stanowisku, iż:1. pierwsza sprzedaż na rzecz osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej została dokonana już po wprowadzeniu ewidencjonowania przy pomocy kasy fiskalnej. Dyspozycja w/w przepisu wskazuje, iż wprowadzenie ewidencjonowania powinno nastąpić przed dokonaniem sprzedaży, co w niniejszej sprawie miało miejsce. W związku z tym nie doszło do naruszenia obowiązku ewidencjonowania, o którym mowa w art. 111 ust. 1 ustawy o VAT i kwestia sankcji jest bezprzedmiotowa.2. sankcja z art. 111 ust. 2 ustawy o VAT ma charakter proporcjonalny - dotyczy wyłącznie podatku naliczonego przy nabyciu towarów związanych z zakupami telefonów, których sprzedaż objęta jest obowiązkiem ewidencjonowania.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, w oparciu o obowiązujące przepisy prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek stwierdza, co następuje:

Obowiązek ewidencji obrotów i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących wynika z art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Zgodnie z powołanym wyżej przepisem, podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących. Stosownie do art. 111 ust. 7 pkt 3 ww. ustawy Minister właściwy do spraw finansów publicznych, w drodze rozporządzenia może zwolnić na czas określony niektóre grupy podatników oraz niektóre czynności z obowiązku, o którym mowa w ust. 1, ze względu na rodzaj prowadzonej działalności lub wysokość obrotu. Zgodnie z § 4 pkt 5 lit. a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2006 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 51 poz. 375 z dniem 1 września 2006 roku zwolnień od obowiązku ewidencjonowania, o których mowa w § 2 oraz § 3, nie stosuje się bez względu na wysokość osiąganych obrotów przy dostawie: sprzętu radiowego, telewizyjnego i telekomunikacyjnego.

W myśl art. 111 ust. 2 ustawy o podatku VAT , podatnicy naruszający obowiązek określony w ust. 1 do czasu rozpoczęcia prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących tracą prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę stanowiącą równowartość 30% kwoty podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług. Ustawodawca w art. 111 ust. 1 ustawy wprowadził obowiązek ewidencjonowania za pomocą kas rejestrujących obrotu oraz podatku należnego dla podatników dokonujących sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych, natomiast ustęp 2 art. 111 zawiera ograniczenie prawa do obniżenia podatku należnego o część podatku naliczonego w przypadku naruszenia w/w przepisu. Z analizy treści art. 111 ust.2 wynika, że ograniczenie prawa do przedmiotowego odliczenia podatku obejmuje czasookres od momentu zaistnienia ustawowego obowiązku rozpoczęcia ewidencji za pomocą kasy rejestrującej do czasu rzeczywistego rozpoczęcia prowadzenia tej ewidencji.

Biorąc powyższe pod uwagę stwierdzić należy, iż podatnik, nie instalując kasy fiskalnej do dnia 1.09.2006 roku, naruszył obowiązek prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących. Zatem do czasu rozpoczęcia prowadzenia tej ewidencji traci prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę stanowiącą równowartość 30% kwoty podatku naliczonego dokumentującego zakupy dokonane od momentu naruszenia obowiązku wynikającego z art. 111 ust. 1 ustawy o podatku VAT i dotyczące towarów i usług, których sprzedaż objęta jest obowiązkiem ewidencjonowania.

Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek postanowił jak w sentencji.

Powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt. 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej /t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 253 poz. 2532 ze zm./ wniesienie zażalenia podlega opłacie skarbowej w wysokości 5 zł oraz od załączników po 0,50 gr.