POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14 a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 roku) po rozpatrzeniu wniosku Pani ... z dnia 28.03.2005 roku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie wysokości rocznych kosztów uzyskania przychodów

stwierdzam, że:

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

UZASADNIENIE

W dniu 28.03.2006 roku Strona zwróciła się z wnioskiem o wydanie pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jej indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym.

Z przedstawionego stanu faktycznego w piśmie wynika, iż Strona w roku 2005 posiadała dwa źródła przychodów ze stosunku pracy tj. z umowy o pracę na czas nieokreślony z zakładem pracy położonym poza miejscem zamieszkania oraz z umowy o pracę na czas określony z zakładem pracy położonym w miejscu zamieszkania.

Pytanie brzmi: Jaka wysokość kosztów uzyskania przychodów przysługuje jej w rozliczeniu rocznym za rok 2005.

Zajmując własne stanowisko w sprawie Strona uważa, iż przysługują jej koszty uzyskania przychodów w kwocie zł 2300,94.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Malborku po rozpatrzeniu przedmiotowego wniosku informuje jak niżej:

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.

Natomiast art. 22 ust. 2 pkt 4 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, iż koszty uzyskania przychodów ze stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz pracy nakładczej, w przypadku gdy podatnik uzyskuje przychody równocześnie od więcej niż jednego zakładu pracy, a miejsce stałego lub czasowego zamieszkania podatnika jest położone poza miejscowością, w której znajduje się zakład pracy, i podatnik nie uzyskuje dodatku za rozłąkę - nie mogą przekroczyć łącznie 2300,94 za rok podatkowy.

Z przedstawionego stanu faktycznego przez Stronę wynika, iż w roku 2005 uzyskiwała równocześnie przychody od więcej niż jednego zakładu pracy a jeden z zakładów pracy położony jest poza miejscem zamieszkania podatnika.

Tak więc, jeżeli Strona nie pobierała z zakładu pracy dodatku za rozłąkę, w zeznaniu podatkowym za rok 2005 wykazane koszty uzyskania przychodów przez Stronę nie mogą przekroczyć łącznie kwoty 2300,94.