Interpretacja Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście
1449/1CG/415/i-69/06/AS
z 21 grudnia 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1449/1CG/415/i-69/06/AS
Data
2006.12.21



Autor
Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności gospodarczej

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności wykonywanej osobiście


Słowa kluczowe
działalność wykonywana osobiście
podatek liniowy
postępowanie upadłościowe
pozarolnicza działalność gospodarcza
syndycy


Pytanie podatnika
Czy syndyk może stosować rozliczenie w ramamch przepisów o opodatkowaniu podatkiem liniowym?


Wnioskiem z dnia wystąpiła Pani o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie przedstawiając następujący stan faktyczny:W Pani ocenie jako syndyka uważa Pani, że jest on podmiotem prywatnym, który może rozliczać podatek w oparciu o przepisy o podatku liniowym z następujących powodów:- syndyk na mocy wyznaczenia go na stanowisko syndyka postanowieniem sądu lub sędziego komisarza pełni w postępowaniu funkcje organu o charakterze publicznoprawnym, nie jest uczestnikiem, ani reprezentantem uczestników postępowania,- działa samodzielnie jako organ, nie działając ani na zlecenie upadłego ani na zlecenie wierzycieli,- powołanie syndyka orzeczeniem nie oznacza zawarcia z nim umowy o pracę, ani innej umowy cywilnoprawnej,- jeżeli syndyk nie chce wykonywać woli sądu może złożyć wniosek o odwołanie co potwierdza, że nie może stosować przepisów o umowie zlecenia lub umowy o dzieło,- wykonywanie funkcji przez syndyka nie jest działalnością usługową, ani działalnością w ramach wolnego zawodu, gdyż działalność nie jest wykonywana w sposób zorganizowany, ciągły,- wykonywanie funkcji syndyka nie jest działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy z dnia 19.11.1999r. - prawo działalności gospodarczej,syndyk nie ma charakterystycznej dla działalności gospodarczej swobody podejmowania działalności i jej zaprzestania,- syndyk w postępowaniu upadłościowym działa na rachunek upadłego,- wynagrodzenie syndyka wypłacane jest z masy upadłości, jest wynagrodzeniem za pełnienie funkcji procesowej, można je przyznać wyłącznie w postępowaniu upadłościowym, syndyk traci prawo do wynagrodzenia jeśli go nie zażąda przed upływem określonego terminu, - syndyk i komornik nie prowadzi działalności gospodarczej a także nie wykonuje wolnego zawodu. Podatnik wybrał opodatkowanie stawką liniową i nie wykonywał wcześniej usług ani na rzecz upadłego ani na rzecz poprzedniego pracodawcy.

Z treści art. 10 ust. 1 pkt 2 oraz pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) wynika, iż działalność wykonywana osobiście i pozarolnicza działalność gospodarcza stanowią odrębne źródła przychodów. Zgodnie z brzmieniem art. 5a pkt 6 ww. ustawy za pozarolniczą działalność gospodarczą uważa się działalność zarobkową wykonywaną w sposób zorganizowany i ciągły, prowadzoną we własnym imieniu i na własny lub cudzy rachunek, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9. Wykładnia gramatyczna ww. przepisu wskazuje bezwarunkowo wyłączenie działalności określonej w art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z pojęcia działalności gospodarczej.Na gruncie przepisów cytowanej powyżej ustawy przychody uzyskiwane przez syndyka należy jednoznacznie zakwalifikować jako przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w przepisie art. 13 pkt 6 tej ustawy. W myśl ww. przepisu, za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 uważa się przychody osób, którym organ władzy lub administracji państwowej lub samorządowej, sąd lub prokurator na podstawie właściwych przepisów zlecił wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza przychody biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym lub administracyjnym oraz płatników z zastrzeżeniem art. 14 ust. 2 pkt 10 i inkasentów należności publicznoprawnych a także przychody z tytułu udziału w komisjach powołanych przez organy władzy lub administracji państwowej albo samorządowej w wyjątkiem przychodów o których mowa w pkt 9. Regulacje prawne odnoszące się do zasad oraz sposobu powoływania syndyka masy upadłości reguluje wprost ustawa z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 60, poz. 535 ze zm.). Analizując treść ustawy, należy podkreślić, iż syndyka powołuje są po ogłoszeniu upadłości do wykonywania czynności w ramach postępowania upadłościowego. Powierzonym syndykowi przez ustawodawcę zadaniem jest przede wszystkim zarządzanie majątkiem upadłego oraz wykonywanie czynności przy likwidacji tego majątku. Syndykowi przysługuje prawo do wynagrodzenia za swoje czynności odpowiadające wykonywanej pracy, w tym również prawo do zaliczek orzekanych przez sędziego komisarza. Wykonywanie funkcji syndyka nie jest prowadzeniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a ust 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych bowiem wykonywanie tej funkcji nie jest działalnością usługową ani działalnością wykonywaną w ramach wolnego zawodu, gdyż działalność ta nie jest wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły. To z kolei wynika z faktu, że wyznaczenie danej osoby na stanowisko syndyka zależy wyłącznie od decyzji sądu upadłościowego. Nikt, nawet jeżeli spełnia ustawowe wymagania do pełnienia funkcji syndyka, nie ma roszczenia o powołanie na to stanowisko. Zatem nie występuje tutaj charakterystyczna dla działalności gospodarczej swoboda podejmowania i zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej. Powołanie na stanowisko syndyka odnosi się wyłącznie do konkretnego postępowania upadłościowego.

Powyższe regulacje, dają pełną podstawę do przyjęcia, iż wypłacone syndykowi należności z tytułu świadczonych przez niego usług, stanowią na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychody z działalności wykonywanej osobiście a to z uwagi na okoliczność, iż sposób powoływania syndyka oraz będąca następstwem tego powołania działalność całkowicie wypełnia hipotezę przepisu art. 13 pkt 6 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy podkreślić, iż w świetle obowiązujących ww. ustawy nie ma przeszkód, aby osoby prowadzące działalność gospodarczą równocześnie wykonywały na zlecenie sądu określone czynności i osiągały z tego tytułu przychody, o których mowa w art. 13 pkt 6 tej ustawy. Wobec powyższego stanowisko wyrażone we wniosku należy uznać za nieprawidłowe.Zgodnie z art. 14a § 2 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Panią we wniosku i stanu prawnego w dniu wydania postanowienia. Postanowienie powyższe nie wiąże Pani jako strony, wiąże natomiast właściwe dla podatnika organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jego uchylenia lub zmiany w trybie określonym w art. 14b § 5 Ordynacji podatkowej.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj