Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20.12.2006 r., uzupełnionego w dniu 11.01.2007 r. Pani ... w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ełku stwierdza, że przedstawione stanowisko w piśmie z dnia 20.12.2006 r. jest prawidłowe.

Pismem z dnia 20.12.2006 r., uzupełnionym w dniu 11.01.2007 r. Pani ... zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ełku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych.

W złożonym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. Pani ... od 1992 roku pozostawała w nieformalnym związku z Panem .... W trakcie trwania konkubinatu ponosiła nakłady na wspólny majątek, w skład którego m.in. weszły zakupione nieruchomości. W 2004 r. Pan ... zmarł. Spadkobiercą zmarłego został jego syn .... Wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 01.03.2006 r. Sygn. akt. I C 619/04 od spadkobiercy ... na rzecz Wnioskodawczyni została zasądzona kwota 37.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami, tytułem zwrotu nakładów dokonanych na wspólny majątek powstały w trakcie trwania konkubinatu ... i ....

W przedmiotowej sprawie Strona przedstawiła własne stanowisko, że kwota zasądzona wyrokiem Sądu, stanowiąca częściowy zwrot nakładów poniesionych na powstanie majątku nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlegają wyłącznie czynności cywilnoprawne wymienione w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 41 poz. 399, Nr 143 poz. 1199, Nr 169 poz. 1418, z 2006 r. Nr 222 poz. 1629). Czynności te zostały enumeratywnie wymienione przez ustawodawcę. Są to następujące czynności cywilnoprawne:

1) umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy i praw majątkowych,

2) umowy pożyczki,

3) umowy darowizny - w części dotyczącej przejęcia przez obdarowanego długów i ciężarów albo zobowiązań darczyńcy,

4) umowy dożywocia,

5) umowy o dział spadku oraz umowy o zniesienie współwłasności - w części dotyczącej spłat lub dopłat,

6) ustanowienie hipoteki,

7) ustanowienie odpłatnego użytkowania, w tym nieprawidłowego oraz odpłatnej służebności,

8) umowy depozytu nieprawidłowego,

9) umowy spółki.

Czynności cywilnoprawne, które nie zostały wymienione w sposób wyraźny w katalogu ustawowym, nie podlegają opodatkowaniu omawianym podatkiem.

Zgodnie z wyrokiem Sądu kwota 37.000 zł wraz z odsetkami stanowi zwrot nakładów poczynionych przez Panią ... podczas trwania kilkunastoletniego konkubinatu na powstanie majątku ... oraz ... . W uzasadnieniu wydanego wyroku Sąd stwierdził, że Pani ... wraz ze zmarłym prowadziła wspólne gospodarstwo domowe oraz wspólne finanse bieżące w znaczeniu wydatków życia codziennego. Wnioskodawczyni była zatrudniona w firmie konkubenta na stanowisku księgowej. W ocenie Sądu na podstawie zebranych dowodów wydatki na zakup nieruchomości, w przypadku wzajemnych relacji o charakterze finansowym jakie istniały pomiędzy ... i ... mogły z pewnością pochodzić od Pani ... oraz ... . Skoro zatem Sąd w wydanym wyroku stwierdził, że kwota 37.000 zł wraz z odsetkami jest kwotą stanowiącą zwrot nakładów poczynionych z własnego majątku ww. na majątek wspólny, to w żaden sposób nie może być ona opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Interpretacja traci moc wiążącą w przypadku zmiany stanu prawnego.

Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ełku, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).

Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające do żądanie (art. 222, w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej).