Pismem z dnia 27 listopada 2006r. (data wpływu do tutejszego Urzędu: 28.11.2006r.) uzupełnionym pismami: z dnia 30 stycznia 2007r. oraz 07 lutego 2007r. Przedsiębiorstwo X Sp. z o.o. zwróciło się do tutejszego organu podatkowego z zapytaniem w sprawie dotyczącej miejsca opodatkowania świadczonych usług związanych ze spalaniem odpadów i obsługą stosowanych do tych celów urządzeńWnioskodawca (będący czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług) wskazał, że rozpoczął działalność gospodarczą od dnia 28.04.2005r.. Przeważającym rodzajem działalności jest gospodarowanie odpadami. Ze złożonego wniosku wynika ponadto, że Przedsiębiorstwo nawiązało kontakt z niemiecką firmą zajmującą się produkcją paliwa alternatywnego. W ramach prowadzonej współpracy kontrahent dostarczać będzie paliwo w formie gotowego produktu przygotowanego do spalania oraz w postaci zbelowanych odpadów, które przed podaniem do spalenia należy poddać rozdrobnieniu. Przedsiębiorstwo wykonywać będzie na zlecenie tego kontrahenta usługi polegające na dozorze nad rozładunkiem oraz na przygotowaniu, rozdrabnianiu i podawaniu dostarczonego paliwa alternatywnego, jak również obsłudze stosowanych do tych celów urządzeń: ładowarki, wózków widłowych, sita obrotowego i rozdrabniarki. Odbiorcą produkowanego w ten sposób paliwa alternatywnego będzie Y. Wytworzone paliwo nie będzie wywożone poza terytorium Polski. Z uwagi na fakt, iż niemiecki kontrahent poda Przedsiębiorstwu - świadczącemu usługę numer, pod którym jest zidentyfikowany w Niemczech na potrzeby podatku od wartości dodanej, wnioskodawca ma wątpliwości dotyczące miejsca opodatkowania wykonywanych usług. Zdaniem Podatnika miejscem świadczenia przedmiotowych usług będzie miejsce, gdzie są one faktycznie świadczone. Rozdrabnianie zbelowanych odpadów i podawanie ich za pomocą maszyn należy bowiem zaliczyć do usług określanych jako usługi na ruchomym majątku rzeczowym i pod tym pojęciem będą się kryły wszelkie usługi polegające na wytworzeniu towarów z materiałów powierzonych.

Po przeanalizowaniu przedstawionego wyżej stanu faktycznego stwierdzam co następuje:

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają: 1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju; 2) eksport towarów; 3) import towarów; 4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju; 5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.

Słownik ustawowy, zawarty w art. 2 pkt 1 cyt. ustawy definiuje terytorium kraju jako terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. O obowiązku opodatkowania danej usługi na terytorium kraju decyduje miejsce jej świadczenia, które z kolei określone zostało w rozdziale 3 działu V ww. ustawy. W myśl art. 27 ust. 1 wskazanej ustawy w przypadku świadczenia usług miejscem ich świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-6 i art. 28. Przepis art. 27 ust. 2 pkt 3 lit.”d” cyt. ustawy stanowi, iż w przypadku świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym miejscem świadczenia usług jest miejsce, gdzie usługi są faktycznie świadczone, z zastrzeżeniem art. 28. Zgodnie z art. 28 ust. 7 ww. ustawy, w przypadku usług, o których mowa w art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. „c” i „d”, świadczonych dla nabywcy, który podał wykonującemu te usługi numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium państwa członkowskiego, na którym usługi są wykonywane, miejscem świadczenia usług jest terytorium państwa członkowskiego, które wydało nabywcy usługi ten numer, pod warunkiem że towary po wykonaniu tych usług zostaną wywiezione z terytorium państwa członkowskiego, na którym usługi te zostały faktycznie wykonane.

Odnosząc powyższe do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego sprawy stwierdzić należy, że miejscem świadczenia przedmiotowych usług będzie terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Fakt posiadania przez obie strony transakcji unijnych numerów NIP (pod którymi są zidentyfikowani na terenie swojego państwa członkowskiego na potrzeby podatku od wartości dodanej i podatku od towarów i usług) i podania go wykonującemu usługę pozostaje bez wpływu na miejsce opodatkowania tych usług, bowiem towary, na których wykonywane są usługi - zgodnie ze złożonym wnioskiem- nie będą wywożone poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.Biorąc powyższe pod uwagę stwierdzam, że stanowisko zajęte we wniosku jest prawidłowe. Powyższej odpowiedzi udzielono wyłącznie w oparciu o stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę w piśmie, zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym w dniu udzielenia odpowiedzi. Przy udzielaniu interpretacji nie poddano ocenie dołączonych do wniosku załączników.