P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 216, art. 219 w związku z art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 06-12-2005r. (data wpływu do Urzędu Celnego w Pruszkowie 2005-12-19), uzupełnionego pismem z dnia 14-03-2006r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Celnego w Pruszkowie

postanawia uznać stanowisko podatnika w przedstawionym wniosku za prawidłowe

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 2005-12-19 do Naczelnika Urzędu Celnego w Pruszkowie wpłynął wniosek (uzupełniony pismem z dnia 14-03-2006r. ) XXX w sprawie udzielenia w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Z wniosku wynika stan faktyczny:

Spółka świadczy usługi transportowe w Polsce i na terenie Unii Europejskiej. W związku ze znacznym wzrostem cen oleju napędowego Zarząd Spółki rozważa podjęcie decyzji o zastosowaniu oleju rzepakowego jako środka napędowego w silnikach wysokoprężnych. Tankowanie oleju rzepakowego do zbiorników, z uwagi na częste kierunki transportu do Niemiec będą się odbywały właśnie tam a olej będzie zużyty jedynie na potrzeby własne Spółki w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wyłącznie przez te same środki transportu .

Przedstawione we wniosku pytanie Strony jest następujące:

"Czy zakupiony olej rzepakowy w Niemczech ( na stacjach benzynowych ) przywieziony w zbiornikach na stałe zamocowanych przez producenta w handlowych pojazdach samochodowych ( ciągnikach ) na teren Polski i wykorzystywany wyłącznie przez ten środek transportu jest zwolniony z podatku akcyzowego ?"

Według Strony paliwa silnikowe przywożone z innego państwa Unii są zwolnione od akcyzy na podstawie § 31a rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego.

Naczelnik Urzędu Celnego w Pruszkowie wyjaśnia, iż zgodnie z art. 31a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego ( Dz.U. Nr 97 poz. 966 z późn. zm ) zwalnia się od akcyzy paliwa silnikowe przywożone z terytorium innego państwa członkowskiego:

1) w standardowych zbiornikach handlowych pojazdów samochodowych, w rozumieniu § 31 ust. 5, przeznaczone do użycia do napędu tych pojazdów;

2) w pojemnikach specjalnego przeznaczenia, o których mowa w § 31 ust. 6, przeznaczone do napędu pojazdów samochodowych, w których są zamontowane.

Artykuł 31a ust. 2 stanowi, iż przepisy § 31 ust. 7 i 8 stosuje się odpowiednio.

Zgodnie z warunkami określonymi w § 31 ust. 7 i ust. 8 wyżej powołanego rozporządzenia, zwolnienie to ma zastosowanie pod warunkiem że:

1) paliwa silnikowe są wykorzystywane wyłącznie przez środek transportu, w którym zostały przywiezione;

2) paliwa silnikowe nie zostaną usunięte z tego środka transportu ani nie będą składowane, chyba że jest to konieczne w przypadku jego naprawy;

3) paliwa silnikowe nie zostaną odpłatnie lub nieodpłatnie odstąpione przez osobę korzystającą ze zwolnienia.

W przypadku naruszenia warunków, o których mowa w ust. 7, wysokość podatku określa się według stanu i wartości celnej towaru w dniu naruszenia tych warunków oraz według stawek obowiązujących w tym dniu.

Reasumując, olej rzepakowy przywożony jako paliwo silnikowe z terytorium innego państwa członkowskiego w standardowych zbiornikach handlowych pojazdów samochodowych jest zwolniony z podatku akcyzowego jeżeli zostaną spełnione warunki określone w art. 31a ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego.

+

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 215 w związku z art. 219, art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Celnego w Pruszkowie

postanawia

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu nr 445000-PA-9104-82-1/05/223/KN z dnia 2006-03-15 dotyczącym pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

- na stronie 2 w wierszu 11

jest:

"... zgodnie z art. 31a ..."

winno być:

"... zgodnie z § 31a ..."

- na stronie 2 w wierszu 19

jest:

"... Artykuł 31a ust. 2 ..."

winno być:

"... Paragraf 31a ust. 2 ..."

- na stronie 3 w wierszu 1

jest:

"... określone w art. 31a ..."

winno być:

"... określone w § 31a ..."

U Z A S A D N I E N I E

Po wydaniu postanowienia przez Naczelnika Urzędu Celnego w Pruszkowie z dnia 2006-03-15 dotyczącego pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, stwierdzono oczywistą omyłkę polegającą na powołaniu niewłaściwej jednostki redakcyjnej danego przepisu.

Zgodnie z art. 215 Ordynacji podatkowej, Naczelnik Urzędu Celnego w Pruszkowie z urzędu prostuje oczywistą omyłkę w wydanym postanowieniu.