POSTANOWIENIE

W odpowiedzi na zapytanie sformułowane we wniosku z dnia 30 sierpnia 2006 r. (data wpływu do tutejszego Urzędu 30sierpnia 2006 r.) dotyczące stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), działając w trybie art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie

postanawia

uznać stanowisko Podatnika za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Spółka zajmuje się sprzedażą telefonów oraz akcesorii telekomunikacyjnych. Nie prowadzi sprzedaży detalicznej osobom fizycznym nie prowadzącym działalności gospodarczej ani rolnikom ryczałtowym. Prowadzi natomiast sprzedaż osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą. Wszystkie transakcje są udokumentowane fakturami VAT. W związku z powyższym zdaniem Spółki nie ma ona obowiązku nabycia kasy fiskalnej oraz ewidencjonowania na niej jakichkolwiek operacji gospodarczych. Spółka zwraca się o potwierdzenie własnego stanowiska w sprawie.

Biorąc pod uwagę powyższe Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie stwierdza co następuje:

Art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) stanowi, iż podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.

Z literalnego brzmienia przytoczonego wyżej przepisu wynika, iż obowiązek instalowania kasy rejestrującej spoczywa jedynie na osobach dokonujących sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych. W związku z powyższym jeżeli Spółka nie prowadzi sprzedaży na rzecz wymienionych podmiotów nie ma obowiązku instalacji kasy i ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

Z tych względów postanowiono jak na wstępie.

Niniejsza interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego zawartego we wniosku oraz w oparciu o przepisy prawa obowiązujące w dniu jej udzielenia. Zmiana poszczególnych elementów stanu faktycznego może mieć wpływ na zmianę zakresu praw i obowiązków podatnika. Zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, jest natomiast wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy.