Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Targówek
1437/ZDF/423/68/07/LJ
z 26 czerwca 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1437/ZDF/423/68/07/LJ
Data
2007.06.26
Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów
Słowa kluczowe
sprzedaż nieruchomości
Pytanie podatnika
Czy przy sprzedaży nieruchomości zakupionej pod koniec lat osiemdziesiątych, na której został wybudowany dom (odebrany w 2003 roku) będę musiał zapłacić 10% podatek dochodowy?
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a, art. 216 § 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek postanawia uznać stanowisko w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych zawarte we wniosku z dnia 29 marca 2007 roku (data wpływu do Urzędu – 4 kwietnia 2007 roku), uzupełnionym w dniu 27 kwietnia 2007 roku za prawidłowe. UZASADNIENIE Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że pod koniec lat osiemdziesiątych nabył Pan aktem notarialnym działkę budowlaną. Na działce tej wybudował Pan dom, który został odebrany w 2003 roku. Zadaje Pan pytanie czy przy sprzedaży powyższej nieruchomości będzie Pan musiał zapłacić 10% podatek dochodowy. Stoi Pan na stanowisku, że w tej sytuacji sprzedaż nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu 10% podatkiem dochodowym. Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, w oparciu o obowiązujące przepisy prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek stwierdza, co następuje: W myśl art. 10 ust. 1 pkt. 8 lit a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. nr 14 poz. 176 z późn. zm.) źródłem przychodu jest odpłatne zbycie nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie. Ponieważ ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera definicji nieruchomości, to należy odnieść się do przepisów prawa cywilnego, tj. art. 46 i 48 kodeksu cywilnego (Dz. U. z 1964 r. nr 16 poz. 93 z późn. zm.). Wynika z nich, ze budynek trwale związany z gruntem jako część składowa gruntu nie może być przedmiotem odrębnej własności. Dlatego sprzedaż nieruchomości obejmuje zarówno zbycie gruntu, jak i znajdującego się na nim budynku, który jest trwale z nim związany. W tym stanie prawnym bez znaczenia pozostaje fakt wybudowania i odbioru budynku, bowiem okres pięciu lat liczony jest od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie gruntu. Zgodnie z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym przychód z zamierzonego odpłatnego zbycia w/w nieruchomości nie będzie źródłem przychodu zdefiniowanym w art. 10 ust. 1 pkt. 8 lit a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, i jako taki nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Targówek postanowił jak w sentencji. Powyższa interpretacja, w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.