POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 i art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa(Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.02.2006r.(data wpływu do tut. organu podatkowego 20.03.2006r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w indywidualnej sprawie, odnośnie możliwości dokonania rozliczenia podatkowegoza 2006 rok jako osoba samotnie wychowująca dziecko - Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów postanawia uznać stanowisko wyrażone we wniosku – za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20.03.2006r. wpłynął do tut. organu wniosek o udzielenie pisemnej interpretacjico do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie,w kwestii możliwości dokonania rozliczenia podatkowego za 2006 rok w sposób określonyw art. 6 ust. 4 ustawy, tj. jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż podatniczka ma na utrzymaniu studiującą córkę, która w dniu 01.09.2006r. ukończyła 25 lat.

Zdaniem wnioskodawczyni, w świetle przedstawionych faktów, ma ona prawodo rozliczenia się razem z dzieckiem do momentu ukończenia przez córkę 25 lat, czyli za osiem miesięcy 2006 roku.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów dokonując oceny stanu faktycznegoi stanowiska wnioskodawcy przedstawionego we wniosku w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego, stwierdza co następuje:

Stosownie do zapisu art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowymod osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), w brzmieniu obowiązującymw 2006 roku, od osób samotnie wychowujących w roku podatkowym: 1) dzieci małoletnie,2) dzieci, bez względu na ich wiek, na które zgodnie z odrębnymi przepisami, pobierany był zasiłek pielęgnacyjny, 3) dzieci do ukończenia 25 lat uczące się w szkołach, o których mowa w przepisach o systemie oświaty lub w przepisach o szkolnictwie wyższym, lub w przepisach o wyższych szkołach zawodowych, jeżeli w roku podatkowym dzieci te nie uzyskały dochodów, z wyjątkiem dochodów wolnych od podatku dochodowego, renty rodzinnej oraz dochodów w wysokościnie powodującej obowiązku zapłaty podatku - podatek może być określony, z zastrzeżeniem ust. 8, na wniosek wyrażony w rocznym zeznaniu podatkowym, w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci, z uwzględnieniem art. 7,z tym że do sumy tych dochodów nie wlicza się dochodów (przychodów) opodatkowanychw sposób zryczałtowany na zasadach określonych w tej ustawie.

Z powołanych wyżej przepisów art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wynika iż preferencyjny sposób opodatkowania dotyczy osób, które "w roku podatkowym samotnie wychowywały dzieci” m.in. dzieci do ukończenia 25 lat. Stan faktyczny przedstawiony we wniosku wskazuje, że córka podatniczki w dniu 01.09.2006r. ukończyła 25 lat. Przepisy normujące preferencyjny sposób opodatkowania nie wymagają, by rodzic wychowywał dziecko samotnie przez cały rok podatkowy. Zatem preferencyjne opodatkowanie dochodów osób samotnie wychowujących dzieci nie jest uzależnione od tego, czy osoba korzystająca z tego sposobu opodatkowania przez cały rok wychowywała dziecko które nie skończyło 25 lat. W związkuz powyższym, jeśli wnioskodawczyni spełnia pozostałe warunki określone w ustawie, to pomimo, iż była osobą samotnie wychowującą dziecko w rozumieniu art. 6 ust. 4 ww. ustawy, przez część roku podatkowego, uzyskane w roku 2006 dochody mogą być w całości (za 12 miesięcy) opodatkowane na preferencyjnych zasadach.

Mając na uwadze powołane powyżej uregulowania prawne oraz przedstawiony stan faktyczny, tutejszy organ podatkowy uznaje stanowisko wyrażone we wniosku za nieprawidłowe.

Powyższa interpretacja odnosi się jedynie do stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.