POSTANOWIENIENa podstawie:art. 14 a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 ze zm.)

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu:stwierdza, że stanowisko Podatnika zawarte w piśmie złożonym w dniu 02.07.2007r. (data nadania na poczcie 28.06.2007r.), przez PPUH ........ sp. z o.o. dotyczącym interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 02.07.2007r. (data wpływu do tut. Urzędu) złożonym przez PPUH .......... sp. z o.o. przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonuje na podstawie art. 42 ustawy o podatku od towarów i usług wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów podlegającej opodatkowaniu według stawki podatku 0%, na rzecz nabywców posiadających siedzibę na terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju podatnika, który ma właściwy i ważny numer identyfikacyjny dla transakcji wewnątrzwspólnotowych, nadany przez państwo członkowskie właściwe dla nabywcy, zawierający dwuliterowy kod stosowany dla podatku od wartości dodanej.Towar jest dostarczany przez przewoźników działających na zlecenie nabywcy lub za pośrednictwem ich firm przewozowych. Podatnik przed złożeniem deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy posiada w swojej dokumentacji kopię faktury, specyfikację poszczególnych sztuk ładunku, dowód zapłaty za towar lub potwierdzenie przesłane przez nabywcę pisemnie albo e-mail, że towar nabywca otrzymał. Podatnik nie posiada natomiast dokumentu przewozowego: CMR lub innego dokumentu przewozowego otrzymanego od przewoźnika świadczącego, że towary będące przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy zostały wywiezione z terytorium kraju i dostarczone do nabywcy i nie ma możliwości wyegzekwowania wydania tych dokumentów od przewoźników działających na zlecenie nabywcy.Podatnik pyta, czy w przypadku dostawy wewnątrzwspólnotowej na rzecz nabywcy posiadającego siedzibę na terytorium państwa członkowskiego innego, niż terytorium kraju podatnika, w przypadku gdy podatnik nie posiada na dzień składania deklaracji dokumentu od przewoźnika lecz posiada inne dokumenty np. dowód zapłaty, potwierdzenie pisemne lub e-mail od nabywcy że towar otrzymał, ma prawo zastosować stawkę 0% do wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.W ocenie Wnioskodawcy pomimo, że na dzień złożenia deklaracji podatnik nie posiada dokumentu przewozowego otrzymanego od przewoźnika lecz posiada kopię faktury, specyfikację poszczególnych sztuk ładunku, dowód zapłaty za towar w postaci wyciągu bankowego lub potwierdzenie przesłane przez nabywcę pisemnie albo e-mail, że towar nabywca otrzymał, to jest uprawniony do zastosowania stawki 0%, gdyż łącznie te dokumenty potwierdzają dostarczenie towarów do nabywcy znajdującego się na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju podatnika. A zatem w ocenie podatnika w tym stanie faktycznym na dzień składania deklaracji można przyjąć, że nastąpiła dostawa wewnątrzwspólnotowa, uprawniająca do zastosowania stawki 0% i nie ma zastosowania ust. 12 tego artykułu wg którego w przypadku niespełnienia warunków określonych w ust. 1 i 2 tego artykułu należy wykazać dostawę wewnątrzwspólnotową jako dostawę na terytorium kraju.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu udziela następującej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego:

Zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów podlega opodatkowaniu według stawki podatku 0% pod warunkiem, że:1)podatnik dokonał dostawy na rzecz nabywcy posiadającego właściwy i ważny numer identyfikacyjny dla transakcji wewnątrzwspólnotowych, nadany przez państwo członkowskie właściwe dla nabywcy, zawierający dwuliterowy kod stosowany dla podatku od wartości dodanej i podał ten numer, o którym mowa w art. 97 ust. 10 na fakturze stwierdzającej dostawę towarów,2)podatnik przed złożeniem deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy, o którym mowa w art. 99, posiada w swojej dokumentacji dowody, że towary będące przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy zostały wywiezione z terytorium kraju i dostarczone do nabywcy na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju.Z kolei w art. 42 ust. 3 ww. ustawy o VAT stwierdzono, iż dowodami o których mowa w w/cyt. ust. 1 pkt 2, są następujące dokumenty, jeżeli łącznie potwierdzają dostarczenie towarów będących przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów do nabywcy znajdującego się na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju:1)dokumenty przewozowe otrzymane od przewoźnika (spedytora) odpowiedzialnego za wywóz towarów z terytorium kraju, z których jednoznacznie wynika, że towary zostały dostarczone do miejsca ich przeznaczenia na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju – w przypadku gdy przewóz towarów jest zlecany przewoźnikowi (spedytorowi),2)kopia faktury,3)specyfikacja poszczególnych sztuk ładunku,- z zastrzeżeniem ust. 4 i 5. Zatem z brzmienia wyżej cytowanych przepisów jednoznacznie wynika, że w przypadku gdy przewoźnikiem nie jest bezpośrednio dostawca lub nabywca, tylko przewoźnik (spedytor) dowodami, że towary będące przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy zostały wywiezione z terytorium Polski i zostały dostarczone do nabywcy na terytorium innego państwa członkowskiego są: dokumenty przewozowe otrzymane od przewoźnika (spedytora),kopia faktury,specyfikacja poszczególnych sztuk ładunkujeżeli łącznie potwierdzają dostarczenie towarów do nabywcy znajdującego się poza terytorium Polski.

W związku z powyższym należy stwierdzić, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione w złożonym zapytaniu jest nieprawidłowe. Naczelnik tut. Urzędu informuje, że niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie złożenia wniosku. Zgodnie z art. 14 b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zgodnie z art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.