P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art.14a, art.216 § 1 i § 2 oraz art.236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz.U. z 2005r Nr 8, poz.60 z późn.zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek

p o s t a n a w i a

uznać stanowisko w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zawartego we wniosku z dnia 04.06.2007r za prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika , że od 13.05.2006r rozpoczęła Pani prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie sprzedaży hurtowej, wybierając formę opodatkowania na zasadach zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych. Ponadto od kwietnia 2000 roku jest Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę na stanowisku dyrektora handlowego w spółce z o.o., w której jednocześnie jest Pani udziałowcem. Po rozpoczęciu działalności gospodarczej nawiązała Pani współpracę z podmiotem, który zajmuje się wydawaniem pism kolorowych. Wydawnictwo , na rzecz którego realizuje Pani dostawy gadżetów reklamowych załączanych do pism nigdy nie było i nie jest Pani pracodawcą. Jednocześnie wyjaśnia Pani, że prowadząc działalność gospodarczą nie realizowano i nie są realizowane żadne transakcje sprzedaży towarów i nie świadczy Pani usług na rzecz byłego i obecnego pracodawcy , czyli spółki z o.o. , w której jest Pani jednocześnie udziałowcem.

W swoim wniosku pyta Pani:

1. Czy właściwie zastosowano obowiązujące w 2006 roku przepisy opodatkowując uzyskane w 2006 roku z pozarolniczej działalności gospodarczej przychody płacąc zryczałtowany podatek dochodowy ?Zdaniem Pani:

Niezależnie od kwoty przychodu uzyskanego z pozarolniczej działalności gospodarczej w 2006 roku ( dla rozpoczynających wykonywanie działalności gospodarczej brak limitów ) oraz fakt że nie dokonywała Pani sprzedaży towarów i nie uzyskiwała przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy 2006 rok rozlicza Pani płacąc 3% zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

Ustosunkowując się do przedstawionych powyżej kwestii w oparciu o przedstawiony stan faktyczny i stan prawny obowiązujący na dzień złożenia wniosku Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek stwierdza co następuje:

Zgodnie z art.6 ust.1 ustawy z dnia 20 listopada 1998r o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ( Dz.U.Nr 144, poz.930 z późn.zm.) opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej , o których mowa w art.14 ustawy o podatku dochodowym , w tym również , gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. W tym przypadku podatnicy są obowiązani do złożenia zgodnie z art.9 ust.1 pisemnego oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za dany rok podatkowy naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika nie później niż do dnia 20 stycznia roku podatkowego, natomiast podatnik rozpoczynający działalność gospodarczą w trakcie roku podatkowego do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia działalności nie później niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu.

Deklarując wybór opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych podatnik musi uwzględnić przepis art.8 ust.1 pkt 6 w/wym ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, zgodnie z którym rozpoczynając działalność samodzielnie lub w formie spółki, jeżeli podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników przed rozpoczęciem działalności w roku podatkowym lub w roku poprzedzającym rok podatkowy, wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy czynności wchodzące w zakres działalności podatnika lub spółki, podatnik ten nie ma prawa do opodatkowania w sposób określony w art.6 ust.1 wyżej powołanej ustawy.

Zgodnie z powyższym , możliwości wyboru sposobu opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych zostali pozbawieni ci podatnicy , którzy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej uzyskują przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, a usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników , wykonywał na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy w roku podatkowym lub roku poprzedzającym ten rok w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą nie realizowała i nie realizuje Pani żadnych transakcji handlowych oraz nie świadczy Pani żadnych usług na rzecz byłego i obecnego pracodawcy.

W związku z powyższym prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie sprzedaży hurtowej, nie pozbawia Pani możliwości opodatkowania w 2006 roku osiągniętych przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz wymienione przepisy prawa podatkowego należy uznać stanowisko przyjęte we wniosku , że ma Pani prawo do rozliczania się z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2006 roku zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych.

Powyższa interpretacja w zakresie stosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.