POSTANOWIENIE

Działając na podstawie przepisów art. 14a § 1-4, art. 216 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. z późn. zm.), oraz art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16.11.2006 roku o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590 z 2006 roku) udzielając interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z zakupów dofinansowanych ze środków Unii Europejskiej oraz z budżetu państwa, w ramach umowy zawartej z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Puławach postanawia uznać za prawidłowe stanowisko strony przedstawione we wniosku z dnia 25.06.2007 roku.

UZASADNIENIE

Stan faktyczny i stanowisko podatnika w sprawie

Podatnik jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (VAT) i prowadzi działalność polegającą na prowadzeniu ośrodka wypoczynku oraz zakładu handlowo-usługowo-produkcyjnego. Obecnie w zakresie w/w ośrodka, w ramach umowy zawartej z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (na podstawie umowy z dnia 04.10.2006 r.), realizuje projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej oraz budżetu państwa. Realizacja tego przedsięwzięcia polega na adaptacji budynku oraz zakupu wyposażenia.
Do wniosku podatnik dołączył kserokopie w/w dokumentów.

Pytanie podatnika dotyczy tego, czy podatek naliczony VAT od powyższych zakupów podlega odliczeniu.

Zdaniem podatnika, podatek od w/w zakupów, jako związanych w całości ze sprzedażą usług opodatkowanych (noclegi i wyżywienie) podlega odliczeniu oraz ewentualnym korektom – na podstawie art. 91 ustawy z dnia 11.03.2004 roku o podatku od towarów i usług (tekst jednolity: Dz. U. Nr 54, poz. 535 z 2005 roku z późn. zm.).

Stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 roku o podatku od towarów i usług (tekst jednolity: Dz. U. Nr 54, poz. 535 z 2005 r. z późn. zm.), zwanej dalej ustawą VAT, w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego podatnikowi, o którym mowa w art. 15 z zastrzeżeniami nie mającymi znaczenia w przedmiotowej sprawie, zaś art. 86 ust. 2 pkt 1 precyzuje, iż kwotę podatku naliczonego stanowi z zastrzeżeniem ust. 3-7 tego artykułu, suma kwot podatku określona w fakturach otrzymanych przez podatnika.

Powyższe regulacje oznaczają, że podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony jedynie w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Zatem, aby podatnik miał prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z wystawionych faktur VAT, zakupy dokumentowane tymi fakturami muszą być związane (związkiem bezpośrednim lub bezspornym) z czynnościami opodatkowanymi. Czynnościami opodatkowanymi zaś są czynności wynikające z art. 5 ust. 1 ustawy VAT, który stanowi, że opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przy czym, przez dostawę towarów zasadniczo rozumie się – zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy VAT – przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, zaś przez świadczenie usług – zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy VAT – zasadniczo rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że wnioskodawca wykonuje czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług w części dotyczącej noclegów i wyżywienia. Jeżeli poniesione wydatki na zakup środków trwałych związane są wyłącznie z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakupy środków trwałych, na podstawie cyt. art. 86 ust. 1. Należy jednak mieć na uwadze sprawę ewentualnych korekt podatku należnego na podstawie art. 91 ustawy VAT.
Tak więc stanowisko podatnika w przedstawionej sprawie jest prawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie tego zdarzenia. Nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.