Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Poznaniu
PD-2/423-16/07
z 13 sierpnia 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD-2/423-16/07
Data
2007.08.13
Referencje
Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
kara umowna
koszty uzyskania przychodów
nieterminowość
Pytanie podatnika
Czy spółka prawidłowo zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, naliczone i potrącone kary umowne w związku z wystąpieniem opóźnień w realizacji umowy?
Spółka wygrała przetarg nieograniczony.Przedmiotem zamówienia były roboty budowlane w budynku polegające na wykonaniu oraz zamontowaniu drzwi p. poż.. W ramach umowy Spółka zobowiązała się do wykonania i dostawy towarów określonych w umowie. W umowie zawarto m.in. zapis o obowiązku zapłaty przez Spółkę kar umownych w przypadku nie dotrzymania uzgodnionych terminów dostaw i wykonania robót. Przy realizacji umowy doszło do opóźnień ze strony Spółki, w związku z czym Spółka musiała zapłacić należne wynikające z umowy kary umowne. Kary były związane tylko z nieterminowością realizacji zamówienia, nie dotyczyły wad towarów, bądź ich niskiej jakości. Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy prawidłowo zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, naliczone i potrącone kary umowne w związku z wystąpieniem opóźnień w realizacji umowy? Zdaniem Wnioskodawcy, kary umowne, które zapłacił, mają bezpośredni związek z prowadzoną przez Spółkę działalnością, a wydatek w postaci kar umownych został poniesiony w celu osiągnięcia przychodu i nie znajduje się w grupie wydatków określonych w art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w którym wszystkie kary umowne i odszkodowania wiążą się z nienależytym wykonaniem zobowiązań. Tutejszy organ podatkowy stwierdza, że stanowisko Podatnika jest prawidłowe. Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Z definicji kosztu uzyskania przychodu określonej w powołanym art. 15 ust. 1 wynika, że aby wydatek mógł być kosztem uzyskania przychodu, winien spełniać łącznie dwa warunki:
Na podstawie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 22 ww. ustawy, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów kar umownych i odszkodowań z tytułu:
Z treści tego przepisu wynika, że nie wszystkie kary umowne wynikające z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy nie stanowią kosztu podatkowego, lecz tylko te kary, które wynikają z wad sprzedawanych towarów, wad wykonywanych robót i usług, kary za zwłokę w zamianie towaru wadliwego na niewadliwy lub kary za zwłokę w usunięciu wad wykonywanych robót i usług. Konieczność zapłaty przez Spółkę kary umownej jest bezpośrednio związana z uzyskanym przychodem w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Wobec powyższego, kosztem uzyskania przychodów będzie zapłacona kara umowna z tytułu nieterminowego wykonania usługi, pod warunkiem, ze spełniona zostanie przesłanka z art. 15 ust. 1 ww. ustawy. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Referencje
|
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.