P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław – Śródmieście stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 26.04.2006 r., który wpłynął do organu podatkowego w dniu 27.04.2006 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej prawa do odliczenia w całości podatku naliczonego przy nabyciu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w sytuacji, gdy ich zakup pokryty został w 50 % dotacją z Unii Europejskiej otrzymaną w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego, jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27.04.2006 r. wpłynął do Urzędu Skarbowego Wrocław-Śródmieście wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14 a § 4 cyt. ustawy udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Podatnik zwrócił się do tut. Organu Podatkowego o potwierdzenie stanowiska, zgodnie z którym podatek naliczony od zakupów środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które dotowane są w wysokości 50% ich wartości netto ze środków Unii Europejskiej w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego może być odliczony w całości zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, gdyż zakupione środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne przeznaczone są do wykonywania czynności opodatkowanych. Fakt, iż wydatki w formie odpisów amortyzacyjnych w części 50% nie będą stanowiły kosztu podatkowego nie powoduje zdaniem Podatnika braku możliwości odliczenia podatku naliczonego od tych zakupów.

Odnosząc się do powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza, co następuje:

Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego (art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy po VAT).

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik na nabycie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uzyskał dotację z Unii Europejskiej w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego działania 3.4. Mikroprzedsiębiorstwa.. Przyznana dotacja obejmie 50% wartości netto zakupów. Nabyty zestaw komputerowy wraz z oprogramowaniem, zaliczony przez Spółkę odpowiednio do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, jest przeznaczony do wykonywania czynności opodatkowanych. Dotacja nie stanowi dla Spółki przychodu, a amortyzacja środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w części uzyskanej dotacji nie stanowi kosztów uzyskania przychodów.

Zgodnie z art. 88 ust. 3 pkt 1 ustawy o VAT ograniczenie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikające z art. 88 ust. 1 pkt 2 nie dotyczy wydatków związanych z nabyciem środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a także wydatków związanych z nabyciem gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów. Dla oceny istnienia prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu ww. towarów nie ma więc znaczenia to, że odpisy amortyzacyjne w części dotowanej przez Unię Europejską nie są, zgodnie z przepisami o podatku dochodowym, zaliczane do kosztów uzyskania przychodów.

Ustawowe ograniczenie prawa do obniżenia podatku należnego związane z warunkiem zapłaty występuje w przypadku rozliczania podatku VAT metodą kasową i przy nabyciach od podatnika rozliczającego się tą metodą oraz w przypadku nabycia towarów i usług w drodze darowizny lub nieodpłatnego świadczenia usługi (art. 86 ust. 16, art. 86 ust. 10 oraz w art. 88 ust. 1 pkt 5 lit. b ustawy o VAT, § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 27.04.2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, Dz. U. Nr 97, poz. 970, z późn. zm.). Powyższe przepisy nie mają jednak zastosowania w przedmiotowej sprawie.

Powyższe oznacza, że stanowisko Podatnika, zgodnie z którym podatek naliczony od zakupów środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które dotowane są w wysokości 50% ich wartości netto ze środków Unii Europejskiej w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego może być odliczony w całości, jest prawidłowe.

Zgodnie z art. 14 a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.

Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja, nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej