P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Targu działając na podstawie art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) i art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 217, poz. 1590) po rozpatrzeniu wniosku, który wpłynął dnia 27 czerwca 2007 r. złożonego przez podatnika w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Stan faktyczny przedstawiony przez podatnika w złożonym wniosku:

Z przedstawionego przez Panią stanu faktycznego wynika, że w dniu 28 września 2005 r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej dokonaliście Państwo wykupu od firmy leasingowej samochód, który był wykorzystywany w działalności na podstawie umowy leasingu operacyjnego. Cena wykupu wspomnianego samochodu wynosiła 525,00 zł. W chwili obecnej podjęliście Państwo decyzję o sprzedaży tego samochodu. Powyższym pismem zwrócił się Pan z zapytaniem czy wobec zaistniałego stanu faktycznego:
• czy dokonując sprzedaży samochodu zakupionego za cenę 525,00 zł. można sprzedać go za taką samą bądź zbliżoną kwotę ?
• czy cena sprzedaży samochodu powinna być ustalona na poziomie wartości rynkowej ?
• czy można ustalić wartość samochodu na podstawie wyceny rzeczoznawcy ?

Stanowisko wnioskodawcy:

Zdaniem Pani powyższą sprzedaż, a zwłaszcza jej cena powinna być ustalona na poziomie jaką zapłacono przy zakupie przedmiotowego samochodu.

Ocena prawna stanowisko wnioskodawcy:

Zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 1 ww ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - w brzmieniu obowiązującym w 2007 r., przychodem z działalności gospodarczej są również:
1) przychody z odpłatnego zbycia wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą oraz przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej składników majątku będących:
a) środkami trwałymi,
b) składnikami majątku, o których mowa w art. 22d ust. 1, z wyłączeniem składników których wartość początkowa ustalona zgodnie z art. 22g nie przekracza 1.500 zł.,
c) wartościami niematerialnymi i prawnymi
- ujętych w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w tym także przychody z odpłatnego zbycia składników majątku wymienionych w lit. b), spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego lub udziału w takim prawie nieujętych w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych z zastrzeżeniem ust. 2c; przy określeniu wysokości przychodów przepisy ust. 1 i art. 19 stosuje się odpowiednio.
Zgodnie z treścią wyrażoną w art. 19 ust. 1 wyżej cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena, bez uzasadnionej przyczyny, znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, przychód ten określa organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej w wysokości wartości rynkowej. Przepis art. 14 ust. 1 zdanie drugie stosuje się odpowiednio. Reasumując, w przypadku zbycia samochodu wykorzystywanego dla celów działalności gospodarczej, dla ustalenia wartości przychodu z tej sprzedaży będą miały zastosowanie przepisy art. 14 ust. 2 pkt 1 i art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem stanowisko wyrażone przez Panią we wniosku należy uznać za nieprawidłowe.
Powyższa interpretacja:
- zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa i art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw niniejsza interpretacja dotyczy stanu fatycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
- stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa i art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.