Interpretacja Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik
PB1/415-40/07
z 27 sierpnia 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PB1/415-40/07
Data
2007.08.27
Autor
Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności wykonywanej osobiście
Słowa kluczowe
adwokat
przychód z działalności wykonywanej osobiście
umowa zlecenia
Pytanie podatnika
Do przychodów z jakiego tytułu należy zakwalifikować koszty adwokackie wypłacane radcy prawnemu na podstawie umowy zlecenia?
P O S T A N O W I E N I E Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków -Prądnik działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Pani wniosku z dnia 20.06.2007 r. /data wpływu do tut. Urzędu 27.06.2007 r./ uzupełnionego dnia 10.09.2007 r. dotyczącego udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej wniesienia aportu do spółki z o.o. przez osobę fizyczną w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. U Z A S A D N I E N I E Z treści złożonego wniosku wynika, że jest Pani udziałowcem spółki z o.o. i w 2007 roku kupiła Pani jako osoba fizyczna lokale użytkowe, które zamierza wnieść jako aport do tej spółki, w zamian za udziały o wartości zakupionych lokalów oraz że wartość wniesionych lokali na dzień objęcia udziałów jest taka sama jak na dzień ich zakupu. Pani zdaniem, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie powinna Pani płacić podatku dochodowego z tytułu objęcia udziałów w spółce, gdyż wartość otrzymanych udziałów jest taka sama jak wartość wniesionych lokali /ustalona na dzień wniesienia/. Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków – Prądnik stwierdza: Art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, iż od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych, i z realizacji praw z nich wynikających oraz z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółkach mających osobowość prawną albo wkładów w spółdzielniach w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, podatek dochodowy wynosi 19 % uzyskanego dochodu. Zgodnie z art. 30b ust. 2 pkt 5 w/w ustawy dochodem, o którym mowa w ust. 1, jest różnica – pomiędzy wartością nominalną objętych udziałów (akcji) w spółkach mających osobowość prawną albo wkładów w spółdzielniach w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część a kosztami uzyskania przychodów określonymi na podstawie art. 22 ust. 1e – osiągnięta w roku podatkowym. Zgodnie z art. 22 ust. 1e pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku objęcia udziałów (akcji) w spółce albo wkładów w spółdzielni w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część – na dzień objęcia tych udziałów (akcji), wkładów – ustala się koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9, w wysokości wartości początkowej przedmiotu wkładu, zaktualizowanej zgodnie z odrębnymi przepisami, pomniejszonej o sumę dokonanych przed wniesieniem tego wkładu odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, jeżeli przedmiotem wkładu niepieniężnego są środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne. W świetle przytoczonych powyżej uregulowań prawnych dochód uzyskany z tytułu objęcia udziałów w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część podlega opodatkowaniu 19 % podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Tak więc w przypadku, gdy wartość nominalna objętych udziałów jest taka sama jak koszt uzyskania przychodów, ustalony na dzień objęcia udziałów zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 – nie wystąpi dochód do opodatkowania. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia Naczelnik tutejszego Organu podatkowego stwierdza, w oparciu o przedstawiony stan faktyczny, iż przedstawione przez Panią we wniosku stanowisko w zakresie podatku dochodowego jest prawidłowe. Zgodnie z art 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę. Pouczenie: |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.