Interpretacja Izby Skarbowej w Łodzi
PB I-3/4117/IN-14/US/2007/AA
z 11 maja 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PB I-3/4117/IN-14/US/2007/AA
Data
2007.05.11
Autor
Izba Skarbowa w Łodzi
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Słowa kluczowe
osoba samotnie wychowująca dzieci
rozliczenie roczne
Pytanie podatnika
Rozliczenie podatkowe osoby samotnie wychowującej dziecko.
Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. –Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 7 marca 2007 r., (data wpływu do Urzędu Skarbowego) odmawia zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim, Nr US I/2/415/2/2007, z dnia 27 lutego 2007 r. W dniu 15 stycznia 2007 r. zwrócił się Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim z wnioskiem o dokonanie interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Przedmiotowy wniosek został następnie uzupełniony w dniu 30 stycznia 2007 r. Wątpliwości Pana powstały na tle następującego stanu faktycznego. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim w wydanym w dniu 27 lutego 2007 r. postanowieniu nie podzielił poglądu wyrażonego w złożonym wniosku. Nie zgadzając się z powyższym, w dniu 7 marca 2007 r. złożył Pan zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi. Po przeanalizowaniu przedłożonych dokumentów oraz obowiązujących przepisów prawa podatkowego, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi stwierdza, co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), organ odwoławczy w drodze decyzji zmienia albo uchyla postanowienie wydane przez naczelnika urzędu skarbowego jeżeli uzna, że zażalenie podatnika zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z przepisami art. 6 ust. 4. ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 90, poz. 416 ze zm.) od osób samotnie wychowujących w roku podatkowym: - dzieci małoletnie, - dzieci, bez względu na ich wiek, na które, zgodnie z odrębnymi przepisami, pobierany był zasiłek pielęgnacyjny, - dzieci do ukończenia 25 lat uczące się w szkołach, o których mowa w przepisach o systemie oświaty lub w przepisach o szkolnictwie wyższym, jeżeli w roku podatkowym dzieci te nie uzyskały dochodów, z wyjątkiem dochodów zwolnionych (wolnych) od podatku dochodowego - podatek może być ustalony, na wniosek wyrażony w rocznym zeznaniu podatkowym, w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów; przepisy ust. 2, zdanie po średniku, i ust. 3 stosuje się odpowiednio. Z przedstawionej powyżej regulacji prawnej wynika, że z preferencyjnego sposobu opodatkowania mogą skorzystać osoby, które samotnie wychowują dzieci. Wobec tego, że status osoby rozwiedzionej kreuje wyrok rozwodowy, za osobę samotnie wychowującą dzieci uznać należy tę osobę, której w wyroku rozwodowym powierzono wykonywanie władzy rodzicielskiej, co obejmuje wychowanie dzieci. W przedmiotowej sprawie z treści wyroku rozwodowego wynika, iż oboje rodzice zajmują się wychowaniem dziecka. Nie ma zatem podstaw do stwierdzenia, iż ponosi Pan wyłączne trudy rodzicielstwa – jako osoba samotnie wychowująca dziecko. Jednocześnie określając miejsce zamieszkania dziecka skład orzekający wskazuje miejsce zamieszkania matki. Mając powyższe na uwadze, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi stwierdza jak w sentencji niniejszej decyzji. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.