Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu
PP/443-34-1/07
z 25 kwietnia 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP/443-34-1/07
Data
2007.04.25


Referencje


Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu


Temat
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Zwolnienia


Słowa kluczowe
czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług
przeniesienie prawa użytkowania wieczystego
sprzedaż nieruchomości
użytkowanie wieczyste
zwolnienia z podatku od towarów i usług


Pytanie podatnika
Czy sprzedaż nieruchomości w postaci pomieszczeń biurowych i związanego z nim prawa użytkowania wieczystego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
Tożsamy z
104955


POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 216 § 1 w związku z art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) – Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 2 kwietnia 2007 r., uzupełnionego pismem z dnia 17 kwietnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku sprzedaży nieruchomości – stwierdza, że stanowisko Podatnika jest prawidłowe.

Uzasadnienie

W dniu 10 kwietnia 2007 r. w kancelarii tut. Urzędu Skarbowego złożono wniosek Spółki z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami) w kwestii opodatkowania sprzedaży pomieszczeń biurowych należących do Spółki.

Stan faktyczny przedstawiony we wniosku.

Spółka w 1995 r. nabyła pomieszczenia biurowe w drodze likwidacji Przedsiębiorstwa X. Na podstawie „Umowy przeniesienia własności przedsiębiorstwa i ustanowienia hipotek” z dnia X Skarb Państwa przeniósł na rzecz Spółki prawo własności mienia zlikwidowanego przedsiębiorstwa państwowego będącego przedmiotem umowy i związane z nim prawa użytkowania wieczystego. W marcu 1998 r. i listopadzie 2001 r. dokonano ulepszeń powyższej nieruchomości, których wartość stanowiła prawie 40% wartości początkowej pomieszczeń. Od wszystkich wydatków na ulepszenie Spółka dokonywała obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. W 2007 r. Spółka dokonując transakcji sprzedaży ww. pomieszczeń stosuje zwolnienie od podatku VAT.

W związku z powyższym Spółka zwraca się z zapytaniem czy powyższa transakcja polegająca na sprzedaży pomieszczeń biurowych powinna być opodatkowana podatkiem od towarów i usług?

Stanowisko Podatnika

Zdaniem Spółki transakcja sprzedaży ww. nieruchomości powinna być zwolniona z podatku od towarów i usług.

Dokonując oceny prawnej przedstawionego stanowiska Spółki w jej indywidualnej sprawie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wyjaśnia co następuje.

Zgodnie z art. 43 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) przez towary używane, o których mowa w ust. 1 pkt 2 rozumie się: budynki i budowle lub ich części, jeżeli od roku w którym zakończono budowę tych obiektów minęło co najmniej 5 lat.

W myśl art. 43 ust. 1 pkt 2 wyżej powołanej ustawy zwalnia się od podatku dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem, że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego; zwolnienie dotyczy również używanych budynków i budowli lub ich części, będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze.

Zgodnie jednak z art. 43 ust. 6 ustawy o VAT, zwolnienia tego nie stosuje się do dostawy towarów wymienionych w ust. 2 pkt 1 (tj. budynków, budowli lub ich części) jeżeli przed wprowadzeniem ich do ewidencji środków trwałych lub w trakcie użytkowania wydatki poniesione przez podatnika na ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej, a podatnik:
1) miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych wydatków;
2) użytkował te towary w okresie krótszym niż 5 lat w celu wykonywania czynności opodatkowanych.

Przedstawiony przepis nie ma zastosowania do opisanej sytuacji ponieważ, jak wynika z pisma z dnia 2 kwietnia 2007 r., Spółka użytkowała przedmiotową nieruchomość w okresie dłuższym niż 5 lat w celu wykonywania czynności opodatkowanych, pomimo, iż w okresie jej użytkowania poniosła nakłady modernizacyjne o wartości wyższej niż 30% wartości początkowej, od których został odliczony podatek VAT.

W konsekwencji zbycie prawa wieczystego użytkowania gruntu zabudowanego ww. nieruchomością również jest zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie § 8 ust. 1 pkt 12 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004r w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 z późn. zmianami) zgodnie z którym zwalnia się od podatku zbycie prawa wieczystego użytkowania gruntu, w przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli, jeżeli budynki te lub budowle albo ich części są zwolnione od podatku lub opodatkowane stawką podatku w wysokości 0%.

W związku z powyższym w świetle zawartych wyjaśnień oraz po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika tut. organ podatkowy podziela stanowisko Spółki w sprawie interpretacji przepisów podatkowych, iż w przypadku sprzedaży ww. pomieszczeń biurowych będzie miało zastosowanie zwolnienie z podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2 cyt. ustawy.

Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje:
- iż przedmiotowa informacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień zaistnienia omawianego zdarzenia;
- interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 1 i art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 239 w związku z art. 223 § 1 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia.


Referencje


doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj