Interpretacja Urzędu Skarbowego Kraków-Stare Miasto
PP-1/443-85575/06/101264/141/mk
z 3 listopada 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP-1/443-85575/06/101264/141/mk
Data
2006.11.03



Autor
Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto


Temat
Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja --> Kasy rejestrujące --> Kasy rejestrujące


Słowa kluczowe
kasa rejestrująca
usługi naprawy
wyroby jubilerskie


Pytanie podatnika
Czy Podmiot świadczący usługi w zakresie napraw wyrobów jubilerskich, zobwiązany jest do zainstalowania kasy rejestrującej i prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu tej kasy od 1 września 2006 r.?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Stare Miasto działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (jedn. tekst: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze .zm.) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 06.09.2006 r. (wpł. 06.09.2006 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko Podatnika - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Stan faktyczny:

Prowadzi Pan działalność gospodarczą polegająca na świadczeniu usług w zakresie napraw wyrobów jubilerskich. Zgodnie z informacją podaną w piśmie z 06.09.2006 r. - prowadzone są wyłącznie usługi jubilerskie, nie jest prowadzona sprzedaż wyrobów jubilerskich.

Wątpliwości podatnika dotyczą kwestii:

    - Czy Podmiot prowadzący działalność gospodarczą w wymienionym zakresie zobowiązany jest do zainstalowania kasy rejestrującej i prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu tej kasy od 01.09.2006 r.

Stanowisko podatnika:

Od 01.09.2006 r. za pomocą kasy fiskalnej nie ma obowiązku ewidencjonowania sprzedaży w wyżej wymienionym zakresie.

Ocena prawna stanowiska Podatnika:

W myśl art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.

Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2006 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 51, poz. 375), do dnia 31 grudnia 2006 r. zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania podatników, u których kwota obrotu z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym kwoty 40.000 zł i jeżeli wcześniej nie powstał wobec nich obowiązek ewidencjonowania. Zwolnienie niniejsze traci moc po upływie dwóch miesięcy, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło w trakcie 2006 r. przekroczenie kwoty obrotów w wysokości 40.000 zł, z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy (§ 3 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z 28 marca 2006 r.).

Natomiast na podstawie § 4 pkt 6 niniejszego rozporządzenia, bez względu na wysokość obrotu, od 01.09.2006 r. zwolnień z obowiązku ewidencjonowania nie stosuje się przy dostawie wyrobów z metali szlachetnych lub z udziałem tych metali, których sprzedaż nie może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy.

Niniejszy przepis odnosi się zatem do czynności dostawy towarów, czyli czynności o charakterze cywilnoprawnym, istotą której jest przeniesienie prawa własności.

W przedstawionej sprawie mamy natomiast do czynienia z działaniami polegającymi na świadczeniu drobnych usług jubilerskich jak np. lutowanie, czyszczenie, polerowanie naszyjników, pierścionków, broszek. Charakter tych czynności nie stanowi o dostawie wyrobów jubilerskich, o których mowa w powołanym wyżej § 4 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z 28 marca 2006 r.

Podkreśla się, że prawidłowość kwalifikowania wykonywanych czynności, tj. określenie, czy przedmiotem sprzedaży jest dostawa towarów (wyrobów jubilerskich), czy świadczenie usługi w przedstawionej sprawie ma zasadnicze znaczenie. Zwraca się uwagę, że w powołanym wyżej § 4 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z 28 marca 2006 r. w sprawie kas rejestrujących, wymieniona została czynność dostawy wyrobów z metali szlachetnych. Zatem dostawa tych towarów od 01.09.2006 r. powinna być ewidencjonowana na kasie rejestrującej. Natomiast świadczenie usług jubilerskich (lutowanie, polerowanie, czyszczenie wyrobów jubilerskich) nie spowodowało obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży za pośrednictwem kasy rejestrującej od 01.09.2006 r., o ile nie zaistniały okoliczności, o których mowa w § 3 ust. 5 powołanego wyżej rozporządzenia.

Ponadto w przedstawionej sprawie zwraca się również uwagę, że w przypadku wątpliwości, czy dana czynność jest usługą, czy dostawą towaru można wystąpić z zapytaniem do Urzędu Statystycznego w Łodzi, 93-173 Łódź, ul. Suwalska 29, który jest organem uprawnionym do dokonania klasyfikacji wg PKWiU w tym zakresie.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj