POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 216 § 1, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity D z . U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzegu stwierdza, że stanowisko zawarte w piśmie z dn. 27 czerwca 2007 r. w sprawie możliwości opodatkowania przychodów z handlu samochodami ciężarowymi, naczepami do samochodów ciężarowych oraz handlu częściami i akcesoriami do pojazdów samochodowych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 14a§ 1 Ordynacji podatkowej, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której w §1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie- art. 14a §4 Ordynacji.

Pismem z dnia 27 czerwca 2007r zwróciła się Pani z z wnioskiem o udzielenie informacji o zakresie i sposobie zastosowania przepisów prawa podatkowego.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż z dniem 01 sierpnia 2007 r. rozpoczyna Pani działalność gospodarczą w zakresie handlu samochodami ciężarowymi, naczepami do samochodów ciężarowych oraz częściami i akcesoriami do pojazdów samochodowych i zamierza wybrać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych jako formę opodatkowania przychodów z w.w działalności. Pani wątpliwość dotyczy prawa opodatkowania przychodów z tejże działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych stawką 3%. Jednocześnie wyraża Pani pogląd, że w żadnym przepisie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym nie znalazła wyłączenia tego typu działalności z opodatkowania ryczałtem.

Dokonując analizy zagadnienia, należy stwierdzić:

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5b ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144 poz. 930 ze zm.) ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi: (...) 3% przychodów z działalności usługowej w zakresie handlu. Jednakże zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 3f powołanej ustawy - opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników (...) osiągających w całości lub części przychody z tytułu: (...) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych.

Biorąc pod uwagę powyższe przepisy, należy stwierdzić, że jeżeli w prowadzonej działalności gospodarczej będzie Pani uzyskiwała przychody sklasyfikowane w Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług pod symbolem 50.10 – usługi w zakresie handlu pojazdami samochodowymi to przychody te będzie miała Pani prawo opodatkować w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych stawką ryczałtu 3%.

Natomiast, jeżeli uzyska Pani również przychody z działalności sklasyfikowanej w Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług pod symbolem 50.30 – usługi w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów samochodowych – utraci Pani prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i całość przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej będzie musiała opodatkować na zasadach określonych w ustawie z dn. 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. ( Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)

Niniejsza interpretacja dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego przedstawionego we wniosku na dzień zaistnienia tego zdarzenia.

Stosownie do art.14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1 nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli podatnik zastosował się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja, o której mowa w art. 14a §1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowych właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5 ( art. 14b § 2 Ordynacji podatkowa).

Od niniejszego postanowienia w trybie art. 14a §4 i art. 236 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity D z . U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia- art. 236 § 2 pkt. 1 ustawy Ordynacji podatkowej.

Zażalenie, zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.