POSTANOWIENIE

Na podstawie przepisów art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8, poz.60 z 2005 r. z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25.04.2007 r. (data wpływu 26.04.2007 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zaliczenia składki płaconej do KRUS, w wysokości nadwyżki ponad kwotę płaconą przez osoby nieprowadzące działalności gospodarczej w koszty uzyskania przychodów
postanawiam
- uznać stanowisko przedstawione w złożonym wniosku za zgodne z przepisami prawa podatkoweg.

UZASADNIENIE

Zgodnie z przepisem art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8 poz. 60 z 2005 r. z późn. zm.) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.
Powołanym w sentencji wnioskiem z dnia 25.04.2007 r. (data wpływu 26.04.2007 r.) Podatnik wystąpił do tutejszego organu podatkowego w trybie art. 14a ustawy - Ordynacja podatkowa o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego.
Przedmiotem wniosku jest zaliczenie składki płaconej do KRUS, w wysokości nadwyżki ponad kwotę płaconą przez osoby nieprowadzące działalności gospodarczej do kosztów uzyskania przychodów.
Opisany przez Podatnika stan faktyczny przedstawia się następująco:
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych. Do III kwartału 2004 roku Podatnik był ubezpieczony w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Od października 2004 r. do września 2006 r. był zobligowany do ubezpieczenia się w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych. Decyzją z dnia 31.08.2006 r. zostało Podatnikowi przywrócone ubezpieczenie w KRUS.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Podatnik jest rolnikiem podlegającym ubezpieczeniu społecznemu w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego i z racji równoczesnego wykonywania pozarolniczej działalności gospodarczej opłaca składki KRUS w podwójnej wysokości składek opłacanych przez rolników nieprowadzących pozarolniczej działalności gospodarczej.
Stosownie do art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. Nr 14 poz. 176 z 2000 r. z późn. zm.) - kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 w/w ustawy. Tym samym zaliczenie danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu jest możliwe jeśli Podatnik spełnia Pan następujące przesłanki:
1) wydatek jest poniesiony w celu uzyskania przychodu, z więc między tym wydatkiem, a uzyskanym przez podatnika przychodami istnieje związek,
2) wydatek nie został wyłączony z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 23 ust. 1 w/w ustawy.
Zgodnie z art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. Nr 7, poz. 25 z 1998 r. z późn. zm.) dla rolników prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą składka wynosi dwukrotność kwoty ustalonej w sposób określony w ust. 1.
Biorąc po uwagę powyższe prowadzenie działalności gospodarczej przez rolnika rodzi obowiązek zapłaty podwyższonej składki na ubezpiezenie społeczne w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Tym samym wydatki ponoszone z tytułu takiego ubezpieczenia pozostają w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Jednocześnie wydatki te nie zostały wyłączone z kosztów przez zapis art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Istnieją zatem przesłanki, by nadwyżkę składki na ubezpieczenie społeczne rolników opłacaną przez rolników prowadzących działalność gospodarczą uznać za wydatek poniesiony w celu osiągnięcia przychodów z tej działalności.
Wydatek ten stanowi koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Mając powyższe na uwadze postanawiam jak w sentencji.