Interpretacja Małopolskiego Urzędu Skarbowego
PO2/423-46/06/82774
z 24 października 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PO2/423-46/06/82774
Data
2006.10.24



Autor
Małopolski Urząd Skarbowy


Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Pobór podatku --> Zeznania podatkowe

Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Rok podatkowy


Słowa kluczowe
podatek dochodowy od osób prawnych


Pytanie podatnika
Podatnik zwrócił się z zapytaniem dotyczącym terminu złożenia zeznania CIT-8 w przypadku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.) w sprawie udzielenia interpretacji, co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego, na wniosek Strony z dnia 13.09.2006 r. (wpływ do tut. Urzędu 14.09.2006 r.) dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca zwrócił się z pytaniem, dotyczącym terminu złożenia zeznania w podatku dochodowym od osób prawnych CIT-8, jeżeli w dniu 01.09.2006 r. nastąpiło przekształcenie formy prawnej ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną. Wpis przekształcenia został dokonany przez sąd rejestrowy postanowieniem wydanym w dniu 31.08.2006 r. Zdaniem podatnika Spółka akcyjna będąca następcą prawnym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ma obowiązek złożyć zeznanie CIT-8 w dniu 30.11.2006 r. za rok podatkowy trwający od dnia 01.01.2006 r. do 31.08.2006 r. oraz nie ma obowiązku składania CIT-2 za okres do sierpnia 2006 r.

Odnosząc się do tak zaprezentowanego stanu faktycznego Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego stwierdza, co następuje:
W myśl art. 552 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. nr 94, poz. 1037 ze zm.) Spółka przekształcana staje się spółką przekształconą z chwilą wpisu spółki przekształconej do rejestru (dzień przekształcenia). Jednocześnie sąd rejestrowy z urzędu wykreśla spółkę przekształcaną. Równocześnie jak stanowi art. 93a § 1 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.) osoba prawna zawiązana w wyniku przekształcenia innej osoby prawnej wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przekształcanej osoby lub spółki.
Przechodząc na grunt ustawy podatkowej, w opisanej sytuacji będzie miał zastosowanie art. 8 ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.), zgodnie z którym jeżeli z odrębnych przepisów wynika obowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych (sporządzenia bilansu) przed upływem przyjętego przez podatnika roku podatkowego, za rok podatkowy uważa się okres od pierwszego dnia miesiąca następującego po zakończeniu roku podatkowego do dnia zamknięcia ksiąg rachunkowych. W tym przypadku za następny rok podatkowy uważa się okres od dnia otwarcia ksiąg rachunkowych do końca przyjętego przez podatnika roku podatkowego.
Takim odrębnym przepisem, z którego wynika obowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych jest art. 12 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. nr 76, poz. 694 ze zm.), zgodnie z którym Księgi rachunkowe zamyka się m.in. na dzień poprzedzający zmianę formy prawnej.

Jak wynika z opisanego stanu faktycznego w dniu 01.09.2006 r. nastąpiła zmiana formy prawnej (w tym dniu spółka przekształcana stała się spółką przekształconą). Zatem zgodnie z w/w przepisami księgi rachunkowe w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością zostały zamknięte na dzień poprzedzający zmianę formy prawnej, tj. 31.08.2006 r. i w tym dniu nastąpił koniec roku podatkowego dla tej spółki.
W związku z powyższym w myśl art. 27 ust. 1 w/w ustawy – podatnicy (...), są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym – do końca trzeciego miesiąca roku następnego i w tym terminie wpłacić podatek należny albo różnicę między podatkiem należnym od dochodu wykazanego w zeznaniu a sumą należnych zaliczek za okres od początku roku.
Ponieważ w stanowisku Spółki poruszono także kwestie obowiązku składania deklaracji CIT-2 za ostatni miesiąc, właściwym jest również przytoczenie art. 25 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym deklaracje i zaliczki miesięczne (...) za okres od pierwszego do przedostatniego miesiąca roku podatkowego składa się i uiszcza w terminie do 20 każdego miesiąca za miesiąc poprzedni. Zaliczka za ostatni miesiąc jest uiszczana w wysokości zaliczki za miesiąc poprzedni do 20 dnia ostatniego miesiąca roku podatkowego; ostateczne rozliczenie podatku za rok podatkowy następuje w terminie ustalonym do złożenia zeznania o wysokości dochodu osiągniętego (poniesionej straty) za ten rok.
Wobec powyższego mając na uwadze w/w przepisy oraz stan faktyczny opisany przez Podatnika należy stwierdzić, iż spółka akcyjna jako następca prawny spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ma obowiązek złożyć zeznanie podatkowe CIT-8 za rok podatkowy trwający od dnia 01.01.2006 r. do dnia zamknięcia ksiąg rachunkowych tj. do 31.08.2006 r. w terminie do końca trzeciego miesiąca roku następnego czyli do dnia 30.11.2006 r. Równocześnie Wnioskodawca nie miał obowiązku składania deklaracji CIT-2 za okres od stycznia do sierpnia 2006r., gdyż był to ostatni miesiąc roku podatkowego spółki z o. o.
Natomiast ostatnią deklaracją CIT-2, jaką spółka przekształcana miała obowiązek złożyć, była deklaracja za okres od stycznia do lipca 2006 r. przy czym zgodnie z w/w art. 25 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczka na podatek dochodowy za lipiec winna być zapłacona w podwójnej wysokości w terminie do 20 dnia ostatniego miesiąca roku podatkowego, tj. do 20 sierpnia 2006 r.
Mając powyższe na uwadze, Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego postanowił jak w sentencji.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę;
Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.
W dacie złożenia wniosku nie toczyło się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj