POSTANOWIENIE w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Stosownie do postanowień art. 14a § 4 w związku z art.14a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn.zmian.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w T., po zapoznaniu się ze stanowiskiem zawartym we wniosku z dnia 05-01-2007 r. orzeka w następujący sposób :

stanowisko jest prawidłowe .

UZASADNIENIE Przepis art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zmian. ) zobowiązuje , stosownie do swojej właściwości organy podatkowe do udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatników ,płatników lub inkasentów, w których nie toczy się postępowanie podatkowe ,kontrola podatkowa i postępowanie przed sądem administracyjnym na ich pisemny wniosek. Stosownie zaś do przepisu art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa , udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następuje w drodze postanowienia. W dniu 05 stycznia 2007r. Spółka " A " zwróciła się do tutejszego organu z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późn. zmian.). We wniosku odwołano się do następującego stanu faktycznego :Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu maszynami rolniczymi, pojazdami i sprzętem rolniczym , świadczy usługi napraw pojazdów imaszyn rolniczych i jest czynnym podatnikiem VAT. Spółka nie jest zarejestrowana na terytorium żadnego z państw wspólnoty jako podatnik podatku od wartości dodanej. Spółka ma zamiar nabywać zarówno w kraju jak i w krajach Wspólnoty ciągniki i maszyny rolnicze od osób fizycznych ( rolnicy ) nieprowadzących działalności gospodarczej i niebędących podatnikami VAT oraz podatku od wartości dodanej w celu ich dalszej odsprzedaży ( towar handlowy) na terytorium RP.Ciągniki i maszyny rolnicze nabywane są na umowę kupna-sprzedaży. Czy Spółka może stosować ogólne zasady opodatkowania wystawiając fakturę VAT ze stawką 22% przy dostawie uprzednio zakupionych od rolników używanych maszyn rolniczych? Wnioskodawca przedstawił w sprawie następujące stanowisko – cyt. " Zdaniem Spółki może ona wystawiać także faktury VAT ze stawką 22% , dostawa używanych maszyn rolniczych może być dokonywana dwojako ( art. 120 ust. 14 ustawy o VAT):1)według procedury VAT-MARŻA,2)według ogólnych zasad opodatkowania stawką 22%."

Mając na uwadze treść przepisu art. 14 a § 3 ustawy Ordynacja podatkowa oraz art. 120 ust.4, ust.10, ust. 14 przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późn. zmian.) : Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. dokonując oceny prawnej przedstawionego stanowiska w kontekście opisanego wyżej stanu faktycznego zauważa co następuje: Szczególna procedura stosowana przy dostawie towarów używanych , dzieł sztuki , przedmiotów kolekcjonerskich i antyków polega na opodatkowaniu wyłącznie marży. Zgodnie z art.120 ust. 4 cyt. wyżej ustawy o VAT marżę stanowi różnica między całkowitą kwotą , którą ma zapłacić nabywca towaru, a kwotą nabycia , pomniejszoną o kwotę podatku. Dla potrzeb szczególnej procedury rozliczania podatku VAT, tj. marży, towary używane zostały zdefiniowane w art. 120 ust. 1 pkt 4 w/w ustawy jako: ruchome dobra materialne nadające sę do dalszego użytku w ich aktualnym stanie lub po naprawie , inne niż dzieła sztuki , przedmioty kolekcjonerskie i antyki oraz inne niż metale szlachetne lub kamienie szlachetne. Zatem opodatkowanie w systemie marży ograniczone jest do w/w kategorii towarów używanych, przy czym możliwe jest w sytuacji gdy towary zostały nabyte od podmiotów określonych w przepisie art.120 ust. 10 ustawy o VAT,tj.1)osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej , niebędącej podatnkiem , o którym mowa w art. 15, lub niebędącej podatnikiem podatku od wartości dodanej;2)podatników , o których mowa w art. 15, jeżeli dostawa tych towarów była zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 113;3)podatników, jeżeli dostawa tych towarów była opodatkowana zgodnie z ust. 4 i 5;4)podatników podatku od wartości dodanej, jeżeli dostawa tych towarów była zwolniona od podatku na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 113;5)podatników podatku od wartości dodanej, jeżeli dostawa tych towarów była opodatkowana podatkiem od wartości dodanej na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w ust. 4 i 5 , a nabywca posiada dokumenty jednoznacznie potwierdzające nabycie towarów na tych zasadach. Zatem w sytuacji nabycia przez Spółkę zarówno w kraju jak i w krajach Wspólnoty ciągników i maszyn rolniczych od osób fizycznych (rolników) nieprowadzących działalności gospodarczej i niebędących podatnikami VAT oraz podatku od wartości dodanej, przysługuje prawo sprzedaży tych towarów na zasadzie opodatkowania marży, zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy o VAT. Natomiast przepis zawarty w art. 120 ust.14 ustawy o VAT, który stanowi: " Podatnik może stosować ogólne zasady opodatkowania do dostaw, do których stosuje się przepisy ust. 10 i 11. W przypadku zastosowania ogólnych zasad podatnik ma prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego od towarów , o których mowa w ust. 11, w rozliczeniu za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy u tego podatnika z tytułu dostawy tych towarów. " Z powyższego wynika ,że Spółka może stosować ogólne zasady opodatkowania do sprzedaży ciągników i maszyn rolniczych nabytych od podmiotów określonych w przepisie art. 120 ust. 10 ustawy o VAT.Jednocześnie należy zaznaczyć,że przepis zawarty w art. 120 ust. 15 w/w ustawy nakłada obowiązek i precyzuje zasady ewidencjonowania w przypadku stosowania dwóch sposobów opodatkowania, tj. marży i zasad ogólnych. Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono jak w sentencji. Niniejsza interpretacja :dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę we wniosku jak wyżej i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.,nie jest wiążąca dla podatnika,płatnika lub inkasenta, wiąże natomiastwłaściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.