POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. z 2005r. Dz.U.Nr 8, poz.60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Cieszynie stwierdza, że stanowisko spółki - przedstawione we wniosku , który wpłynął do tut. Urzędu 01.12.2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 01.12.2006r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Cieszynie wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług.

Jak stanowi art. 14a §1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Stan faktyczny oraz stanowisko wnioskodawcy w sprawie:

Spółka w grudniu 2005r. podpisała umowę leasingu operacyjnego na samochód ciężarowy na okres 36 miesięcy. W październiku 2006r. samochód uległ poważnej awarii , w związku z czym spółka zamierza dokonać cesji umowy leasingu samochodu na inny podmiot gospodarczy i podpisać nową umowę leasingu operacyjnego na nowy samochód ciężarowy.

Wątpliwości spółki dotyczą kwestii czy w opisanej sytuacji w przypadku przerwania umowy leasingu operacyjnego i przepisanie jej na inny podmiot ma prawo odliczyć podatek VAT z rat leasingowych w okresie kiedy samochód był użytkowany w Firmie.

Zdaniem spółki podpisując cesję umowy leasingowej na samochód ciężarowy w leasingu operacyjnym po roku opłacania rat mają prawo w okresie użytkowania samochodu odliczyć podatek VAT zawarty w ratach leasingowych.

Ocena prawna stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa:

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

W myśl przepisu art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług , jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym , z wyjątkiem przypadków , gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego.

Postanowieniem nr PDFD/415-55/06 z dnia 24.01.2007r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Cieszynie w odpowiedzi na złożone zapytanie podzielił stanowisko wspólników spółki zawarte we wniosku w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez spółkę jako leasingobiorcę w przypadku dokonania cesji praw z umowy leasingu.

Z treści przepisów prawa podatkowego nie wynika, aby podatnik, który miał prawo przy nabyciu usługi leasingu do odliczenia podatku naliczonego, obowiązany był do korygowania tego podatku w przypadku dokonania przez Spółkę cesji praw leasingu operacyjnego.

W związku z tym stanowisko Spółki zawarte we wniosku, który wpłynął w dniu 01.12.2006r. jest prawidłowe.