POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 14a § 4 i art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza, iż stanowisko Spółki przedstawione w piśmie z dnia 19 grudnia 2006 r. w sprawie podatku od towarów i usług w zakresie zwrotu podatku od towarów i usług, jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 grudnia 2006 r. ( przekazanym do tut. Urzędu do załatwienia wg właściwości przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu w dniu 09 stycznia 2007 r.), Jednostka zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Jej indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny:

Podatnik zajmuje się świadczeniem usług związanych z prowadzeniem gospodarstwa domowego i opieką w domu. Niedawno Spółka zaczęła świadczyć usługi opieki domowej na terenie Niemiec. Spółka jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług oraz posiada numer identyfikacji nadany dla transakcji wewnątrzwspólnotowych. Dla potrzeb prowadzonej działalności na terytorium Niemiec dokonano również rejestracji Spółki jako podatnika podatku od wartości dodanej na terytorium Niemiec. Spółka rozlicza podatek od wartości dodanej na terytorium Niemiec we właściwym organie podatkowym. Jednocześnie Spółka ponosi na terytorium kraju wydatki stanowiące koszty uzyskania przychodów (wydatki na reklamę, transport pracowników itp.). Spółka zadała pytanie czy możliwy będzie zwrot kwot podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących poniesienie ww. wydatków.

W opinii podatnika w związku z faktem, iż wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów i są związane z świadczeniem usług na terytorium Niemiec, Spółce przysługuje zwrot kwot podatku naliczonego wynikającego z przedmiotowych faktur VAT.

Po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego, oraz obowiązującego stanu prawnego Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż niniejsza interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego nie dotyczy kwestii związanych z zaliczeniem ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, bowiem w przedstawionym stanie faktycznym Spółka wskazała, iż ponoszone wydatki te stanowią koszty uzyskania przychodów.

Na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 do 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. – zwanej dalej „ustawą”), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej "podatkiem", podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów, import towarów, wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju, wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów. Z powyższego wynika, iż usługi wykonywane poza terytorium kraju nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Dla ustalenia miejsca opodatkowania (świadczenia) wykonywanych usług niezbędnym jest sięgnięcie do Działu V ustawy, Rozdziału 3 „Miejsce świadczenia przy świadczeniu usług”. Zasadą wyrażoną w art. 27 ust. 1 ustawy jest, iż w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem nie mającym zastosowania w niniejszej sprawie. Z powyższego wynika, iż w przypadku, gdy Spółka posiada siedzibę na terytorium jednego z państw członkowskich Wspólnoty Europejskiej oraz stałe miejsce prowadzenia działalności w innym państwie, dla ustalenia miejsca świadczenia usługi istotnym jest, z którego miejsca usługi są faktycznie świadczone. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż usługi są świadczone ze stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium Niemiec. Dlatego też należy uznać, iż miejscem świadczenia tych usług jest terytorium Niemiec i usługi te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium kraju.

Jednocześnie zgodnie z art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy podatnik ma również prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o której mowa w ust. 2, jeżeli importowane lub nabyte towary i usługi dotyczą dostawy towarów lub świadczenia usług przez podatnika poza terytorium kraju, jeżeli kwoty te mogłyby być odliczone, gdyby czynności te były wykonywane na terytorium kraju, a podatnik posiada dokumenty, z których wynika związek odliczonego podatku z tymi czynnościami. Natomiast zgodnie z art. 87 ust. 5 ustawy na umotywowany wniosek, podatnikom dokonującym dostawy towarów lub świadczenia usług poza terytorium kraju i niedokonującym sprzedaży opodatkowanej przysługuje zwrot kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 8 pkt 1, w terminie określonym w ust. 4. Z powołanych przepisów wynika, iż Spółka jest uprawniona do zwrotu podatku naliczonego w przypadku, gdy spełnione zostaną warunki wynikające z powołanego art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy. Ponadto tut. organ podatkowy informuje, iż wprawdzie Spółka nie zawarła tego we wniosku, jednakże ze złożonej deklaracji dla podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2007 r. wynika, iż Spółka uzyskała obrót tylko i wyłącznie z tytułu świadczenia usług bądź dostawy towarów poza terytorium kraju. Natomiast w przypadku, gdy Spółka będzie wykonywała czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podatku może nastąpić na zasadach ogólnych określonych w art. 87 ustawy.

Mając na uwadze zaistniałe okoliczności postanowiono jak na wstępie.

Jednocześnie Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż przedmiotowa interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień jej wydania.

Ponadto informuje się, iż zgodnie z art. 14b § 1 oraz art. 14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, ale jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony do czasu jej zmiany, uchylenia przez organ odwoławczy, lub zmiany przepisów prawnych.

Na podstawie art. 14a § 4, art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 223 § 1 w związku z art. 239 ustawy - Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia.