POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a, art. 216 § 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek

postanawia

uznać stanowisko w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zawarte we wniosku z dnia 20.12.2006 r. uzupełnionym w dniu 29.01.2007 r. za prawidłowe

UZASADNIENIE

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w 2007 roku planuje Pani sprzedaż nieruchomości stanowiącej działkę o nr ewidencyjnym xxx położoną w Warszawie przy ul. xxx. Udział (#189;) w powyższej nieruchomości nabyła Pani w dniu 29.09.1997 r. aktem notarialnym Rep. A nr xxx - umowa sprzedaży - do swojego majątku odrębnego. Na powyższej działce w 1999 r. ukończona została budowa parterowego budynku mieszkalnego na podstawie pozwolenia na budowę nr xxx wydanego przez Burmistrza Gminy xxx. W dniu 10.07.2003 r. aktem notarialnym Rep. A nr xxx została zawarta umowa zniesienia współwłasności, w wyniku której stała się Pani właścicielką zabudowanej działki gruntu oznaczonej nr ewid. xxx o obszarze 500 m2. Zniesienie współwłasności zostało dokonane bez spłat i dopłat, a ponadto z tytułu powyższej umowy żadna ze stron nie dokonała nabycia, którego wartość przekraczałaby wartość udziału we współwłasności, który przysługiwał każdej ze stron przed jej zniesieniem.

Stoi Pani na stanowisku, że sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na to iż udział w nieruchomości nabyła Pani w 1997 roku.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, w oparciu o obowiązujące przepisy prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek stwierdza, co następuje:

W myśl art. 10 ust. 1 pkt. 8 lit a, b, c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. nr 14 poz. 176 z późn. zm.) źródłem przychodu jest odpłatne zbycie nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości; spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej; prawa wieczystego użytkowania gruntów jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie.

Zgodnie z art. 195 Kodeksu cywilnego współwłasność istnieje wówczas, gdy własność tej samej rzeczy przysługuje niepodzielnie kilku osobom. Art. 206 KC określa, iż każdy ze współwłaścicieli jest uprawniony do współposiadania rzeczy wspólnej oraz do korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych współwłaścicieli. Ponadto każdy ze współwłaścicieli w każdym czasie może domagać się zniesienia współwłasności. Jednym ze sposobów zniesienia współwłasności jest fizyczny podział rzeczy wspólnej między współwłaścicielami poprzez przyznanie każdemu ze współwłaścicieli wyodrębnionej rzeczy wspólnej.

Prawo do całej nieruchomości każdy ze współwłaścicieli nabywa w momencie nabycia udziału w prawie własności. Zniesienie współwłasności nie stanowi nabycia rzeczy, jeżeli mieści się w ramach udziału jaki przypadał byłym współwłaścicielom w rzeczy wspólnej i nie nastąpiły żadne spłaty i dopłaty.

W tej sytuacji należy przyjąć, że prawo do całej nieruchomości nabyła Pani w 1997 roku. Zniesienie współwłasności w 2003 roku nie zmieniło stanu prawnego nieruchomości. Przychód uzyskany ze zbycia przedmiotowej nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od sprzedaży nieruchomości z uwagi na to, że upłynęło już pięć lat od daty jej nabycia, a zatem w powyższej sprawie nie zachodzi warunek określony w art. 10 ust. 1 pkt. 8 lit. a) - c), z zastrzeżeniem ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek postanowił jak w sentencji.

Powyższa interpretacja, w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.