POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z nr 8, poz. 60 ze zm.) – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Rybniku stwierdza, że stanowisko Podatnika odnośnie korzystania z podmiotowego zwolnienia od podatku od towarów i usług – przedstawione we wniosku bez znaku z datą 19.02.2007r., który wpłynął do tut. Urzędu Skarbowego w dniu 22.02.2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Podatnika dotyczącej podatku od towarów i usług - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25.01.2007r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Rybniku wpłynęło pismo bez znaku z datą 25.01.2007r. zawierające 2 wnioski o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Pismem z dnia 30.01.2007r. organ podatkowy wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Ponowny wniosek został złożony pismem bez znaku z datą 8.02.2007r. (data wpływu do Urzędu Skarbowego 8.02.2007r.). Z uwagi na fakt, że wniosek z dnia 8.02.2007r. ponownie nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14a § 1, 2 i 5 Ordynacji podatkowej pismem z dnia 12.02.2007r. wezwano Podatnika do ich uzupełnienia. W odpowiedzi Wnioskodawca wystosował 2 wnioski z dnia 19.02.2007r. (data wpływu do Urzędu Skarbowego 22.02.2007r.)

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

We wniosku Podatnik podał następujący stan faktyczny:

„Od 27.04.2006r. prowadzę prywatną firmę – skupuję stare środki transportu a następnie je odsprzedaję. Zdając sobie sprawę, że może mi się nie powieść w prowadzeniu tego typu interesów nie zarejestrowałem się jako podatnik VAT. Rozliczając się na zasadach ogólnych osiągnąłem przychody o łącznej kwocie 19.000 zł.

Zagadnienia kluczowe:

• podatnik nie pobiera prowizji z tytułu sprzedaży. Sprzedaż rozliczana jest na zasadach ogólnych (podatkowa książka przychodów i rozchodów) -– skupuję stare samochody na terenie Polski, a następnie szukam kupca na te samochody również na terenie kraju
• w 2006 roku zakupiłem samochodów na łączną kwotę 17.540 zł z czego 1.200 zł zostało w remanencie końcowym, natomiast sprzedaż osiągnęła kwotę 19.000 zł
• działalność zgłosiłem w Urzędzie Skarbowym 27.04.2006r., pierwszy koszt poniosłem 30.04.2006r., a pierwszy przychód uzyskałem 2.05.2006r.
• PKWiU 50.10.22-00.00 usługi w zakresie handlu detalicznego używanymi samochodami osobowymi
• nie dokonuję importu towarów i usług, ani wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca. Nie dokonuję również dostaw towarów obciążonych podatkiem akcyzowym (wszystkie samochody przeze mnie zakupione były już rejestrowane w Polsce przed ich zakupem).”

Treść zapytania podatnika:

„Czy mogę korzystać z podmiotowego zwolnienia z VAT-u mając przychód od maja do końca roku 2006 – 19.000 zł rozliczając się na zasadach ogólnych (nie marża)? ”

Własne stanowisko Podatnika w sprawie:

„W mojej ocenie mogę korzystać z podmiotowego zwolnienia z podatku VAT (art. 113 ust. 1 Dz. U. z dnia 5 kwietnia 2004r.)”.

We wniosku Podatnik oświadczył, że w jego indywidualnej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Dokonując oceny prawnej przedstawionego własnego stanowiska Wnioskodawcy w jego indywidualnej sprawie stwierdza się, co następuje:

Zgodnie z art. 113 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podatnik rozpoczynający wykonywanie czynności określonych w art. 5 w trakcie roku podatkowego jest zwolniony od podatku, jeżeli przewidywana przez podatnika wartość sprzedaży nie przekroczy, w proporcji do okresu prowadzonej sprzedaży, kwoty określonej w ust. 1 lub ust. 8.

W myśl art. 113 ust. 10 ww. ustawy z 11.03.2004r. jeżeli faktyczna wartość sprzedaży, w proporcji do okresu prowadzonej sprzedaży, przekroczy w trakcie roku podatkowego kwotę określoną w ust. 1 lub w ust. 8, zwolnienie określone w ust. 9 traci moc z momentem przekroczenia kwoty określonej w ust. 1 lub w ust. 8. Opodatkowaniu podlega nadwyżka sprzedaży ponad wartość określoną w zdaniu poprzednim, a obowiązek podatkowy powstaje z momentem przekroczenia tej wartości. Przepis ust. 5 zdanie trzecie stosuje się odpowiednio.

Art. 113 ust. 1 ww. ustawy stanowi, iż zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 euro. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku.

Wartość sprzedaży opodatkowanej, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, uprawniającej do zwolnienia od podatku od towarów i usług, odpowiadającej równowartości 10.000 euro, rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 15 listopada 2005r. w sprawie określenia kwoty uprawniającej do zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 229, poz. 1949), określono w kwocie 39.200 zł. ww. rozporządzenie weszło w życie z dniem 01.01.2006r.

Natomiast z dniem 1.01.2007r. weszło w życie rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 21 listopada 2006r. w sprawie określenia kwoty uprawniającej do zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. 220, poz. 1604), w którym zgodnie z § 1 wartość sprzedaży opodatkowanej, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, uprawniającej do zwolnienia od podatku od towarów i usług, odpowiadającej równowartości 10.000 euro, określa się w kwocie 39.700 zł.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik pierwszy przychód uzyskał dnia 2.05.2006r. Zatem, okres prowadzonej przez podatnika sprzedaży w roku 2006 stanowił 244 dni. Kwota uprawniająca podatnika do zwolnienia od podatku od towarów i usług w proporcji do okresu prowadzonej sprzedaży w roku 2006 wynosi 26.204,93 zł (39.200 zł x 244 dni/ 365 dni). Podatnik we wniosku podał, że w 2006r. osiągnął sprzedaż w kwocie 19.000 zł.

W świetle powyższego przedstawione przez Wnioskodawcę własne stanowisko w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego w jego indywidualnej sprawie, jest prawidłowe. Podatnik bowiem w 2006r. nie utracił zwolnienia od podatku na podstawie art. 113 ust. 9 ww. ustawy z 11.03.2004r. jak również nie utracił z dniem 1.01.2007r. zwolnienia od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 ww. ustawy. Zatem Podatnik może w 2007r. korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 do chwili jego utraty.

Zgodnie z art. 113 ust. 5 ww. ustawy z 11.03.2004r. jeżeli wartość sprzedaży u podatników zwolnionych od podatku na podstawie ust. 1 przekroczy kwotę, o której mowa w ust. 1, zwolnienie traci moc w momencie przekroczenia tej kwoty. Obowiązek podatkowy powstaje z momentem przekroczenia tej kwoty, a opodatkowaniu podlega nadwyżka sprzedaży ponad tę kwotę.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.

.