Działając na podstawie art. 14a § 1, § 2, § 3, § 4 oraz art. 14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.), w związku z art. 35 ust. 1 pkt 1 i art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) oraz art. 18 ust. 2 umowy z dnia 14.05.2003 r między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90) w odpowiedzi na pisemny wniosek podatnika z dnia 22.01.2007 r. o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym - czy od renty zagranicznej przyznanej podatnikowi na podstawie przepisów kodeksu socjalnego przez Rolnicze Ubezpieczenie Socjalne Baden – Wurtem Berg, wypłacanej przez Bank PEKAO S.A. – Bank obowiązany jest do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lesku po wnikliwej analizie własnego stanowiska wnioskodawcy, który uważa, że od renty zagranicznej przyznanej na podstawie przepisów kodeksu socjalnego przez Rolnicze Ubezpieczenie Socjalne Baden – Wurtem Berg, wypłacanej przez Bank PEKAO S.A. – Bank nie powinien pobierać zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych gdyż wypłacana renta pochodzi z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych w Niemczech postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

W dniu 22.01.2007 r. wpłynął do tut. Organu podatkowego pisemny wniosek o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Wnioskodawca pyta czy od renty zagranicznej przyznanej na podstawie przepisów kodeksu socjalnego przez Rolnicze Ubezpieczenie Socjalne Baden – Wurtem Berg, wypłacanej przez Bank PEKAO S.A. – Bank obowiązany jest do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że Podatnik, jako pracownik w przedsiębiorstwie H. uległ na terenie Niemiec wypadkowi. Rolnicze Ubezpieczenie Socjalne Baden-Wurtem Berg, decyzją z dnia 24.07.2003 r. działając na podstawie przepisów socjalnych uznało wypadek za wypadek przy pracy i przyznało podatnikowi rentę z tytułu zmniejszonej zdolności do pracy. Powyższa renta wypłacana jest przez Bank PEKAO S.A. Podatnik posiada miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Według wnioskodawcy od renty zagranicznej przyznanej na podstawie przepisów kodeksu socjalnego przez Rolnicze Ubezpieczenie Socjalne Baden–Wurtem Berg, wypłacanej przez Bank PEKAO S.A. – Bank nie powinien pobierać zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych gdyż wypłacana renta pochodzi z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych w Niemczech.

Po wnikliwej analizie przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lesku postanawia jak w sentencji (postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe), ponieważ:

Zgodnie z art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do poboru zaliczek miesięcznych jako płatnicy są obowiązane osoby prawne i ich jednostki organizacyjne, które dokonują wypłaty emerytur i rent z zagranicy – od wypłacanych przez nie emerytur i rent . Jednakże na podstawie art. 35 ust. 3 w/w ustawy, w przypadku poboru zaliczek od emerytur i rent z zagranicy stosuje się postanowienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zawartej z państwem, z którego pochodzą te emerytury i renty.

Stosownie do art. 18 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku – emerytury i podobne świadczenia lub renty, otrzymywane przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie z drugiego Umawiającego się Państwa, podlegają opodatkowaniu tylko w tym pierwszym Państwie. Natomiast na podstawie art. 18, ust. 2 w/w umowy – bez względu na postanowienia ustępu 1, płatności otrzymywane przez osobę mającą miejsce zamieszkania w jednym Umawiającym się Państwie z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych drugiego Umawiającego się Państwa, podlegają opodatkowaniu tylko w tym drugim Państwie.

Z w/w przepisu wynika, że płatności z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Republiki Federalnej Niemiec, otrzymywane przez osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podlegają opodatkowaniu tylko w Republice Federalnej Niemiec.

Mając na uwadze powyższe, stanowisko wnioskodawcy który uważa, że od renty zagranicznej przyznanej na podstawie przepisów kodeksu socjalnego przez Rolnicze Ubezpieczenie Socjalne Baden – Wurtem Berg, wypłacanej przez Bank PEKAO S.A. – Bank nie powinien pobierać zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych gdyż wypłacana renta pochodzi z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych w Niemczech – uznano za prawidłowe.