Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty działając na podstawie:

• art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)
• art. 6 ust. 4 i ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2006 roku
uznaje za prawidłowe stanowisko Pani wyrażone we wniosku z dnia 05.12.2006 r. (uzupełnionym w dniu 09.01.2007 r.) w sprawie uprawnienia do opodatkowania dochodów podlegających opodatkowaniu według skali podatkowej w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci.

W dniu 12.12.2006 r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, iż jest Pani matką samotnie wychowującą dziecko. W 2006 roku uzyskała Pani dochody opodatkowane według skali podatkowej, w tym m.in. dochód ze stosunku pracy. Od maja 2006 r. prowadzi Pani prywatną praktykę lekarską i dla dochodów z tej działalności wybrała Pani opodatkowanie podatkiem liniowym.

Pani zdaniem, z uwagi na to, iż jest Pani podatnikiem podatku liniowego nie przysługuje Pani prawo do rozliczenia dochodów podlegających opodatkowaniu według skali podatkowej w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci.

Stosownie do art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), od osób samotnie wychowujących w roku podatkowym:

1) dzieci małoletnie, 2) dzieci, bez względu na ich wiek, na które, zgodnie z odrębnymi przepisami, pobierany był zasiłek pielęgnacyjny, 3) dzieci do ukończenia 25 lat uczące się w szkołach, o których mowa w przepisach o systemie oświaty lub w przepisach - Prawo o szkolnictwie wyższym, jeżeli w roku podatkowym dzieci te nie uzyskały dochodów, z wyjątkiem dochodów wolnych od podatku dochodowego, renty rodzinnej oraz dochodów w wysokości niepowodującej obowiązku zapłaty podatku

- podatek może być określony, z zastrzeżeniem ust. 8, na wniosek wyrażony w rocznym zeznaniu podatkowym, w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci. Sposób opodatkowania, o którym mowa wyżej, zgodnie z zapisem art. 6 ust. 8 w/w ustawy, nie ma zastosowania w sytuacji, gdy do osoby samotnie wychowującej dzieci lub do jej dziecka mają zastosowanie przepisy art. 30c lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Zgodnie z art. 30c ust. 1 w/w ustawy, podatek dochodowy od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej uzyskanych przez podatników, o których mowa w art. 9a ust. 2, z zastrzeżeniem art. 29, 30, 30d i art. 44 ust. 4, wynosi 19 % podstawy obliczenia podatku. Jak stanowi art. 30c ust. 6 w/w ustawy, dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, opodatkowanych w sposób określony w ust. 1, nie łączy się z dochodami opodatkowanymi na zasadach określonych w art. 27 oraz art. 30b.

Ze sposobu rozliczenia określonego w powołanym przepisie mogą skorzystać samotni rodzice (opiekunowie prawni) uzyskujący dochody opodatkowane na zasadach ogólnych według skali podatkowej. Jednakże preferencyjne opodatkowanie nie jest możliwe, gdy do osoby samotnie wychowującej dzieci lub jej dziecka mają zastosowanie przepisy art. 30c, dotyczące opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej według 19% stawki podatku. A zatem, aby dokonać rozstrzygnięcia należy ustalić, czy do Pani jako osoby samotnie wychowującej dziecko ma zastosowanie przepis art. 30c w związku z prowadzoną przez Panią działalnością gospodarczą. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że dochody z prowadzonej przez Panią prywatnej praktyki lekarskiej podlegają opodatkowaniu podatkiem liniowym. Zasady opodatkowania tzw. podatkiem liniowym zostały uregulowane w art. 30c w/w ustawy. Oznacza to, że w zeznaniu podatkowym za 2006 rok nie przysługuje Pani prawo do preferencyjnego rozliczenia dochodów podlegających opodatkowaniu według skali podatkowej w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci. Wobec powyższego, stanowisko przedstawione we wniosku jest prawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanego przez Panią zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) przedstawiona interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawców. Jeśli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja o której mowa w art. 14a § 1 jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.