POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 oraz art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga w związku z wnioskiem z dnia 20.11.2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w części pytania Nr 2 stwierdza, że stanowisko dotyczące momentu powstania przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 20.11.2006r. Spółka z o.o. wystąpiła o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego z zakresu podatku dochodowego od osób prawnych. Pytanie nr 2 brzmi: Jaki jest moment powstania przychodu na gruncie prawa w podatku dochodowym od osób prawnych, czy z chwilą gdy windykacja wierzytelności we własnym zakresie stanie się skuteczna, lub gdy dochodzi do sprzedaży wierzytelności wcześniej nabytej, czy też z chwilą podpisania umowy na cesję przelewu wierzytelności, czyli definitywnego nabycia wierzytelności.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka świadczy usługi sklasyfikowane jako pozostałe pośrednictwo finansowe oraz działalność pomocnicza finansowa gdzie indziej niesklasyfikowana. Spółka podpisuje z klientami m.in. cesje przelewu wierzytelności, gdzie dochodzi do definitywnego przeniesienia wierzytelności z pierwotnego wierzyciela (sprzedawcy) na wnioskodawcę, zajmującego się obrotem wierzytelnościami. Podstawowym celem takiej usługi jest uwolnienie sprzedawcy wierzytelności od ciężaru jej egzekwowania. Ryzyko niewypłacalności dłużnika obciąża Spółkę jako cesjonariusza. Zakup wierzytelności ma na celu jej windykację we własnym zakresie lub w celu dalszej odsprzedaży. Ponadto wnioskodawca podnosi, iż nabywanie wierzytelności nie ma charakteru stałego w stosunku do sprzedawcy wierzytelności, nie wskazuje też na ciągłą współpracę między stronami.W związku z przedstawionym stanem faktycznym Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe i jednocześnie wyjaśnia. Stosownie do art. 12 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz 13 i 14 są w szczególności: otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe.Za datę powstania przychodu, stosownie do art. 12 ust.3a omawianej ustawy, o którym mowa w ust. 3 uważa się, z zastrzeżeniem ust. 3c i 3d, dzień wystawienia faktury (rachunku), nie później jednak niż ostatni dzień miesiąca, w którym: 1. wydano rzecz, zbyto prawo majątkowe lub 2. wykonano usługę, w tym częściowo wykonano usługę, jeżeli jej częściowe wykonanie stanowi wynikający z umowy lub odrębnych przepisów tytuł do zapłaty lub 3. otrzymano zapłatę za wykonanie świadczenia - w pozostałych przypadkach. Mając na uwadze powyżśze należy stwierdzić, że przychód u nabywcy wierzytelności powstaje w dniu wystawienia faktury (rachunku) nie później jednak niż ostatni dzień miesiąca, w którym:1. wydano rzecz, zbyto prawo majątkowe przy operacji sprzedaży wierzytelności,2. otrzymano pieniądze w sytuacji, gdy windykacja należności okazała się skuteczna.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku złożonego w dniu 22.11.2006r. oraz stanu prawnego obowiązującego na dzień zaistnienia zdarzenia (dzień złożenia Wniosku) i nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia, zgodnie z art. 14b par.1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa.