POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 §1, art. 14a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Radzyniu Podlaskim, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 09.03.2007r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego uznaje stanowisko wnioskodawcy w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 09.03.2007r. do tut. Urzędu wpłynął Pani wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego i załączonych dokumentów wynika, że otrzymała Pani informację o niektórych przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych (PIT-8C) za 2006r. wystawioną przez "X" s.j. z siedzibą w Opolu, z której wynika kwota 9.500 zł wypłacona jako „zadośćuczynienie za szkody z tytułu przejścia gazociągu z rur PE przez posesję na działce nr ...”. Z dołączonego do wniosku aktu notarialnego wynika, że wspomniana działka jest przeznaczona do użytkowania rolniczego i jest Pani jej właścicielem. Ponadto oświadczyła Pani, że w momencie budowy gazociągu na działce znajdowały się uprawy rolne. W złożonym wniosku pyta Pani czy w/w kwota podlega opodatkowaniu stojąc na stanowisku że jest ona zwolniona od podatku, ponieważ stanowi odszkodowanie i mieści się w katalogu zwolnień od podatku.

Wypełniając dyspozycję art. 14a §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm) w przedstawionym przez Panią stanie faktycznym i stanie prawnym obowiązującym w dniu zaistnienia zdarzenia, stanowisko zawarte we wniosku uznaję za prawidłowe.

Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) wolne od podatku są odszkodowania wypłacone na podstawie wyroków sądowych i zawartych umów (ugód) posiadaczom gruntów wchodzących w skład gospodarstwa rolnego z tytułu:

1. ustanowienia służebności gruntowej,
2. rekultywacji gruntów,
3. szkód powstałych w uprawach rolnych i drzewostanie

- w wyniku prowadzenia na tych gruntach przez podmioty uprawnione na podstawie odrębnych przepisów inwestycji związanej z budową urządzeń infrastruktury technicznej, o których mowa w art. 143 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004r. nr 261, poz 2603 ze zm.).

W myśl art. 143 ust. 2 w/w ustawy przez budowę urządzeń infrastruktury technicznej rozumie się budowę drogi oraz wybudowanie pod ziemią, na ziemi albo nad ziemią przewodów lub urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych, ciepłowniczych, elektrycznych, gazowych i telekomunikacyjnych. Tak więc aby otrzymane przez Panią odszkodowanie korzystało ze zwolnienia od podatku muszą być spełnione łącznie trzy warunki tj.:

• odszkodowanie musi być wypłacone posiadaczowi gruntów wchodzących w skład gospodarstwa rolnego,
• musi ono dotyczyć ustanowienia służebności gruntowej lub rekultywacji gruntów lub szkód powstałych w uprawach rolnych i drzewostanie,
• inwestycja musi dotyczyć jednego z urządzeń infrastruktury wymienionych w art. 143 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Z przedstawionego przez Panią stanu faktycznego wynika że jest Pani właścicielką działki nr ... wchodzącej w skład prowadzonego przez Panią gospodarstwa rolnego, odszkodowanie zostało wypłacone za szkody powstałe w uprawach rolnych natomiast inwestycja, w wyniku której poniosła Pani szkody dotyczy budowy gazociągu, który jest jedną z inwestycji wymienionych w art. 143 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Reasumując, otrzymana przez Panią kwota 9.500 zł korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie musi zostać uwzględniona w złożonym zeznaniu rocznym za 2006 r. jako dochód z innych źródeł.

W świetle obowiązujących przepisów i stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę postanowiono jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia i nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Natomiast jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może być zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14b §1 i §2 Ordynacji podatkowej.

Na postanowienie niniejsze służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie winno spełniać wymogi określone w art. 222 Ordynacji podatkowej tj. powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego jego przedmiotem oraz wskazywać stosowne dowody uzasadniające to żądanie.