POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław-Krzyki stwierdza, że stanowisko Pana X, przedstawione we wniosku z dnia 04.12.2006 r., który wpłynął do tutejszego organu podatkowego w dniu 20.12.2006 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej zwolnienia od opodatkowania podatkiem od towarów i usług, świadczonych usług w zakresie sędziowania meczów, jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 20.12.2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław-Krzyki wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowania podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1 następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie usług związanych ze sportem, polegających na sędziowaniu meczów, sklasyfikowanych w Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług w grupowaniu 92.62.13. Świadczone usługi dokumentuje Pan fakturami VAT i opodatkowuje stawką podatku w wysokości 22%.
Wątpliwości Pana dotyczą tego, czy wystawiając faktury, dokumentujące świadczone usługi w zakresie sędziowania meczów może Pan zastosować zwolnienie od opodatkowania podatkiem. Pana zdaniem, usługi sędziowania meczów zwolnione są od podatku VAT.
Po wnikliwej analizie przedstawionego stanu faktycznego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław-Krzyki stwierdza, że zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) opodatkowaniu podatkiem podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Stosownie do przepisu art. 8 ust. 1 powołanej ustawy, przez świadczenie usług, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów (...). W myśl ust. 3 cytowanego wyżej artykułu, usługi wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, z wyjątkiem usług elektronicznych.
Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o PTU stawka podatku wynosi 22%. Jednakże ustawodawca, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1, zwolnił od podatku usługi wymienione w załączniku Nr 4 do ustawy. Pod poz. 11 tegoż załącznika zamieszczono usługi związane z kulturą, w tym również usługi twórców i artystów wykonawców, w rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wynagradzane w formie honorariów za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub praw do artystycznego wykonania, usługi związane z rekreacją i sportem 1 - z wyłączeniem :
1) usług związanych z taśmami wideo oraz z wszelkimi filmami reklamowymi i promocyjnymi,
2) usług związanych z wyświetlaniem filmów i taśm wideo, wyświetlaniem filmów na innych nośnikach oraz filmów reklamowych i promocyjnych,
3) usług w zakresie działalności stadionów i innych obiektów sportowych (PKWiU 92.61),
4) wstępu na spektakle, koncerty, przedstawienia i imprezy w zakresie twórczości i wykonawstwa artystycznego i literackiego (PKWiU 92.31.2), związane z funkcjonowaniem obiektów kulturalnych (PKWiU 92.32.10), świadczone przez wesołe miasteczka, parki rozrywki, cyrki, dyskoteki, sale balowe (PKWiU 92.33, PKWiU 92.34.12) oraz wstępu na imprezy sportowe,
5) wstępu oraz wypożyczania wydawnictw (PKWiU 22.11, 22.12, 22.13) w zakresie usług świadczonych przez biblioteki, archiwa, muzea i innych usług związanych z kulturą (PKWiU 92.5),
5a) usług związanych z produkcją filmów i nagrań wideo (PKWiU 92.11), usług związanych z dystrybucją filmów i nagrań video (PKWiU 92.12), usług związanych z produkcją filmów i nagrań na innych nośnikach, usług związanych z dystrybucją filmów i nagrań na innych nośnikach,
5b) wstępu do parków rekreacyjnych, plaż i innych miejsc o charakterze kulturalnym (PKWiU ex 92.72),
6) działalności agencji informacyjnych,
7) usług wydawniczych,
8) usług radia i telewizji (PKWiU 92.2, z zastrzeżeniem poz. 12).
Natomiast z objaśnień, umieszczonych we wskazanym załączniku wynika, że zwolnione od podatku są tylko takie usługi związane z rekreacją i sportem, które świadczone są przez podmioty, nie mające jako celu systematycznego dążenia do osiągania zysków, zaś wszelkie zyski, które mimo wszystko osiągną, przeznaczą na utrzymanie lub poprawę świadczonych usług.
Powołany przepis prawa ma zastosowanie w przedmiotowej sprawie. Z wniosku wynika bowiem, że świadczone przez Pana usługi w zakresie sędziowania meczów sklasyfikowane są w grupowaniu PKWiU 92.62.13 tj. „usługi związane ze sportem pozostałe gdzie indziej nie sklasyfikowane”. Zgodnie z objaśnieniem, zamieszczonym w załączniku zwolnione od podatku są tylko takie usługi związane z rekreacją i sportem, które świadczone są przez podmioty, nie mające jako celu systematycznego dążenia do osiągania zysków, zaś wszelkie zyski, które mimo wszystko osiągną, przeznaczą na utrzymanie lub poprawę świadczonych usług. Tymczasem prowadzona przez Pana działalność gospodarcza ma na celu, co do zasady systematyczne dążenie do osiągania zysków, tak więc przedmiotowe usługi opodatkowane są stawką podatku od towarów w wysokości 22%, stosownie do przepisu art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Dlatego też wystawiając faktury, dokumentujące świadczenie usług w tym zakresie należy zastosować stawkę podatku w wysokości 22%.
Reasumując, Pana stanowisko w przedmiotowej sprawie jest nieprawidłowe.
Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego, obowiązującego w dacie złożenia wniosku.
Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.
Zażalenie podlega opłacie skarbowej.