INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12.05.2008r. (data wpływu 19.05.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie traktowania dopłat bezpośrednich z tytułu posiadania i prowadzenia gospodarstwa rolnego jako przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania jako przychód podatkowy dopłat bezpośrednich z tytułu posiadania i prowadzenia gospodarstwa rolnego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Spółka prowadzi działalność gospodarczą i jest również właścicielem gospodarstwa rolnego o powierzchni 129 ha, z tytułu posiadania i prowadzenia którego otrzymuje dopłaty bezpośrednie. Są to dopłaty unijne do każdego hektara, zgodnie z zasadami przyjętymi w rolnictwie. Spółka nie prowadzi upraw z działów specjalnych produkcji rolnej. Otrzymywane przychody z dopłat są traktowane przez spółkę jako przychody podlegające opodatkowaniu.

W związku z powyższym stanem faktycznym powstaje pytanie:

Czy otrzymywane przez Spółkę dopłaty bezpośrednie do każdego hektara przeliczeniowego powinny być traktowane jako przychody w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych...

Zdaniem Spółki, ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych zawiera w art. 12 ust. 1 niezamknięty katalog przychodów w rozumieniu tej ustawy. W związku z tym dopłaty bezpośrednie taki przychód stanowią, gdyż nie mają one charakteru dochodu z działalności rolniczej.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego, stwierdzam co następuje:

Zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( t.j. Dz. U. z 2000r., nr 54, poz. 654 z późn. zm. ), ustawodawca w pkt 1-9 tego przepisu wymienił przykładowy wykaz zdarzeń uznanych przez ustawodawcę za przychody w rozumieniu tej ustawy. Wykaz tych zdarzeń wskazuje, że co do zasady , za przychód podatkowy można uznać każde przysporzenie majątkowe podatnika o charakterze trwałym, których rzeczywiste otrzymanie , a w niektórych przypadkach już sam fakt , że są należne powoduje obowiązek zapłaty podatku dochodowego, o ile przysporzenie to nie jest wyłączone z przychodów na mocy art. 12 ust. 4 ustawy.

W szczególności takim przychodem są: otrzymane pieniądze, wartości pieniężne.

Dopłaty bezpośrednie stosowane w ramach Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej m.in. dla posiadaczy gospodarstw rolnych należy kwalifikować jako źródło przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Wprawdzie na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 36 ustawy przychód w postaci dopłat bezpośrednich otrzymanych na podstawie odrębnych przepisów jest wolny od opodatkowania, ale przepis ten nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie. Zwolnienie od podatku dochodowego dotyczy podatników, którzy otrzymują dopłaty do działalności rolniczej, niepodlegającej podatkowi dochodowemu od osób prawnych ( art. 2 ust. 2 ustawy) i jednocześnie prowadzą inną działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem dochodowym. Z opisu stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca nie prowadzi działalności rolniczej, ani też upraw z działów specjalnych produkcji rolnej. A zatem otrzymywane przychody z dopłat stanowią przychód podlegający opodatkowaniu.

A zatem w świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Spółki w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania interpretacji .

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1Maja 10, 09-402 Płock.