Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie
IPPP1/443-1781/08-2/AW
z 24 października 2008 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
IPPP1/443-1781/08-2/AW
Data
2008.10.24



Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie


Temat
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Zwolnienia --> Zwolnienie od podatku

Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku --> Odliczenie podatku


Słowa kluczowe
autobus
biblioteki
prawo do odliczenia
zwolnienia z podatku od towarów i usług


Istota interpretacji
obniżenie podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w ramach realizacji projektu pn. „Rozbudowa Wojewódzkiej Biblioteki Publicznej w X – II etap”



Wniosek ORD-IN 336 kB

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wojewódzkiej Biblioteki Publicznej przedstawione we wniosku z dnia 17.09.2008r. (data wpływu 22.09.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w ramach realizacji projektu pn. „Rozbudowa W Biblioteki Publicznej w X– II etap”- jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15.09.2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w ramach realizacji projektu pn. „Rozbudowa W Biblioteki Publicznej w X– II etap”.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W ramach programu Zintegrowanego Projektu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w latach 2005-2006 Biblioteka otrzymała dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na realizację projektu pn. „Rozbudowa W Biblioteki Publicznej w X– II etap”. Realizując powyższy projekt Wnioskodawca nie odliczał podatku VAT od całości usług i zakupów związanych z wyżej wymienioną budową. W nowopowstałym obiekcie świadczone są wyłącznie usługi biblioteczne i kulturalne zwolnione od podatku VAT – PKWiU 92.51.11-00.00 – Usługi Biblioteczne.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy Bibliotece przysługiwało prawo do odliczenia kwoty podatku VAT od wydatków ponoszonych w związku z realizacją przedmiotowego projektu...

Zdaniem Wnioskodawcy:

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późn. zm.) podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W Biblioteka Publiczna w X jako samorządowa instytucja kultury realizuje zadania w zakresie usług bibliotecznych i kulturalnych zwolnionych od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 – załącznik Nr 4 poz. 11. W ramach Zintegrowanego Projektu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego powstał nowy obiekt, w którym usytuowane są pomieszczenia gromadzenia książek, pomieszczenia na gromadzenie zbiorów specjalnych z czytelnią, czytelnia czasopism, czytelnia internetowa, sala wielofunkcyjna, w której organizowane są spotkania autorskie, szkolenia dla bibliotekarzy z terenu województwa. Wszystkie usługi, które realizuje Wnioskodawca w tym obiekcie są biblioteczne i kulturalne oraz nieodpłatne. Biblioteka nie prowadzi działalności gospodarczej. Realizując projekt ZPORP Biblioteka nie odliczała podatku naliczonego za usługi budowlane i zakup wyposażenia, gdyż prawo do obniżenia kwoty podatku należnego następuje w zakresie, w którym towary i usługi są wykorzystywane do wykonania czynności opodatkowanych a usługi biblioteczne takimi nie są. W związku z powyższym do realizacji w ramach ZPORP projektu „Rozbudowa W Biblioteki Publicznej w X – II etap” w latach 2005-2006 brak było możliwości odliczenia podatku naliczonego od zakupów materiałów i usług i odliczenia nie dokonano.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z 2004 r. z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124, natomiast art. 86 ust. 2 pkt 1 precyzuje, iż kwotę podatku naliczonego stanowi z zastrzeżeniem ust. 3 – 7 tego artykułu, suma kwot podatku określona w fakturach otrzymanych przez podatnika.

Powyższe regulacje oznaczają, że podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego jedynie w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu. Aby zatem podatnik miał prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z wystawionych faktur VAT, zakupy dokumentowane tymi fakturami muszą być związane (w sposób bezpośredni i bezsporny) z czynnościami opodatkowanymi wykonywanymi przez podatnika.

Powyższa zasada wyklucza możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług, które nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych (czynności zwolnione od podatku VAT, czynności niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT).

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy. W poz. 11 tego załącznika wyszczególnione zostały m.in. usługi związane z kulturą, zaklasyfikowane do grupowania PKWiU 92. Jednakże niektóre z usług mieszczących się we wskazanym grupowaniu zostały wyłączone z przedmiotowego zwolnienia, w tym m.in. wstęp oraz wypożyczanie wydawnictw (PKWiU 22.11, 22.12, 22.13) w zakresie usług świadczonych przez biblioteki, archiwa, muzea i innych usług związanych z kulturą (PKWiU 92.5) – pkt 5 z poz. 11 załącznika.

Czynności te, tj. usługi świadczone przez biblioteki, archiwa, muzea i inne usługi związane z kulturą – wyłącznie w zakresie wstępu oraz wypożyczania wydawnictw wymienionych w poz. 48 i 49 wyszczególnione zostały w poz. 157 załącznika nr 3 do ustawy – jako podlegające opodatkowaniu wg stawki 7%.

W złożonym wniosku Wnioskodawca poinformował, że wszystkie usługi, które realizuje w nowo wybudowanym obiekcie są usługami bibliotecznymi i związanymi z kulturą oraz, że są świadczone nieodpłatnie. Ponadto, Wnioskodawca sklasyfikował świadczone usługi do grupowania PKWiU 92.51.11-00.00. Czynności te nie stanowią zatem odpłatnego świadczenia usług wymienionych w poz. 157 załącznika nr 3 do ustawy.

Z uwagi iż, w nowo powstałym obiekcie świadczone są wyłącznie nieodpłatne usługi biblioteczne i kulturalne zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, zatem Wojewódzkiej Bibliotece Publicznej nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z dokonanymi zakupami w zakresie zrealizowanego projektu.

Reasumując przedstawiony we wniosku stan faktyczny i biorąc pod uwagę powołane przepisy, Wnioskodawca właściwie wskazał, iż nie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług nabywanych w ramach zrealizowanej inwestycji.

Należy ponadto zauważyć, że Minister Finansów nie jest uprawniony do zajmowania stanowiska w zakresie prawidłowości przyporządkowania formalnego towarów lub usług do grupowania klasyfikacyjnego, w związku z tym niniejszej odpowiedzi udzielono wyłącznie w oparciu o grupowanie wskazane przez Wnioskodawcę.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, ul. M. C. Skłodowskiej 40, 20-029 Lublin po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj