INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 29.05.2009 r. (data wpływu 01.06.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie obowiązku wpłacania zaliczek na podatek dochodowy - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 01.06.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie obowiązku wpłacania zaliczek na podatek dochodowy.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest wspólnikiem spółki jawnej J. działalność prowadzona jest od 1993 r.

W dniu 20.02.2007 r., wspólnicy spółki jawnej Jerzy S. i Andrzej W., złożyli zawiadomienie o wyborze uproszczonej formy (1/12) opłacania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z art. 44 ust. 6b, 6h, 6i ustawy z dnia 26 lipca 1991.

Z dniem 1.01.2008 r. do spółki przystąpiło 4 nowych wspólników. Ponieważ art. 44 ust 6e stanowi, że przepisy 6b-d i ust 6i nie mają zastosowania do podatników, którzy po raz pierwszy podjęli działalność w roku podatkowym, w dniu 2.01.2008 r. złożone zostały dla wszystkich wspólników oświadczenia o wyborze formy wg stawki 19% określonej w art. 30c ustawy. Złożenie tych oświadczeń dla dotychczasowych wspólników (Jerzy S., Andrzej W.) było jednoznaczne, zdaniem strony, z rezygnacją z uproszczonej formy opodatkowania, w przeciwnym wypadku takie oświadczenie nie byłoby potrzebne

Dlatego tez przez cały rok 2008 r. wpłaty odprowadzane były zgodnie z art. 30c ust 1 i 2 i przewyższały 1/12 zaliczki. Urząd Skarbowy wzywa stronę do złożenia korekty zeznania PIT-36L, ponieważ w deklaracji zawyżona została należna zaliczka.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy Wnioskodawca powinien odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy zgodnie z art. 44, czyli (1/12), czy też na podstawie art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych...

Zdaniem Wnioskodawcy mając świadomość, że z uwagi na art. 44 ust 6e nie może korzystać z formy uproszczonej, do chwili obecnej, odprowadza zaliczki zgodnie z art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , które przewyższają wartość 1/12. Jest to sytuacja dla niekorzystna dla Wnioskodawcy, ale prawidłowa. Strona uważa, że złożenie oświadczenia 02.01.2008 r. było jednoznaczne z rezygnacją z uproszczonej formy opodatkowania. Dlatego też zaliczki na podatek dochodowy powinny być odprowadzane zgodnie z art. 30c ust 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam, co następuje.

Zgodnie z art. 44 ust. 6b ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 roku Nr 14 poz. 176 ze zmianami) podatnicy, o których mowa w ust. 1 pkt 1, mogą wpłacać zaliczki miesięczne w danym roku podatkowym w uproszczonej formie w wysokości 1/12 kwoty obliczonej, z zastrzeżeniem ust. 6h i 6i, przy zastosowaniu skali podatkowej obowiązującej w danym roku podatkowym określonej w art. 27 ust. 1, od dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej wykazanego w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty), o którym mowa w art. 45 ust. 1, lub w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) z pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach określonych w art. 30c, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 2, złożonym:

1. w roku podatkowym poprzedzającym dany rok podatkowy albo
2. w roku podatkowym poprzedzającym dany rok podatkowy o dwa lata - jeżeli w zeznaniu, o którym mowa w pkt 1, podatnicy nie wykazali dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej albo wykazali dochód w wysokości nieprzekraczającej 2 790 zł; jeżeli również w tym zeznaniu podatnicy nie wykazali dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej albo wykazali dochód z tego źródła w wysokości nieprzekraczającej 2 790 zł, nie są możliwe wpłaty zaliczek w uproszczonej formie.
   
   

Zgodnie z brzmieniem art. 44 ust. 6e ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powyższe przepisy nie mają zastosowania do podatników, którzy po raz pierwszy podjęli działalność w roku podatkowym albo w roku poprzedzającym rok podatkowy.

W myśl art. 44 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnicy, którzy wybrali uproszczoną formę wpłacania zaliczek, są obowiązani:

1. do dnia 20 lutego roku podatkowego, w którym po raz pierwszy wybrali uproszczoną formę wpłacania zaliczek, zawiadomić w formie pisemnej właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze tej formy,
2. stosować uproszczoną formę wpłacania zaliczek przez cały rok podatkowy,
3. wpłacać zaliczki w terminach określonych w ust. 6,
4. dokonać rozliczenia podatku za rok podatkowy zgodnie z art. 45.
   
   

Zawiadomienie, o którym mowa w ust. 6c pkt 1 ww. ustawy, dotyczy również lat następnych, chyba że podatnik, w terminie do dnia 20 lutego roku podatkowego, zawiadomi w formie pisemnej właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji z uproszczonej formy wpłacania zaliczek (art. 44 ust. 6d cytowanej ustawy).

Zgodnie z art. 44 ust. 6h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnicy opodatkowani w danym roku podatkowym na zasadach określonych w art. 30c, którzy wybrali uproszczoną formę wpłacania zaliczek, kwotę zaliczek obliczają, z zastrzeżeniem ust. 6i, od dochodu, o którym mowa w ust. 6b, przy zastosowaniu stawki podatku w wysokości 19%.

Natomiast w myśl art. 9a ust. 2 ww. ustawy, podatnicy, z zastrzeżeniem ust. 3, mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ww. ustawy. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia roku podatkowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania, a jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego - do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia tej działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca jest wspólnikiem spółki jawnej, a działalność gospodarcza prowadzona jest od 1993 r. W dniu 20.02.2007 r., wspólnicy spółki jawnej złożyli zawiadomienie o wyborze uproszczonej formy (1/12) opłacania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Rezygnacja z tej formy nie została zgłoszona.

Z dniem 01.01.2008 r. do spółki przystąpiło 4 nowych wspólników, którzy po raz pierwszy podjęli działalność w roku podatkowym. W dniu 02.01.2008 r. złożone zostały dla wszystkich wspólników (starych i nowych) oświadczenia o wyborze formy opodatkowania wg stawki 19% określonej w art. 30c ustawy. Przez cały rok 2008 r. wpłaty odprowadzane były zgodnie z art. 30c ust 1 i 2, przewyższały 1/12 zaliczki.

Przenosząc powyższe uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy, stwierdzić należy, iż skoro Wnioskodawca nie złożył w ustawowo określonym terminie do Urzędu Skarbowego zawiadomienia o rezygnacji z uproszczonej formy wpłacania zaliczek, to zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2008 r. winny być odprowadzane w sposób uproszczony (1/12). Ich wysokość winna być ustalona w oparciu o przepisy art. 44 ust. 6h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Sam fakt, że Wnioskodawca wraz z wspólnikami spółki jawnej wybrał sposób opodatkowania pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym, (19%) zgodnie z art. 30c ust. 1 ww. ustawy nie oznacza, iż zgłoszenie to jest równoznaczne z rezygnacją z uproszczonej formy wpłacania zaliczek.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.