INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 25.05.2009 r. (data wpływu 27.05.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia właściwej stawki podatku VAT - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27.05.2009 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia właściwej stawki podatku VAT.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Kilka miesięcy temu Wnioskodawca wprowadził do obrotu trzy nowe produkty, wszystkie ze stawką VAT 22%. Wystąpił do Urzędu Statystycznego o właściwe zaklasyfikowanie tych produktów zgodnie z PKWiU. W odpowiedzi Zainteresowany otrzymał pismo z nadanymi numerami. Od początku kwietnia 2009 r. przy dwóch produktach zaczęto stosować stawkę VAT 7%.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy prawidłowe jest stosowanie stawki VAT 7% do:

1. Produkt 1. - nr PKWiU 15.89.14-90-99,
2. Produkt 2. - nr PKWiU 15.89.14-90.99...
   
   

Zdaniem Wnioskodawcy prawidłowo stosuje On stawkę VAT 7% do ww. produktów zgodnie z klasyfikacją statystyczną otrzymaną z Urzędu Statystycznego.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) – zwanej dalej ustawą o VAT, stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2 - 12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.

Jednakże, dla niektórych towarów i usług, ustawodawca przewidział możliwość stosowania preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 7%. Zatem, stosownie do art. 41 ust. 2 cyt. ustawy, dla towarów i usług, wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1.

Zastosowanie określonej stawki podatku od towarów i usług do sprzedaży danego towaru wymaga zatem prawidłowego zaklasyfikowania tego wyrobu zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług do odpowiedniego grupowania PKWiU. Zauważyć należy, iż zgodnie z § 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29.10.2008 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. Nr 207 poz. 1293 ze zm.) do celów opodatkowania podatkiem od towarów i usług, do dnia 31 grudnia 2009 r. stosuje się Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. Nr 42 poz. 264 ze zm.).

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca otrzymał opinię z Urzędu Statystycznego w Łodzi, z której wynika, iż wprowadzane do obrotu produkty, tj. Produkt 1. oraz Produkt 2., będące przedmiotem zapytania, sklasyfikowane zostały jako PKWiU 15.89.14 – „Produkty spożywcze pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane”.

Opisany powyżej towar objęty jest preferencyjną, tj. 7%, stawką podatku VAT z uwagi na fakt, iż znajduje się on w pozycji 34 załącznika nr 3 do ww. ustawy o VAT.

Uwzględniając przywołane powyżej przepisy, stwierdzić należy, iż w sytuacji zaklasyfikowania przedmiotowych produktów do symbolu PKWiU 15.89.14-90.99 „Przetwory spożywcze, pozostałe, gdzie indziej niewymienione”, ich sprzedaż korzysta z preferencyjnej stawki podatku VAT 7% na podstawie art. 41 ust. 2 ustawy.

Podkreślenia jednakże wymaga fakt, że Minister Finansów nie jest organem uprawnionym do klasyfikowania danych towarów czy usług, bowiem uprawnionym w tym zakresie jest Ośrodek Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego, przy czym odpowiedzialnym za prawidłową klasyfikację jest podmiot świadczący usługę lub dokonujący dostawy towarów. W związku z powyższym należy podkreślić, iż niniejszą interpretację oparto na założeniu, że przedmiotowe produkty faktycznie mieszczą się w PKWiU 15.89.14-90.99 „Przetwory spożywcze, pozostałe, gdzie indziej niewymienione”.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, wyczerpujący opis stanu faktycznego winien wynikać z wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, a nie z załączonych do niego dokumentów, w związku z tym załączone pismo Urzędu Statystycznego nie było przedmiotem merytorycznej analizy.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.