Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu
ILPB3/423-55/09-3/MM
z 1 kwietnia 2009 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
ILPB3/423-55/09-3/MM
Data
2009.04.01


Referencje


Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu


Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie kosztów uzyskania przychodów

Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Wydatki nieuznawane za koszty uzyskania przychodów


Słowa kluczowe
koszty uzyskania przychodów
obowiązek płatnika
płatnik
potrącalność kosztów
składki
składki na ubezpieczenia społeczne
wynagrodzenia
wynagrodzenie za pracę
zapłata
zarachowanie


Istota interpretacji
Czy dla określenia momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wynagrodzeń i składek ZUS należnych za grudzień 2008 r., a zapłaconych z zachowaniem wymaganych prawem terminów w styczniu 2009 r. należy zastosować przepisy art. 15 ust. 4g i ust. 4h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. i w związku z powyższym czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 r.:
1) wynagrodzenia należne za grudzień 2008 r. wypłacone pracownikom 05 stycznia 2009 r. oraz
2) składki na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez podatnika oraz składki na fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych od tych wynagrodzeń, jeśli zostaną opłacone przez podatnika do 15 stycznia 2009 r.?



Wniosek ORD-IN 747 kB


INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 09 stycznia 2009 r. (data wpływu 12 stycznia 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 stycznia 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny oraz opis zdarzenia przyszłego.

Zgodnie z regulaminem wynagrodzeń obowiązującym w Spółce, wynagrodzenia należne za dany miesiąc wypłacane są z dołu do 5-go dnia następnego miesiąca po miesiącu, za które są należne. Wynagrodzenia za grudzień 2008 r. zostały wypłacone przelewami bankowymi na konta pracowników dokonanymi w dniu 05 stycznia 2009 r. Natomiast składki na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez Spółkę, składki na fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych (dalej: „składki ZUS”) od tych wynagrodzeń podatnik planuje zapłacić do 15 stycznia 2009 r. Rokiem podatkowym w Spółce jest rok kalendarzowy.

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

Czy dla określenia momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wynagrodzeń i składek ZUS należnych za grudzień 2008 r., a zapłaconych z zachowaniem wymaganych prawem terminów w styczniu 2009 r. należy zastosować przepisy art. 15 ust. 4g i ust. 4h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. i w związku z powyższym, czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 r.:

  1. wynagrodzenia należne za grudzień 2008 r. wypłacone pracownikom 05 stycznia 2009 r. oraz
  2. składki na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez Spółkę oraz składki na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych od tych wynagrodzeń, jeśli zostaną opłacone przez Spółkę do 15 stycznia 2009 r....


Zdaniem Wnioskodawcy, w opisanym przypadku należy zastosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujące od 01 stycznia 2009 r. Stąd wynagrodzenia należne za miesiąc grudzień 2008 r., wypłacone 05 stycznia 2009 r. stanowią koszty podatkowe 2008 r. Również koszty składek ZUS od tych wynagrodzeń, o ile zostaną zapłacone do 15 stycznia 2009 r. będą stanowiły koszty podatkowe 2008 r.

Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2008 r. niewypłacone pracownikom wynagrodzenia nie stanowią kosztów uzyskania przychodów u pracodawcy. Równocześnie na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 57a oraz ust. 7d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nieopłacone składki ZUS od tych wynagrodzeń też nie stanowią kosztów podatkowych. Stąd wynagrodzenia należne za dany miesiąc, jeśli były wypłacone do 5-go dnia następnego miesiąca, stanowiły koszt podatkowy dopiero w miesiącu dokonania wypłaty. Składki ZUS od tych wynagrodzeń były kosztem podatkowym w momencie ich zapłaty, czyli zwykle w miesiącu następnym po miesiącu za jaki były należne.

Na mocy art. 2 ustawy z dnia 06.11.2008 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (publikacja Dz. U. z 2008 r. Nr 209, poz. 1316), zwanej dalej „ustawą z dnia 06 listopada 2008 r.” wprowadzono między innymi zmiany w zakresie momentu zaliczania do kosztów podatkowych wynagrodzeń i składek ZUS. Zgodnie z brzmieniem art. 15 ust. 4g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, obowiązującym od 01 stycznia 2009 r., podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów podatkowych miesiąca, wynagrodzenia należne za ten miesiąc, o ile zostały wypłacone pracownikom w terminie zgodnym z przepisami prawa pracy (w przypadku Spółki - do 5-go następnego miesiąca), jak również kosztem podatkowym miesiąca są składki ZUS należne za ten miesiąc, o ile zostały opłacone w terminie do 15 dnia miesiąca następnego po miesiącu za który są wymagalne.

Zdaniem Spółki, wątpliwości interpretacyjne może budzić moment, od którego należy stosować znowelizowane przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z brakiem przepisów przejściowych. Zdaniem Spółki, dla wynagrodzeń należnych za grudzień 2008 r., a wypłaconych 05 stycznia 2009 r., a więc w terminie zgodnym z przepisami prawa pracy, należy zastosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym już od 01.01.2009 r., ponieważ wypłata nastąpiła już w czasie, kiedy obowiązują nowe przepisy.

Również analogicznie należy postąpić dla składek ZUS od tych wynagrodzeń, stosując przepisy w znowelizowanym brzmieniu.

Art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi, że „podatnicy są obowiązani do prowadzenia ewidencji rachunkowej (...) w sposób zapewniający określenie wysokości dochodu (straty), podstawy opodatkowania i wysokości należnego podatku za rok podatkowy (...)”.

Zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochodem jest, z zastrzeżeniem art. 10 i 11, nadwyżka sumy przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym; jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą.

Zgodnie z treścią art. 14 ustawy z dnia 06.11.2008 r. wprowadzone do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zmiany mają zastosowanie do uzyskanych dochodów (poniesionej straty) od dnia 01 stycznia 2009 r. Koszty wynagrodzeń wpływają na zmniejszenie dochodu lub zwiększenie straty w przypadku, gdyby osiągnięte w styczniu 2009 r. przychody były niższe od tych kosztów.

Do 31.12.2008 r. obowiązywała zasada kasowa przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń, kosztem podatkowym stawały się w momencie ich wypłaty pracownikom. Zgodnie z tą zasadą wynagrodzenia należne za grudzień 2008 r., które nie były wypłacone do 31.12.2008 r. nie mogły stanowić kosztów podatkowych 2008 r. Natomiast od 01 stycznia 2009 r. obowiązuje zasada memoriałowa. Zgodnie z nowym brzmieniem przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującym od 01.01.2009 r., wypłacone w styczniu 2009 r. wynagrodzenia są kosztem podatkowym w miesiącu, którego dotyczą, nie zaś w miesiącu wypłaty, o ile spełniony jest warunek terminowej ich wypłaty.

W przypadku Spółki, wypłata wynagrodzeń za grudzień 2008 r. dokonana w styczniu 2009 r. nastąpiła w terminie, stąd wynagrodzenia powinny być kosztem podatkowym miesiąca, za który są należne, czyli grudnia 2008 r. Zdaniem Spółki, brak jest podstaw do zaliczenia do kosztów podatkowych 2009 r. kwot wynagrodzeń należnych za grudzień 2008 r., a wypłaconych terminowo w styczniu 2009 r., ponieważ zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczenie wynagrodzeń do kosztów podatkowych w miesiącu wypłaty przewidziane jest tylko wówczas gdy wypłata nastąpi nieterminowo, czyli w przypadku Spółki po 05 stycznia 2009 r. Analogicznie składki ZUS od tych wynagrodzeń, o ile zostaną opłacone do 15 stycznia 2009 r., będą kosztem podatkowym w grudniu 2008 r. - czyli w miesiącu, za który są należne, ponieważ zastosowanie będzie miał art. 15 ust. 4h znowelizowanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Uzasadniony wydaje się również wniosek wypływający z celowościowej i systemowej wykładni wprowadzanych zmian. Zasadnym bowiem wydaje się założenie, iż ustawodawca wprowadzając zmianę ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie miał zamiaru wprowadzenia regulacji uniemożliwiających w ogóle zaliczenie do kosztów podatkowych poniesionych przez podatników wydatków na wynagrodzenia należne za grudzień 2008 r. wypłacone w styczniu 2009 r. - w zgodnym z przepisami prawa pracy terminie, a także na składki ZUS od tych wynagrodzeń zapłacone do 15 stycznia 2009 r. Gdyby jednak uznać stanowisko Spółki za nieprawidłowe, należałoby uznać, że skutkiem wprowadzonych zmian będzie brak możliwości zaliczenia przedmiotowych wydatków do kosztów podatkowych w 2008 r. i 2009 r., co wydaje się wnioskiem całkowicie nie do przyjęcia.

Jednocześnie nasuwają się wątpliwości, czy przepisy przejściowe zawarte w art. 14 ustawy z dnia 06.11.2008 r. mają zastosowanie do stosowania zmian wprowadzonych na mocy przepisu art. 2 pkt 5 tej ustawy. Wydaje się, iż uwzględniając wykładnię gramatyczną powołanego art. 14 ustawy z dnia 06.11.2008 r., uzasadniony jest wniosek, iż przepis ten ma zastosowanie jedynie do osiągniętego dochodu (straty), a nie kwestii dotyczących kosztów uzyskania przychodu. Wobec powyższego, należy uznać, iż na mocy przepisu art. 15 ustawy z dnia 06.11.2008 r., zmiany wprowadzone na mocy art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 06.11.2008 r. weszły w życie z dniem 01.01.2009 r. W konsekwencji, po dniu 01.01.2009 r. Wnioskodawca jest obowiązany zastosować przepisy art. 15 ust. 4g i 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zaliczyć wydatki związane z wypłatą wynagrodzeń i opłaceniem składek ZUS należnych za miesiąc grudzień 2008 r. do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu grudniu 2008 r., pomimo, że ich zapłata nastąpiła lub nastąpi w styczniu 2009 r.

Biorąc pod uwagę przedstawione powyżej argumenty, zdaniem Spółki, zastosowanie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. dla rozliczenia wydatków związanych z wypłatą wynagrodzeń i składek ZUS należnych za grudzień 2008 r. poniesionych w styczniu 2009 r. jest prawidłowe.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za nieprawidłowe.

Zasady kwalifikowania wydatków do kosztów uzyskania przychodów określa art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654 ze zm. ), zgodnie z którym kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów enumeratywnie wymienionych w art. 16 ust. 1 ustawy.

Powyższe oznacza, że wszystkie poniesione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, po wyłączeniu zastrzeżonych w ustawie, są kosztami uzyskania przychodów, o ile pozostają w związku przyczynowo - skutkowym z osiąganymi przychodami. Kosztami uzyskania przychodów są więc wszelkie racjonalnie i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie lub zachowanie źródła przychodów.

Zatem do kosztów uzyskania przychodów podatnik ma prawo zaliczyć wszystkie koszty, zarówno te bezpośrednio, jak i pośrednio związane z przychodami, o ile zostały one prawidłowo udokumentowane, za wyjątkiem kosztów ustawowo uznanych za nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów.

Aby wydatek poniesiony przez podatnika stanowił dla niego koszt uzyskania przychodu, muszą być spełnione następujące warunki:

  • został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać pokryty z zasobów majątkowych podatnika (nie stanowią kosztu uzyskania przychodu podatnika wydatki, które zostały poniesione na działalność podatnika przez osoby inne niż podatnik),
  • jest definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została podatnikowi w jakikolwiek sposób zwrócona,
  • pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,
  • poniesiony został w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia przychodów lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów,
  • został właściwie udokumentowany,
  • nie może znajdować się w grupie wydatków, których zgodnie z art. 16 ust. 1 ww. ustawy nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.


Koszty ponoszone przez podatnika należy ocenić pod kątem ich celowości, a więc dążenia do uzyskania przychodów. Aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodu, między tym wydatkiem, a osiągnięciem przychodu musi zachodzić związek przyczynowy tego typu, że poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie lub zwiększenie tego przychodu. Kosztami będą zarówno koszty pozostające w bezpośrednim związku z uzyskiwanymi przychodami, jak i pozostające w związku pośrednim, jeżeli zostanie wykazane, że zostały w sposób racjonalny poniesione w celu osiągnięcia przychodów, nawet wówczas, gdy z obiektywnych powodów przychód nie zostanie osiągnięty.

Należy zauważyć, iż kosztami podatkowymi są m. in. tzw. koszty pracownicze. Koszty te obejmują przede wszystkim wynagrodzenia zasadnicze, wszelkiego rodzaju nagrody, premie i diety oraz wydatki związane z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych pracowników.

Wnioskodawca, zgodnie z regulaminem wynagrodzeń obowiązującym w Spółce, wynagrodzenia należne za dany miesiąc wypłaca z dołu do 5-go dnia następnego miesiąca po miesiącu, za które są należne. Wynagrodzenia za grudzień 2008 r. zostały wypłacone przelewami bankowymi na konta pracowników dokonanymi w dniu 05 stycznia 2009 r. Wnioskodawca wskazał, że planuje dokonanie zapłaty składek na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez Spółkę, składek na fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych od tych wynagrodzeń do 15 stycznia 2009 r.

Do dnia 31 grudnia 2008 r. przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń pracowniczych stosowano wyłącznie metodę kasową. Taki sposób rozliczeń, dot. osób prawnych, wskazywały przepisy art. 16 ust. 1 pkt 57 i pkt 57a ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Zgodnie z ww. przepisami, do kosztów podatkowych nie zaliczało się:

  • niewypłaconych, niedokonanych lub niepostawionych do dyspozycji wypłat, świadczeń oraz innych należności m.in. ze stosunku pracy,
  • zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego wypłacanych przez zakład pracy,
  • nieopłaconych do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych składek na ubezpieczenia społeczne, w części finansowanej przez płatnika składek,
  • nieopłaconych składek na Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.


Zgodnie z brzmieniem ww. przepisu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2008 r. nie uważało się za koszty uzyskania przychodów nieopłaconych do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych składek, z zastrzeżeniem pkt 40, określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek.

Na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 57a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przedstawiona zasada zaliczania do kosztów podatkowych wynagrodzeń pracowników ma odpowiednie zastosowanie do podatkowego rozliczania składek na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez płatnika oraz składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Z powyższego przepisu wynikało, że ww. składki podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich faktycznego opłacenia.

Zgodnie z brzmieniem ww. przepisu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2009 r. nie uważa się za koszty uzyskania przychodów nieopłaconych do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych składek, z zastrzeżeniem pkt 40 oraz art. 15 ust. 4h, określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek.

Od 1 stycznia 2009 r. zasada ta uległa istotnej modyfikacji. Ustawą z dnia 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2008 r. Nr 209, poz. 1316) wprowadzono zmiany m. in. w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych – obowiązujące od 1 stycznia 2009 r.

Zmiany te dotyczą także niezaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niewypłaconych wynagrodzeń i zasiłków na rzecz osób fizycznych oraz nieopłaconych składek obowiązkowych.

W myśl art. 15 ust. 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Składki z tytułu należności, o których mowa w ust. 4g, określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 11, poz. 74, z późn. zm.), w części finansowanej przez płatnika składek, składki na Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, z zastrzeżeniem art. 16 ust. 1 pkt 40, stanowią koszty uzyskania przychodów w miesiącu, za który należności te są należne, pod warunkiem że składki zostaną opłacone:

  1. z tytułu należności wypłacanych lub postawionych do dyspozycji w miesiącu, za który są należne - w terminie wynikającym z odrębnych przepisów,
  2. z tytułu należności wypłacanych lub postawionych do dyspozycji w miesiącu następnym, w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony - nie później niż do 15 dnia tego miesiąca.

W przypadku uchybienia tym terminom do składek tych stosuje się art. 16 ust. 1 pkt 57a i ust. 7d.

Zatem, w przypadku gdyby nastąpiło opóźnienie w rozliczeniach ww. składek z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych, staną się one kosztem podatkowym w dacie faktycznego uiszczenia.

Należy wskazać, że zgodnie z art. 14 ww. ustawy z 6 listopada 2008 r. zmieniającej ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawę o podatku dochodowym od osób prawnych nowe przepisy mają zastosowanie do uzyskanych dochodów (poniesionej straty) od 1 stycznia 2009 r.

Zatem, w opisanym zdarzeniu przyszłym, mimo iż ww. składki należne za miesiąc grudzień 2008 r. opłacone zostały terminowo, czyli do 15-go stycznia 2009 r., Wnioskodawca nie będzie mógł ich jeszcze zaliczyć do grudniowych kosztów uzyskania przychodów.

Reasumując, w oparciu o art. 16 ust. 1 pkt 57a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r. - należy stwierdzić, iż składki na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez Spółkę oraz składki na Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych od tych wynagrodzeń, jeśli zostały opłacone do 15 stycznia 2009 r. będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów stycznia 2009 roku.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Jednocześnie informuje się, że w zakresie stanu faktycznego dot. podatku dochodowego od osób prawnych wydana została interpretacja indywidualna w dniu 01 kwietnia 2009 r., nr ILPB3/423-55/08-2/MM.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 78/79, 50-126 Wrocław po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.


Referencje


doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj