Interpretacja Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Wałbrzychu
PDI-005/2/2004
z 14 stycznia 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PDI-005/2/2004
Data
2004.01.14
Autor
Izba Skarbowa we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Wałbrzychu
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
koszt produkcji
Pytanie podatnika
Czy wydatki poniesione przez podatnika na zakup usług polegających na:
1) przygotowaniu przedsiębiorstwa do wdrożenia nowych technologii i rozwiązań innowacyjnych poprzez dokonanie: analizy technologii i organizacji produkcji, zestawienie proponowanych zmian w technologii i organizacji produkcji, analizy procesu sprzedaży i zastawienie proponowanych zmian w procesie sprzedaży oraz 2) wdrożeniu pozyskanej technologii w zakresie: a) usług eksperckich związanych z uruchomieniem nowej technologii, b) szkolenia pracowników związanego z wdrożeniem nowej technologii i c) dostosowania technicznego, technologicznego i organizacyjnego przedsiębiorstwa do wdrażanej technologii można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, czy też należy je uznać za wartości niematerialne i prawne, od których dokonuje się odpisów amortyzacyjnych?
Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) nie uważa się za koszty uzyskania przychodów m. in. wydatków na nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie wartości niematerialnych i prawnych. Art. 22b ww. ustawy zawiera katalog (podlegających amortyzacji) wartości niematerialnych i prawnych. Mając na uwadze charakter świadczonych na rzecz podatnika usług należy stwierdzić, że poniesione przez niego wydatki nie były związane z zakupem wartości niematerialnych i prawnych (wskazanych w tym przepisie). Wydatków tych w szczególności nie można zaliczyć jako poniesionych na zakup informacji związanych z wiedzą w dziedzinie przemysłowej, naukowej lub organizacyjnej (know-how), jak również nie można ich uznać za koszty prac rozwojowych, z uwagi na to, iż zostały one poniesione w celu wdrożenia pozyskanej uprzednio technologii a nie w związku z opracowaniem technologii wytwarzania danego produktu. W związku z powyższym, mając na uwadze przepis art. 22 ust. 1 ww. ustawy, według którego „Kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.” należy przyjąć, iż podatnik miał prawo zaliczyć poniesione wydatki bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.