Interpretacja Urzędu Skarbowego w Legnicy
USPDI/415/1/20/06
z 4 maja 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
USPDI/415/1/20/06
Data
2006.05.04


Referencje


Autor
Urząd Skarbowy w Legnicy


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku


Słowa kluczowe
limit
ulga remontowa
zbieg


Pytanie podatnika
Jaki jest limit odliczeń z tytułu wydatków na remont i modernizację budynku mieszkalnego i lokalu mieszkalnego w przypadku zbiegu uprawnień do tych odliczeń w podatku dochodowym od osób fizycznych?


POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Legnicy stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 1 marca 2006 r.(data wpływu - 2.03.2006 r.), w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możliwości odliczenia od podatku w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2005 r. ulgi remontowej w przypadku zbiegu uprawnień do odliczeń poniesionych wydatków na remont i modernizację budynku mieszkalnego i lokalu mieszkalnego oraz wysokości przysługującego limitu tych odliczeń - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE
W dniu 2.03.2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Legnicy wpłynął Pana wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w latach 2003 - 2004 dokonywał Pan odliczeń od podatku z tytułu ulgi na remont i modernizację budynku mieszkalnego, do którego posiada Pan tytuł prawny. W 2005 r. zakupił Pan lokal mieszkalny. W tej sytuacji w 2005 r. wspólnie z żoną stał się Pan właścicielem budynku mieszkalnego i lokalu mieszkalnego, na których remont poniósł Pan wydatki.
Na tym tle zaistniały wątpliwości:
1. czy ma Pan prawo nadal korzystać z ulgi przysługującej na remont i modernizację budynku mieszkalnego za lata 2003-2005, oraz
2. czy może Pan w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2005 r. odliczyć łącznie wydatki z tytułu remontu budynku mieszkalnego i lokalu mieszkalnego w wysokości limitu 5.670 zł z uwzględnieniem dotychczas dokonanych przez Pana odliczeń w latach 2003 i 2004.
Według przedstawionego własnego stanowiska w sprawie, uważa Pan, że w tej sytuacji przysługuje Panu limit odliczeń w wysokości 5.670 zł przy łącznym odliczeniu wydatków z tytułu remontu zarówno budynku mieszkalnego jak i lokalu mieszkalnego w 2005 r.
Odnosząc się do powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Legnicy uprzejmie informuje:
Od dnia 1 stycznia 2004 r. ustawodawca formalnie uchylił przepisy dotyczące ulgi remontowej. Określił jedynie w przepisach przejściowych ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202, poz. 1956 ze zm.), iż wydatki poniesione przez podatnika w latach 2004 - 2005 objęte ulgą remontową podlegają odliczeniu od podatku, w wysokości i na zasadach określonych w przepisach art. 27a i art. 45 ust. 3a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2003 r.
Natomiast w myśl art. 27a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2003 r. podatek dochodowy obliczony zgodnie z art. 27, obniżony zgodnie z art. 27b o kwotę składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne, zmniejsza się - jeżeli w roku podatkowym podatnik poniósł wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe, przeznaczone na remont i modernizację zajmowanego na podstawie tytułu prawnego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego.
Stan faktyczny przedstawiony w Pana zapytaniu wskazuje, iż jest Pan właścicielem budynku mieszkalnego i lokalu mieszkalnego (zakupionego w 2005 r.), na remont których poniesione zostały wydatki.
O prawie do odliczenia tych wydatków oraz wysokości przysługującego limitu decyduje wyłącznie literalne brzmienie obowiązujących przepisów w tym zakresie, tj. cyt. na wstępie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W przedstawionej przez Pana sprawie istotną przesłanką jest również fakt zaspokajania własnych potrzeb mieszkaniowych i posiadanie tytułu prawnego do remontowanego budynku mieszkalnego i lokalu mieszkalnego.
Kwota odliczenia od podatku z tytułu ulgi remontowej nie może przekroczyć ustawowego limitu. Limit ulgi remontowej został ustalony na lata 2003 - 2005 i wynosi w przypadku:
1. remontu i modernizacji budynku mieszkalnego oraz wpłat na wyodrębniony fundusz remontowy spółdzielni mieszkaniowej lub wspólnoty mieszkaniowej - 19% faktycznie poniesionych wydatków nie więcej jednak niż 5.670, zł, co odpowiada wydatkom w wysokości 29.842 zł,
2. remontu i modernizacji lokalu mieszkalnego - 19% faktycznie poniesionych wydatków nie więcej jednak niż 4.725 zł, co odpowiada wydatkom w wysokości 24.868 zł.
Jeżeli podatnik remontuje lub modernizuje jednocześnie budynek mieszkalny i lokal mieszkalny, to łączne odliczenie z tych dwóch tytułów w latach 2003 - 2005 nie może przekroczyć kwoty 5.670 zł. Limit ulgi remontowej przysługujący w roku 2005 stanowi różnicę pomiędzy kwotą limitu ustalonego na lata 2003 - 2005 a odliczeniami dokonanymi w latach 2003 - 2004. Kwota przysługującego odliczenia, która przekracza wysokość podatku dochodowego za dany rok, podlega odliczeniu od podatku dochodowego za lata następne, aż do całkowitego jej odliczenia. Wysokość wydatków ustala się na podstawie faktur wystawionych wyłącznie przez podatników podatku od towarów i usług niekorzystających ze zwolnienia od tego podatku.
Biorąc pod uwagę powyższe Naczelnik Urzędu Skarbowego w Legnicy stwierdza że stanowisko Pana zawarte we wniosku jest prawidłowe.
Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Legnicy w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.
Zażalenie podlega opłacie skarbowej.


Referencje


doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj