Interpretacja Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
1472/RPP1/443-776/06/KUP
z 20 marca 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1472/RPP1/443-776/06/KUP
Data
2007.03.20



Autor
Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie


Temat
Ordynacja podatkowa --> Zobowiązania podatkowe --> Prawa i obowiązki następców prawnych oraz podmiotów przekształconych --> Osoby prawne i spółki nieposiadajace osobowości prawnej

Podatek od towarów i usług


Słowa kluczowe
deklaracja korygująca
faktura korygująca
kodeks spółek handlowych
następstwo prawne
prowadzenie działalności gospodarczej
telekomunikacja


Pytanie podatnika
Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, Spółka wnosi o potwierdzenie, iż nie będzie zobowiązana do:dokonywania korekt deklaracji podatkowych dotyczących okresów przed podziałem Spółki w zakresie, w którym odpowiedzialność za rozliczenia podatkowe została przejęta przez XXX Sp. z o.o.wystawiania faktur korygujących dotyczących sprzedaży zrealizowanej przez Spółkę przed podziałem w zakresie, w którym odpowiedzialność za rozliczenia podatkowe została przejęta przez XXX Sp. z o.o.


POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 4, w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. 2005, Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, w związku z wnioskiem Spółki z dnia 18 grudnia 2006 roku (data wpływu do tut. Urzędu Skarbowego 20 grudnia 2006 roku) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego

postanawia

uznać stanowisko Podatnika za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka jest podmiotem prowadzącym działalność w zakresie obrotu urządzeniami telekomunikacyjnymi, urządzeniami dla energetyki, sprzętem medycznym oraz świadczącym usługi między innymi informatyczne i wdrożeniowe. Działalność w poszczególnych obszarach jest wykonywana przez tzw. branże, odrębnie utworzone i funkcjonujące w ramach Spółki. W szczególności branża Communication Networks jest odpowiedzialna za dostarczanie rozwiązń sprzętowych i usług dla sieci stałych i mobilnych (dla operatorów telekomunikacyjnych oraz podmiotów rynku teleinformatycznego) obejmujących między innymi badania, rozwój, projektowanie, sprzedaż, instalacje i uruchomienie sprzętu telekomunikacyjnego oraz jego serwis.

Branża Communication Networks ma zostać wyodrębniona ze Spółki i przeniesiona w całości do odrębnego, istniejącego podmiotu - XXX Sp. z o.o. Cel ten ma zostać osiągnięty poprzez wydzielenie ze Spółki majątku służącego do prowadzenia działalności przez branżę Communication Networks na rzecz XXX Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 września 2000 roku - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 z późn. zm.). W wyniku podziału XXX Sp. z o.o. otrzyma zespół składników majątkowych i niemajątkowych, na który składać się będą między innymi środki trwałe wykorzystywane przez branżę Communication Networks, wartości niematerialne i prawne, zapasy oraz należności i zobo-wiązania dotyczące tej branży. Wraz z majątkiem Communication Networks na rzecz XXX Sp. z o.o. zostaną również przeniesione prawa i obowiązki związane z powyższym majątkiem, w tym wszystkie kontrakty dotyczące wydzielanych składników majątkowych.

Wskutek dokonania podziału, zgodnie z treścią art. 531 § 1 ww. ustawy Kodeks spółek handlowych, XXX Sp. z o.o. stanie sie prawnym sukcesorem wszelkich praw i obowiązków wskazanych w planie podziału Spółki. Udziałowcy Spółki za wydzielony majatek do XXX Sp. z o.o. otrzymają udziały w tym podmiocie. Natomiast Spółka nadal będzie istniała jako dotychczasowy podatnik.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, Spółka wnosi o potwierdzenie, iż Spółka nie będzie zobowiązana do:

dokonywania korekt deklaracji podatkowych dotyczących okresów przed podziałem Spółki w zakresie, w którym odpowiedzialność za rozliczenia podatkowe została przejęta przez XXX Sp. z o.o.

wystawiania faktur korygujących dotyczących sprzedaży zrealizowanej przez Spółkę przed podziałem w zakresie, w którym odpowiedzialność za rozliczenia podatkowe została przejęta przez XXX Sp. z o.o.

Mając na uwadze powyższe Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie stwierdza, co następuje:

Zgodnie z art. 531 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 roku - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 z późn. zm.) spółki przejmujące lub spółki nowo zawiązane powstałe w związku z podziałem wstępują z dniem podziału bądź z dniem wydzielenia w prawa i obowiązki spółki dzielonej, określone w planie podziału.

Natomiast w przypadku przejęcia lub powstania nowego podmiotu w wyniku podziału, sukcesję w prawie podatkowym normuje art. 93c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. 2005, Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), zgodnie z którym osoby prawne przejmujące lub osoby prawne powstałe w wyniku podziału wstępują, z dniem podziału lub z dniem wydzielenia, we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki osoby prawnej dzielonej pozostające w związku z przydzielonymi im, w planie podziału, składnikami majątku. Powyższy przepis, w myśl art. 93c § 2 ww. ustawy Ordynacja podatkowa stosuje się, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie - także majątek osoby prawnej dzielonej, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

W opinii Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w opisanym stanie faktycznym przedmiotem planowanej transakcji jest zespół składników materialnych i niematerialnych pozwalający na podjęcie działalności gospodarczej w dotychczasowym zakresie, co pozwala uznać, iż przedmiotem czynności jest zorganizowana część przedsiębiorstwa. W związku, z tym iż również pozostała część dzielonego przedsiębiorstwa nadal będzie stanowić zorganizowana jego część, wypełniony jest warunek z art. 93c § 2 ww. ustawy Ordynacja podatkowa.

Mając na uwadze, cytowane przepisy należy zauważyć, iż w niniejszej sytuacji zachodzi przypadek sukcesji uniwersalnej w zakresie praw i obowiązków z dziedziny prawa prywatnego, jak też prawa publicznego, w tym także podatkowego. Jednakże podział przez wydzielenie ma szczególny charakter, ze względu na fakt, iż spółka dzielona nie traci swojej podmiotowości prawnej, a jedynie zmniejsza swój majątek o część, która jest przenoszona do istniejącego podmiotu. Zatem następstwo prawne, w zakresie o którym mowa powyżej dotyczy tylko i wyłącznie określonej w planie podziału części przenoszonej na inny podmiot (sukcesja uniwersalna częściowa).

Uwzględniając powyższe, należy stwierdzić, iż od momentu wydzielenia branży Com­munication Networks wszelkie prawa i obowiązki wynikające z przepisów prawa podatkowego, związane z działalnością wydzielonej branży spoczywają na podmiocie przejmującym.

Mając na uwadze powyższe Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego zawartego we wniosku z zastrzeżeniami wynikającymi z art. 14a, art. 14b oraz art. 14c ww. ustawy Ordynacja podatkowa.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj