Interpretacja Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu
PD-2-415-19-07a
z 2 maja 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD-2-415-19-07a
Data
2007.05.02



Autor
Urząd Skarbowy w Nowym Sączu


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów


Słowa kluczowe
koszt
koszty uzyskania przychodów
kurs faktycznie zastosowany
kurs waluty
różnice kursowe
waluta obca


Pytanie podatnika
1.Czy za dzień poniesienia kosztu, w przypadku podatników prowadzących księgi rachunkowe należy uznać dzień , na który zaksięgowano koszt w księgach rachunkowych na podstawie faktury lub innego dokumentu w przypadku braku faktury?2.Czy do określenia wysokości powstałych różnic kursowych, w związku z ujęciem kosztu w księgach należy przyjąć kurs z dnia poprzedzającego dzień jego poniesienia – zaksięgowania, jako koszt wynikający z otrzymanej faktury lub innego dowodu w przypadku braku faktury?,3.Czy przez kurs faktycznie zastosowany, o którym mowa w art. 24c, w przypadku posiadania rachunku walutowego, z którego realizowane są zapłaty i dokonywane wpłaty w walucie należy przyjąć kurs kupna i sprzedaży banku, a w przypadku zakupu waluty – po kursie przeprowadzonej transakcji?


P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja Podatkowa (tekst. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23.03.2007 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

We wniosku skierowano zapytanie:
-czy za dzień poniesienia kosztu, w przypadku podatników prowadzących księgi rachunkowe należy uznać dzień, na który zaksięgowano koszt w księgach rachunkowych na podstawie faktury lub innego dokumentu w przypadku braku faktury,
-czy do określenia wysokości powstałych różnic kursowych, w związku z ujęciem kosztu w księgach należy przyjąć kurs z dnia poprzedzającego dzień jego poniesienia – zaksięgowania, jako koszt wynikający z otrzymanej faktury lub innego dowodu w przypadku braku faktury,
-czy przez kurs faktycznie zastosowany, o którym mowa w art. 24c, w przypadku posiadania rachunku walutowego, z którego realizowane są zapłaty i dokonywane wpłaty w walucie należy przyjąć kurs kupna i sprzedaży banku, a w przypadku zakupu waluty – po kursie przeprowadzonej transakcji.
Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 , poz. 176 ze zm.), kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Koszty poniesione w walutach obcych przelicza się na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu.
Natomiast stosownie do art. 22 ust. 5d powołanej ustawy u podatników prowadzących księgi rachunkowe za koszt uzyskania przychodów uważa się dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury (rachunku), albo dzień, na który ujęto koszt na podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), z wyjątkiem sytuacji gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów.
Ww. definicja dotyczy wszystkich kosztów poniesionych przez podatnika w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, a więc zarówno kosztów bezpośrednich związanych z przychodami, takich jak np. zakup towarów handlowych, jak również kosztów pośrednich.
W przypadku zakupu przez podatnika prowadzącego księgi rachunkowe towarów handlowych w walutach obcych, udokumentowanego fakturą, za dzień poniesienia kosztu należy rozumieć dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury (rachunku), a przeliczenie kosztów wyrażonych w walutach obcych na złote następuje przy zastosowaniu kursu średniego NBP obowiązującego w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień poniesienia tego kosztu.
A zatem w przypadku zakupu towarów handlowych w walutach obcych udokumentowanych fakturą, za dzień poniesienia kosztu należy uznać dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury, a przeliczenia tych kosztów na złote należy dokonać przy zastosowaniu średniego kursu NBP obowiązującego w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień poniesienia kosztu.
Zasady rozliczania różnic kursowych zostały uregulowane w art. 24c ww. ustawy.
Zgodnie z art. 24c ust. 1 ustawy różnice kursowe zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe wynikającej z różnicy między wartościami określonymi w ust. 2 i 3.
Na podstawie art. 24c ust. 1 - 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych określającego przeliczenie waluty wg faktycznie zastosowanego kursu waluty z tego dnia, kwota otrzymana z tytułu sprzedaży powinna być wyceniona wg faktycznie zastosowanego kursu waluty (kursu kupna banku) z dnia wpływu na rachunek banku, z którego usług podatnik korzysta.
Zobowiązanie w walucie obcej powinno zostać zapłacone z posiadanych na rachunku walutowym własnych środków, przy faktycznie zastosowanym kursie sprzedaży waluty z dnia zapłaty.
Wg art. 24c ust. 4, jeżeli nie jest możliwe faktyczne zastosowanie kursu waluty w danym dniu, przyjmuje się średni kurs NBP. Ponadto zgodnie z art. 24c ust. 5, o ile kurs kupna lub sprzedaży waluty byłby wyższy lub niższy o więcej niż 5% wartości kursu średniego ogłoszonego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień zastosowania kursu, wtedy winien być zastosowany średni kurs NBP.
Biorąc pod uwagę powołane wyżej przepisy oraz stan faktyczny przedstawiony we wniosku, stanowisko w sprawie uznaje się za prawidłowe.
Na dzień wydania postanowienia nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa jak również postępowanie przed sądem administracyjnym.
Powyższa interpretacja:
-dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
-nie jest wiążąca dla podatnika/następcy prawnego podatnika (osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj