Interpretacje do przepisu
art. 91 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


2499/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 91 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-558/16-1/AD
     ∟Czy usługa dzierżawy Kanalizacji deszczowej świadczona przez Gminę na rzecz ZGK podlega/ będzie podlegała opodatkowaniu VAT? Czy Gmina ma/będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne, które zostały poniesione na Kanalizację deszczową będącą przedmiotem dzierżawy do Spółki? W jaki sposób Gmina ma prawo dokonać odliczenia nieodliczonego podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na realizację Zadania?

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.617.2016.1.RS
     ∟Z zakresie opodatkowania usług transmisji danych telekomunikacyjnych i braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z budową infrastruktury służącej do transmisji.

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP3.4512.520.2016.2.BJ
     ∟- prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego VAT wykazanego w fakturach zakupowych dotyczących budowy sieci kanalizacyjnej, - prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego VAT wykazanego w fakturach zakupowych dotyczących budowy oczyszczalni ścieków

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-450/16-1/MD
     ∟Obowiązek uwzględniania obrotu z tytułu transakcji dotyczących nieruchomości, których właścicielem jest Wnioskodawca jak również nieruchomości Skarbu Państwa, w tym z tytułu ich sprzedaży, aportów rzeczowych, ustanowienia prawa użytkowania wieczystego i oddawania w użytkowanie wieczyste oraz z tytułu innych transakcji przekazania władztwa ekonomicznego do korzystania z nieruchomości opisanych we wniosku, w kalkulacji proporcji, o których mowa w art. 90 (pytanie nr 1 wniosku). Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz ostatecznej korekty podatku, o której mowa w art. 90c ust. 1 ustawy, przy zastosowaniu sposobu określenia proporcji właściwego dla Wnioskodawcy lub jednostki budżetowej realizujących nabycie w sytuacji gdy wydatek zrealizowany przez Wnioskodawcę lub jednostkę budżetową działającą w ramach struktury organizacyjnej Wnioskodawcy wykorzystywany jest zarówno do celów działalności gospodarczej, jak i do celów innych niż działalność gospodarcza, który to wydatek będzie wykorzystywany wspólnie przez Wnioskodawcę lub tę jednostkę i inną jednostkę budżetową lub tylko przez inną/inne jednostki budżetowe (pytanie nr 2 i 3 wniosku), Ustalenia momentu dokonania korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 90c ust. 1 (pytanie nr 4 wniosku). Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zastosowaniu proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a, jak i art. 90 ust. 2 ustawy dla danego roku podatkowego, z uwzględnieniem danych niescentralizowanych jednostek, a następnie po zakończeniu roku podatkowego dokonania rocznej korekty wynikającej odpowiednio z art. 90c ust. 1 i z art. 91 ustawy o VAT na podstawie danych uwzględniających centralizację (pytanie nr 5 i 6 wniosku). Zastosowanie sposobu określania proporcji odpowiadającej specyfice działalności na podstawie klucza godzin/powierzchni (pytanie nr 7 wniosku).

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1116/14/16-3/S/EK
     ∟w zakresie: uznania, że w opisanej sytuacji dojdzie do zmiany przeznaczenia infrastruktury i w związku z tym w sprawie zastosowanie znajdą przepisy art. 91 ust. 1-3 w związku z art. 91 ust. 7 ustawy o VAT - jest nieprawidłowe; prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją Inwestycji - jest prawidłowe.

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.472.2016.1.ŻR
     ∟Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku VAT naliczonego związanego z realizacją projektu.

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.502.2016.1.ŻR
     ∟Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku VAT naliczonego związanego z realizacją projektu.

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-587/16-1/RS
     ∟W zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług związanych z realizacją prac badawczych w zakresie stworzenia modelu diagnostyki personalizowanej guzów nowotworowych.

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-285/15/16-S/AGW
     ∟Prawo do odliczenia w drodze korekty podatku naliczonego związanego ze zrealizowaną inwestycją polegającą na budowie sieci wodociągowej.

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-562/16-4/KR
     ∟w zakresie: - braku obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystywania wydatków mieszanych do zdarzeń pozostających poza ustawą o podatku od towarów i usług, - prawa do dokonania korekty podatku i zastosowania od razu proporcji właściwej, w przypadku gdy Gmina będzie obecnie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych za poprzednie lata – jest prawidłowe, - prawa do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych – jest nieprawidłowe.

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-485/16-2/MS
     ∟opodatkowanie sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkami produkcyjno-magazynowymi i biurowymi

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2-1/4512-1-16/16-5/AWa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie domu opieki społecznej.

2016.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-564/16-2/AS
     ∟korekta podatku w związku z zastosowaniem stawki 23% w miejsce zwolnienia

2016.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-565/16/ES
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa.

2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-3/4512-1-31/16-2/JN
     ∟Opodatkowanie czynności wydzielenia Działu Produkcji i Handlu Hurtowego, korekty podatku naliczonego, uznania planowanego podziału przez wydzielenie Działu Produkcji i Handlu Hurtowego do Spółki przejmującej za czynność wykonywaną w ramach działalności gospodarczej Wnioskodawcy, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług.

2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-551/16-5/DG
     ∟W zakresie skutków podatkowych dotyczących przejęcia przedsiębiorstwa spółki jawnej przez wspólnika.

2016.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-354/16-10/AKr
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z wydatkami inwestycyjnymi dotyczącymi budowy Kortu tenisowego poprzez korektę oraz terminu dokonania odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne poniesione na budowę Kortu tenisowego.

2016.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-560/16-5/AS
     ∟Z uwagi na zmianę przeznaczenia towarów i usług nabywanych w związku z opisaną Inwestycją w wyniku odpłatnego zbycia nakładów (tj. wykorzystanie wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT), Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania korekty podatku naliczonego z tytułu zakupu przedmiotowych towarów i usług, stosownie do art. 91 ust. 8 ustawy. Korekty podatku Wnioskodawca winien dokonać, w myśl art. 91 ust. 5 ustawy, jednorazowo w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym nastąpi rozwiązanie umowy.

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-388/16-1/ASz
     ∟uznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa przekazywanego zespołu składników majątkowych; brak opodatkowania podatkiem VAT nieodpłatnego zbycia zespołu składników majątkowych w trybie art. 8a ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego oraz brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku z nieodpłatnym zbyciem zespołu składników majątkowych w trybie art. 8a ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego

2016.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-341/15/16-S/BJ
     ∟Czy Gmina jako inwestor będzie miała prawo do zastosowania korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia infrastruktury wskutek rozpoczęcia wykorzystywania jej do świadczenia usług opodatkowanych VAT? Jaką część podatku naliczonego wynikającego z wydatków związanych z infrastrukturą Gmina ma prawo odliczyć w przyszłości, w związku z planowaną zmianą przeznaczenia infrastruktury w 2015 r.?

2016.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-340/15/16-S/BJ
     ∟- Czy Gmina jako inwestor będzie miała prawo do zastosowania korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia infrastruktury wskutek rozpoczęcia wykorzystywania jej do świadczenia usług opodatkowanych VAT? - Jaką część podatku naliczonego wynikającego z wydatków związanych z infrastrukturą Gmina ma prawo odliczyć w przyszłości, w związku z planowaną zmianą przeznaczenia infrastruktury w 2015 r.?

2016.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-339/15/16-S/BJ
     ∟Czy Gmina jako inwestor będzie miała prawo do zastosowania korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia infrastruktury wskutek rozpoczęcia wykorzystywania jej do świadczenia usług opodatkowanych VAT?Jaką część podatku naliczonego wynikającego z wydatków związanych z infrastrukturą Gmina ma prawo odliczyć w przyszłości, w związku z planowaną zmianą przeznaczenia infrastruktury w 2015 r.?

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-505/16-2/MN
     ∟Określenia okresu rozliczeniowego, za który należy dokonać korekty deklaracji oraz proporcji, jaką należy stosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego.

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-660/16-5/MT
     ∟Wartość wniesionych aportem składników majątku ruchomego stanowi dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów, proporcjonalnie do posiadanych przez Niego udziałów w spółce komandytowej, w momencie ich nabycia przez spółkę komandytową, w wartości wynikającej z prowadzonych ksiąg podatkowych wnoszonej aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-492/16-5/KR
     ∟Zbycie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem oraz nie wiąże się dla wnoszącego aport Wnioskodawcy z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa będącej przedmiotem aportu.

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-501/14/16-8/S/AS
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z budową Infrastruktury

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-530/14/16-8/S/AS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz prawo do zastosowania korekty podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na Infrastrukturę.

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-481/16-2/MK
     ∟W zakresie terminu korekty podatku naliczonego od nakładów poniesionych na inwestycje w obcym środku trwałym.

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-449/16/KM
     ∟1. Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT, jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT, jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2015 r.? 3. Czy obrót, wynikający z działalności Jednostek z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-311/16-3/AP
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie proporcji jaką należy stosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego, określenia okresu rozliczeniowego, za który należy dokonać korekty deklaracji oraz obowiązku uwzględniania obrotu z tytułu czynności dotyczących nieruchomości stanowiących mienie komunalne w kalkulacji proporcji sprzedaży.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj