Interpretacje do przepisu
art. 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


266/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2011.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-287/11-4/AK
     ∟Czy nabywając przedsiębiorstwo w drodze darowizny, obdarowany jest sukcesorem darczyńcy w zakresie praw obowiązków wynikających z ustawy o podatku od towarów i usług i w związku z tym nabywa prawo do:1) Rozliczenia nadwyżki podatku naliczonego na należnym wynikającą z ostatniej złożonej przez darczyńcę deklaracji VAT?2) Rozliczenia faktury wystawionych na darczyńcę, które otrzymał po przekazaniu przedsiębiorstwa i wyrejestrowaniu darczyńcy jako podatnik podatku VAT?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-118/11/PH
     ∟przedmiotem wniosku Spółki nie było określenie co stanowi przedmiot aportu, ale to jakie skutki należy wywieść z aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa na gruncie podatku od towarów i usług

2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4441-3/11/IK
     ∟uznanie zbywanych składników za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i wyłączenia tej transakcji z opodatkowania.

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-669/10/PH
     ∟Czy objęty umową przedwstępną proces składający się z kilku czynności podjętych w ramach założonego przez strony w treści umowy przedwstępnej procesu przejęcia sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy podlega obowiązkowi podatku VAT? (bez ksiąg handlowych)

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1261/10-3/IGo
     ∟Opodatkowanie transakcji przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1232/10-3/PR
     ∟Uznanie wnoszonego wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo-akcyjnej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1028/10-4/AW
     ∟Czy dokonane w ramach planowanej procedury podziału Spółki z o.o., poprzez wydzielenie przeniesienie części majątku Spółki na spółkę nowo zawiązaną, będzie stanowić dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ustawy o VAT lub świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ustawy o VAT, czy też na zasadzie art. 6 pkt 1 w zw. z art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, czynność ta będzie wyłączona spod zakresu opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-855/10-2/AD
     ∟Czy w związku z czynnością podziału spółki przeprowadzoną zgodnie z procedurą kodeksu spółek handlowych, poprzez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wystąpi po stronie spółki powstałej z podziału tj. Wnioskodawcy., będącej nabywcą majątku, obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego, w sytuacji gdy przeznaczenie majątku nie uległo zmianie i służy on czynnościom opodatkowanym?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4441-37/10-3/HMW
     ∟Skutki w podatku VAT wniesienia majątku spółki cywilnej w formie aportu spółki cywilnej do spółki z o.o.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-825/08-11/S/MPe
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy mówiące, że Spółka nie jest zobowiązana do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 6 ustawy, w związku ze sprzedażą Oddziału, gdyż zbycie Oddziału należy uznać za zbycie przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy lub alternatywnie jeżeli przyjąć, że Oddział nie stanowi przedsiębiorstwa, zbycie składników majątkowych wykorzystywanych uprzednio do działalności opodatkowanej nie może - na gruncie Dyrektywy VAT - ograniczać prawa do odliczenia podatku naliczonego Spółki na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, który pozostaje w oczywistej sprzeczności z Dyrektywą VAT, należało uznać za nieprawidłowe.

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-93/10/JJ
     ∟Określenie czy doszło do zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa pomiędzy X Sp. z o.o. i Y S.A. oraz czy sprzedaż składników majątkowych (w tym zapasów) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1468/09-3/MR
     ∟Czy Spółka z o.o., jako nabywca majątku Spółki dzielonej (Spółki z o.o. B.), będzie zobowiązana do korekty podatku?

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-829b/09/AK
     ∟Zbywca przedsiębiorstwa nie będzie zobowiązany dokonać korekty podatku naliczonego, związanego z nabyciem składników majątkowych i niemajątkowych stanowiących wkład w postaci przedsiębiorstwa. Natomiast obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego od tych składników, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy, zostanie przeniesiony na nabywcę, jako beneficjenta praw i obowiązków zbywcy.

2009.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-752/09/AK
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego przez spółkę z o.o. w związku z otrzymaniem w formie aportu przedsiębiorstwa.

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-738/09-2/IG
     ∟Czy do opisanej powyżej transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa ma zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług i w konsekwencji, czynność ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-603b/09/AW
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z planowaną transakcją zbycia/aportu zakładów produkcyjnych.

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-208/09/ICz
     ∟Obowiązek dokonania korekt podatku naliczonego, który został odliczony przez zbywcę przedsiębiorstwa w oparciu o art. 91 ust. 9 ustawy.

2009.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-10/09-2/SM
     ∟zbycie przedsiębiorstwa nie będzie podlegać przepisom ustawy o podatku od towarów i usług

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1847/08-2/MK
     ∟Czy sprzedaż (przez D S.A.) opisanej w stanie faktycznym działalności stanowi sprzedaż przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a tym samym czy sprzedaż ta podlegać będzie wyłączeniu z opodatkowania VAT?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1011/08-2/BP
     ∟Czy do wydzielonego ze spółki dzielonej i przekazanego do innej spółki – w sposób określony w art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych – zespołu składników materialnych i niematerialnych służących świadczeniu usług monitoringu, który nie stanowi zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans, ale funkcjonujące w ramach Spółki przedsiębiorstwo, ma zastosowanie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-25/08-3/MPe
     ∟Czy spółka komandytowa, do której przedsiębiorca będący osobą fizyczną wniesie jako wkład niepieniężny swoje jednoosobowe przedsiębiorstwo będzie zobowiązana na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług dokonać korekty podatku naliczonego w związku z treścią zapisów art. 91 ust. 6 pkt 2 tej ustawy?

2008.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-829a/08/KM
     ∟1. Czy przeniesienie na nowotworzoną – w oparciu o art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych – spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością prawa własności opisanych w zdarzeniu przyszłym składników materialnych i niematerialnych oraz praw i zobowiązań, będzie stanowiło „transakcję zbycia", o której mowa w art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług? 2. Czy przeniesienie na nowotworzoną – w oparciu o art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych – spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością opisanych w zdarzeniu przyszłym składników materialnych i niematerialnych oraz praw i zobowiązań, będzie wyłączone z zastosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, na podstawie art. 6 pkt 1 tej ustawy?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1331/08-2/BM
     ∟opodatkowanie transakcji zbycia części przedsiębiorstwa niesporządzającego samodzielnie bilansu

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1168/08/EA
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z wniesieniem aportem Zespołu T. do innej spółki prawa handlowego.

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-909/08-2/IB
     ∟1. Czy w myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT planowana na wrzesień 2008 r. transakcja sprzedaży Galerii stanowi odpłatną dostawę towarów na terytorium kraju, podlegającą opodatkowaniu VAT. 2. Czy planowana na wrzesień 2008 r. transakcja zbycia znaków towarowych stanowi odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu VAT według stawki 22%. 3. Czy planowana na wrzesień 2008 r. dostawa poszczególnych składników majątkowych (w tym gruntów, budynków oraz budowli lub ich części) wchodzących w skład Galerii nabytych uprzednio w drodze aportu przedsiębiorstwa będzie podlegała opodatkowaniu według stawek właściwych dla dostawy danych towarów, przy czym zastosowania nie będzie miało zwolnienie z opodatkowania VAT.

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-422/08/BWo
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego wynikającego z nabycia towarów i usług przeznaczonych dla oddziału samodzielnie sporządzającego bilans, w przypadku jego wniesienia jako wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej?

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-936/08-2/AS
     ∟opodatkowanie transakcji sprzedaży Galerii; opodatkowanie transakcji sprzedaży znaków towarowych należących do Galerii oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z tymi transakcjami; opodatkowanie transakcji sprzedaży poszczególnych składników majątkowych wchodzących w skład Galerii oraz prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z tymi transakcjami

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-932/08-2/AS
     ∟opodatkowanie transakcji sprzedaży Galerii; opodatkowanie transakcji sprzedaży znaków towarowych należących do Galerii oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z tymi transakcjami; opodatkowanie transakcji sprzedaży poszczególnych składników majątkowych wchodzących w skład Galerii oraz prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z tymi transakcjami

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-934/08-2/AS
     ∟opodatkowanie transakcji sprzedaży Galerii; opodatkowanie transakcji sprzedaży znaków towarowych należących do Galerii oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z tymi transakcjami; opodatkowanie transakcji sprzedaży poszczególnych składników majątkowych wchodzących w skład Galerii oraz prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z tymi transakcjami

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-940/08-2/AS
     ∟opodatkowanie transakcji sprzedaży Galerii; opodatkowanie transakcji sprzedaży znaków towarowych należących do Galerii oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z tymi transakcjami; opodatkowanie transakcji sprzedaży poszczególnych składników majątkowych wchodzących w skład Galerii oraz prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z tymi transakcjami

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj