Interpretacje do przepisu
art. 32 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

227/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 32 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-363/10/IB
     ∟1. Czy płatnik, w imieniu pracownika, który przekracza 183 dni pobytu w Belgii w pierwszym 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym, a w drugim 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym nie przekracza 183 dni pobytu, powinien z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego przez pracownika w drugim okresie rozliczeniowym odprowadzać podatek dochodowy od osób fizycznych w Belgii czy w Polsce?2. Czy płatnik w przypadku pracownika rozpoczynającego pobyt i pracę w Belgii powinien odprowadzać podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce w każdym przypadku, czy też w przypadku pracownika, dla którego zakładany jest pobyt przekraczający 183 dni, może od razu zrezygnować z opłacania zaliczek na podatek i odprowadzać podatki pracownicze w Belgii?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-147/10/BJ
     ∟1.Jakie koszty uzyskania przychodu należy liczyć dla pracownika, który uzyskał przychód w wysokości 20 zł w miesiącu? 2.Czy błędne koszty należy poprawić na PIT-11?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-647/09-2/AS
     ∟Wartość nienależnie wypłaconej (bez podstawy prawnej) Pracownikowi kwoty pieniężnej, stanowi dla pracownika przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód ze stosunku pracy.

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-796a/09/IB
     ∟Czy Spółka może pobierać zaliczki na podatek dochodowy i odprowadzać je do urzędu skarbowego w Polsce nawet jeśli pobyt pracownika za granicą przekroczy 183 dni podczas 12 – miesięcznego okresu rozpoczynającego się lub kończącego w danym roku podatkowym?

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-355/09/IB
     ∟Czy przy naliczaniu zaliczek od podstawy naliczania będą mogły być odejmowane należne, ale zadeklarowane w następnym miesiącu rozliczeniowym składki na ubezpieczenia społeczne oraz czy płatnik będzie miał prawo przy obliczaniu zaliczki pomniejszyć podatek należny o składki na ubezpieczenie zdrowotne, które są należne za dany miesiąc kalendarzowy, a które to składki zostaną zadeklarowane dopiero w miesiącu następnym?

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-354/09/IB
     ∟Czy przy naliczaniu zaliczek od podstawy naliczania będą mogły być odejmowane należne, ale zadeklarowane w następnym miesiącu rozliczeniowym składki na ubezpieczenia społeczne oraz czy płatnik będzie miał prawo przy obliczaniu zaliczki pomniejszyć podatek należny o składki na ubezpieczenie zdrowotne, które są należne za dany miesiąc kalendarzowy, a które to składki zostaną zadeklarowane dopiero w miesiącu następnym?

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-353/09/IB
     ∟Czy przy naliczaniu zaliczek od podstawy naliczania będą mogły być odejmowane należne, ale zadeklarowane w następnym miesiącu rozliczeniowym składki na ubezpieczenia społeczne oraz czy płatnik będzie miał prawo przy obliczaniu zaliczki pomniejszyć podatek należny o składki na ubezpieczenie zdrowotne, które są należne za dany miesiąc kalendarzowy, a które to składki zostaną zadeklarowane dopiero w miesiącu następnym?

2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-72/09-2/AMN
     ∟Czy płatnik ma prawo do skorygowania pobranych od pracowników zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości zakupionych pracownikom abonamentów medycznych i zwrócenia zaliczek pracownikom?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-960/08-3/AG
     ∟Jak postąpić ze zwróconymi i odliczonymi w wysokości 7,75% od podatku pracowników w poprzednich latach składkami na ubezpieczenie zdrowotne?

2008.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-421/08/PSZ
     ∟Czy Spółka jako płatnik zobowiązana jest do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłacanego Podatniczce z tytułu świadczenia przez nią usług w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej (Kancelaria Patentowa), w sytuacji gdy Podatniczka jednocześnie na podstawie umowy o pracę jest zatrudniona w Spółce jako Dyrektor Działu Prawnego?

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-345/08-5/MG
     ∟Czy w przypadku skorygowania zawyżonych składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i F z tytułu nienależnie pobranych składek od pracownika w miesiącu grudniu 2007 r., a skorygowanych w miesiącu lutym 2008 r. Spółka powinna dokonać dopłat tych składek do bieżącego wynagrodzenia pracownika, bez konieczności sporządzania korekt PIT-4 i PIT-11 za 2007 rok?

2008.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-142/08/RS
     ∟Czy przedsiębiorstwo postąpiło poprawnie odprowadzając podatek od składek na ubezpieczenie społeczne naliczonych od kwoty wolnej i czy powinno dokonać korekty mając na uwadze art. 27b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-11/08-2/AMN
     ∟Czy w przypadku pracowników przebywających na urlopach wychowawczych i macierzyńskich, którzy otrzymali bony towarowe oraz dofinansowanie do wypoczynku sfinansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych powinny być zastosowane koszty uzyskania przychodów w miesiącu, w którym osoby te uzyskały przychód?

2007.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-122/07-4/JB
     ∟Czy wnioskodawca ma prawo obniżać podstawę opodatkowania o obowiązkowe składki społeczne opłacane za pracowników, którzy są zarejestrowani w niemieckiej instytucji ubezpieczeniowej ?Czy wnioskodawca ma prawo obniżyć podatek o składkę zdrowotną w odniesieniu do pracowników zarejestrowanych w niemieckiej instytucji ubezpieczeniowej?

2007.08.08 - Urząd Skarbowy w Nowej Soli - II/415-32/07
     ∟Czy pracownik, który przez cały rok podatkowy pobierał zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne wypłacane przez zakład pracy, w rozliczeniu rocznym składanym indywidualnie, ma prawo zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.08.03 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB XVI/415/48/07
     ∟Czy przy obliczniu zaliczki na podatek dochodowy od świadczeń z ZFŚS - "Wczasów pod gruszą", zapomogi (nie korzystającej ze zwolnienia z podatku) oraz wartości bonów towarowych - otrzymanych przez pracownika, który przebywa na urlopie wychowawczym i nie uzyskuje od pracodawcy innych przychodó należy zastosować koszty uzyskania przychodów z tytułu stosunku pracy ? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty działając na podstawie: art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2007 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz....

2007.05.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB XVI/415/34/07
     ∟Czy przy obliczniu zaliczek na podatek dochodowy od wypłat odprawy i dodatkowego wynagrodzenia rocznego dokonanych po ustaniu stosunku pracy należy zastosować koszty uzyskania przychodów z tytułu stosunku pracy oraz kwotę zmniejszającą podatek ? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty działając na podstawie: art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)art. 32 ust. 2, 3 i 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)uznaje za nieprawidłowe stanowisko wyrażone we wniosku z dnia 19.03.2007 r. w sprawie zastosowania kosztów uzyskania przychodów z tytułu stosunku pracy oraz kwoty zmniejszającej podatek przy obliczaniu zali...

2007.04.26 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/415-4/07
     ∟Czy pobrane zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od nieodpłatnych świadczeń mogą być rozłożone na okres dłuższy niż jeden miesiąc, w przypadku świadczeń ponoszonych za podatnika przysługujących za cały rok ? Naczelnik Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25.01.2007 r., znak: CMRF-330/3/2007, w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w świetle ustawy dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest ...

2007.02.12 - Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście - ZD/415-3/07
     ∟Czy naliczając pracownikowi zatrudnionemu do dnia 31 grudnia 2006r., zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconego w miesiącu styczniu 2007r. ekwiwalentu za urlop, należy zastosować koszty uzyskania przychodów? W dniu 23 stycznia 2007r. do

2007.02.09 - Urząd Skarbowy w Sopocie - PDDW/415-32/06
     ∟Jak należy obliczyć miesięczną zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w w sytuacji, gdy pracownik oprócz zasiłku chorobowego lub macierzyńskiego wypłacanego przez zakład pracy uzyskuje przychody ze stosunku do pracy w wysokości niższej od miesięcznej normy kosztów uzyskania przychodów?

2007.02.02 - Podlaski Urząd Skarbowy - PO-II/423/74/EF/06
     ∟Czy Spółka, będąca płatnikiem zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania kosztów uzyskania przychodów z tytułu stosunku pracy w wysokości określonej w art. 22 ust. 2 pkt 1 updof, tj. 102,25 zł miesięcznie, jeżeli przychód pracownika z tytułu stosunku pracy w danym miesiącu wynosi 6,86 zł oraz czy koszty te powinny w całości zostać uwzględnione przy wyliczaniu dochodu, o którym mowa w art. 32 ust. 2 updof. Pismem z dnia 06.11.2006 r. (data wpływu 08.11.2006 r.) Wnioskodawca zwrócił się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizyczn...

2007.01.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-97/06/TM
     ∟Czy w przypadku kiedy zakład pracy wypłaca zarówno przychód ze stosunku pracy jak i zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, przychody te tworzą jedno źródło, do którego mają zastosowanie koszty uzyskania przychodów właściwe dla przychodów ze stosunku pracy zgodnie z art. 22 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2006.12.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/415-47/06
     ∟Czy Spółka będąca płatnikiem zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, ma prawo zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 102,25 zł miesięcznie, jeżeli przychód pracownika wynosi 6,86 zł, oraz czy koszty powinny być w całości uwzględnione przy wyliczaniu dochodu ? Postanowienie

2006.08.18 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF-1/143a/213/06/AG
     ∟Czy dla zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów (127,82zł) wystarczy samo oświadczenie pracownika, poparte faktem jego zameldowania w innej miejscowości niż zlokalizowany jest zakład pracy czy też należy ta okoliczność weryfikować jeszcze w inny sposób, np. przez zobowiązanie pracownika do dostarczenia biletów potwierdzających dojazd do zakładu pracy.

2006.08.03 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/214/Z/K/06
     ∟Pracownikowi została udzielona pożyczka mieszkaniowa z ZFŚS, która ma zostać umorzona.Czy od umorzonej pożyczki winien zostać pobrany przez płatnika podatek dochodowy od osób fizycznych ?

2006.08.03 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/210/Z/K/06
     ∟W 1996r. została udzielona pomoc finansowa funcjonariuszowi, która co do zasady miała charakter zwrotny i podlegała zabezpieczeniu wekslem gwarancyjnym. Kiedy powyższa pomoc staje się przychodem i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycnzych ?

2006.07.19 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PD-/415/13/06/AW
     ∟1. Czy pod pojęciem zakładu pracy (art. 22 ust. 2 ptk 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) ustawodawca określił rzeczywiste miejsce pracy (odrębne samodzielne szkoły) czy Gminny Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół,2. Czy podatnik ma prawo w zeznaniu rocznym zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 2300,94 zł,3. Czy w celu udokumentowania podwyższonych kosztów podatnik ma prawo żądać od GZEAS dwu druków PIT-11 dla każdego ze stosunków pracy czy wystarczające są umowy o pracę,4. Czy podatnik ma obowiązek corocznego składania płatnikowi wniosku o podwyższenie kosztów z tytułu pracy w dwóch zakładach pracy i zamieszkania poza miejscem w...

2006.06.07 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/176/DF/06
     ∟Czy odprawa pieniężna stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym ?

2006.06.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-21/06/AT
     ∟Czy w informacjach PIT-11 należy wykazywać przychody należne czy faktycznie wypłacone? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka w roku 2004 nie wypłaciła pracownikom wynagrodzeń w wysokości naliczonej i ujętej w wystawionych za dany rok podatkowy informacjach PIT-11. Tym samym Spółka dokonała w 2004r. potrąceń składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne, a także pobrała i odprowadziła zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od naliczonych, lecz faktycznie niewypłaconych kwot wynagrodzeń. W 2005r. wypłacone zostały wynagrodzenia bieżące oraz wynagrodzenia zaległe za 2004r. Wypłacone, tj. faktycznie pozostawione do dysp...

2006.05.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-25/06/PK
     ∟Czy w wyniku zwrotu nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne powstanie przychód ze stosunku pracy? Czy w przypadku gdy zwrot dotyczy składek nadpłaconych więcej niż 5 lat temu, przychód nie powstanie ze względu na przedawnienie? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka w przeszłości pobierała składki na ubezpieczenie emerytalne i rentowe z tytułu wynagrodzenia za pracę w zawyżonej wysokości. W wyniku tego powstała nadpłata (potwierdzona przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych), która podlega zwrotowi/zaliczeniu na poczet zaległych lub bieżących składek. W związku z powyższym stanem faktycznym Spółka zwraca się z prośbą o wydanie interpr...

1 2 3 4 5 6 7 8