Interpretacje do przepisu
art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1191/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2017.12.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.489.2017.1.JK2
     ∟W zakresie obowiązków płatnika wynikających z oddelegowania pracowników do pracy za granicę na rzecz Spółek z Grupy.

2017.12.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.235.2017.2.AK
     ∟w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w Spółce czeskiej

2017.12.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.212.2017.1.DS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie: - ustalenia wartości początkowej środka trwałego, - zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.

2017.12.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4011.267.2017.1.MZ
     ∟Czy rzeczywiście pracownicy, którzy przekroczyli 183 dni pobytu w Niemczech podlegają opodatkowaniu w Niemczech od pierwszego dnia pobytu w tym kraju, tj. wstecz? Dlaczego nie od dochodu uzyskanego w Niemczech od 184 dnia, skoro dotąd podatek dochodowy był już pobrany w Polsce, gdyż na Spółce ciążył taki obowiązek? Czy w związku z tym, że Spółka zwróci pracownikom (u których pobyt w Niemczech przekroczył 183 dni) nienależnie pobrany wcześniej podatek dochodowy (i skoryguje listy płac, gdzie nie będzie na niej wykazanej pobranej zaliczki na podatek dochodowy w Polsce, tylko podatek niemiecki) Spółce jako płatnikowi będzie przysługiwało prawo do żądania stwierdzenia nadpłaty w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 2 w zw. z art. 73 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej?

2017.11.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.347.2017.1.JK2
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania u źródła dochodów z tytułu usług wykonywanych przez nierezydentów na rzecz zakładów polskiej spółki (Wnioskodawcy).

2017.11.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.225.2017.1.AJ
     ∟W myśl art. 11 ust. 2 tej umowy jednakże takie odsetki mogą być także opodatkowane w Umawiającym się Państwie, w którym powstają, i zgodnie z ustawodawstwem tego Państwa, ale jeżeli osoba uprawniona do odsetek ma miejsce zamieszkania lub siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie, to podatek w ten sposób ustalony nie może przekroczyć 5 procent kwoty brutto tych odsetek. Właściwe organy Umawiających się Państw rozstrzygną w drodze wzajemnego porozumienia sposób stosowania tego ograniczenia. Zatem w związku z wypłatą należności odsetkowych na rzecz niemieckiego rezydenta podatkowego, w przypadku przedstawienia przez tego kontrahenta certyfikatu rezydencji, Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła jedynie w wysokości 5% wypłaconych kwot.

2017.11.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.341.2017.1.KS1
     ∟Dochód z tytułu otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem wartości wkładu w spółce jawnej, będzie stanowiła nadwyżka pomiędzy przychodem w rozumieniu art. 14 a kosztami uzyskania przychodu, które spełniać będą przesłanki określone w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Kosztem tym będą wydatki faktycznie poniesione przez Wnioskodawcę na nabycie (objęcie) podwyższonej części wkładu w spółce jawnej (przypadającej na Wnioskodawcę). W niniejszym przypadku wartość zysku netto przypadającego na Wnioskodawcę przeznaczonego na podwyższenie wartości wkładu w spółce jawnej.

2017.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.280.2017.3.AC
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy powiernictwa.

2017.11.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.265.2017.3.KR
     ∟Obowiązki płatnika.

2017.10.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.416.2017.1.JK3
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca w 2017 roku nie jest polskim rezydentem podatkowym i w związku z tym nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce zgodnie z art. 3 ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.10.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.190.2017.1.KR
     ∟Brak obowiązku dokonania przez syndyka upadłości, rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za zmarłego podatnika (upadłego)

2017.10.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.213.2017.2.ACZ
     ∟Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży udziałów w nieruchomości przez Wnioskodawcę i Jego małżonkę w Wielkiej Brytanii, przed upływem pięciu lat od daty nabycia tej nieruchomości, będzie podlegał opodatkowaniu w myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.10.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.256.2017.1.MR
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca będzie posiadał nieograniczony obowiązek podatkowy w Rzeczypospolitej Polskiej i w związku z tym będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów? Czy Wnioskodawca posiada obowiązek podatkowy w Rzeczypospolitej Polskiej z tytułu dochodów (przychodów) uzyskanych ze świadczenia usług na terenie Szwecji?

2017.10.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.369.2017.1.JK3
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawczynię posiadającą miejsce zamieszkania w 2016 r. w Zjednoczonych Emiratach Arabskich dochód z pracy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich nie podlega opodatkowaniu w Polsce.

2017.09.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - ITPB2/415-1050/13-1/MM
     ∟Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca otrzymał w 2011 r. na podstawie umowy o pracę z tytułu wykonywania obowiązków inspektora ds. powłok malarskich, w związku z naliczeniem przez Urząd Skarbowy w Norwegii od ww. wynagrodzenia podatku w wysokości 0 powinno zostać opodatkowane w Polsce?

2017.09.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.224.2017.1.AG
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i faktycznym zarządem w Wielkiej Brytanii.

2017.08.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.149.2017.3.RR
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Malty

2017.08.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.113.2017.2.AK
     ∟w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora zarządzającego w Spółce maltańskiej

2017.07.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.182.2017.1.RS
     ∟Czy w takich okolicznościach Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z odliczenia od podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.07.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.87.2017.2.AKU
     ∟Obowiązki płatnika wynikające z zawarcia umowy o telepracę z rezydentem Włoch.

2017.07.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.182.2017.1.JM
     ∟w zakresie obowiązku podatkowego w związku z wygraną w loterii

2017.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-2.4011.68.2017.1.MK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z pracy najemnej na terytorium Chińskiej Republiki Ludowej.

2017.05.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.89.2017.1.JM
     ∟w zakresie opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego członkowi rady nadzorczej spółki francuskiej

2017.05.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-2.4011.54.2017.1.MKA
     ∟Obowiązek płatnika.

2017.05.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.125.2017.1.JK2
     ∟w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce

2017.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.39.2017.1.PW
     ∟w zakresie: - obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności z tytułu najmu samochodów w stanie prawnym obowiązującym przed zmianami wprowadzonymi przez ustawę z dnia 5 września 2016 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności z tytułu najmu samochodów w sytuacji braku posiadania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji podatkowej firmy wynajmującej samochód

2017.05.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL-1.4011.16.2017.1.AA
     ∟Obowiązki płatnika.

2017.05.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPB4.4511.59.2017.3.KSM
     ∟1) Czy suma pieniężna, to jest: odszkodowanie wraz z odsetkami ustawowymi, otrzymana przez Wnioskodawcę w wyniku wykonania orzeczenia sądu cywilnego w sprawie o odszkodowanie za szkodę polegającą na niezwróceniu nieruchomości zbędnej na cel wywłaszczenia podlega opodatkowaniu na terytorium RP, na podstawie art. 3 ust. 1 i ust. 1a oraz art. 4a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.: dalej: u.p.d.o.f.)? 2) Czy wymieniona w pkt 1 suma pieniężna mieści się w normie prawnej zawartej w art. 21 ust. 1 pkt 3b u.p.d.o.f., a co za tym idzie – jest zwolniona w całości z opodatkowania podatkiem dochodowym? 3) Czy w sytuacji dokonania takiej wykładni, gdy część otrzymanego odszkodowania z pominięciem zasądzonych odsetek jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym, a część otrzymanego odszkodowania w postaci odsetek ustawowych podlega jednak opodatkowaniu podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych, to czy biorąc pod uwagę przepisy art. 22 ust. 1 w zw. z art. 23 u.p.d.o.f., do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odsetek ustawowych otrzymanych jednocześnie z odszkodowaniem, za szkodę za brak zwrotu nieruchomości zbędnej na cel wywłaszczenia, można zaliczyć poniesione koszty tegoż postępowania sądowego, na które składają się: koszty wpisu sądowego, koszty biegłych, opłatę od apelacji i kasacji oraz koszty zasądzone przez sąd przy zastosowaniu wskaźnika proporcji całości otrzymanego świadczenia w stosunku do kwoty otrzymanych odsetek w sytuacji, gdy nie jest możliwe przypisanie konkretnego wydatku do wysokości otrzymanych odsetek?

2017.05.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPB4.4511.76.2017.1.KSM
     ∟1) Czy suma pieniężna, to jest: odszkodowanie wraz z odsetkami ustawowymi, otrzymana przez Wnioskodawcę w wyniku wykonania orzeczenia sądu cywilnego w sprawie o odszkodowanie za szkodę polegającą na niezwróceniu nieruchomości zbędnej na cel wywłaszczenia podlega opodatkowaniu na terytorium RP, na podstawie art. 3 ust. 1 i ust. 1a oraz art. 4a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.: dalej: u.p.d.o.f.)? 2) Czy wymieniona w pkt 1 suma pieniężna mieści się w normie prawnej zawartej w art. 21 ust. 1 pkt 3b u.p.d.o.f., a co za tym idzie – jest zwolniona w całości z opodatkowania podatkiem dochodowym? 3) Czy w sytuacji dokonania takiej wykładni, gdy część otrzymanego odszkodowania z pominięciem zasądzonych odsetek jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym, a część otrzymanego odszkodowania w postaci odsetek ustawowych podlega jednak opodatkowaniu podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych, to czy biorąc pod uwagę przepisy art. 22 ust. 1 w zw. z art. 23 u.p.d.o.f., do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odsetek ustawowych otrzymanych jednocześnie z odszkodowaniem, za szkodę za brak zwrotu nieruchomości zbędnej na cel wywłaszczenia, można zaliczyć poniesione koszty tegoż postępowania sądowego, na które składają się: koszty wpisu sądowego, koszty biegłych, opłatę od apelacji i kasacji oraz koszty zasądzone przez sąd przy zastosowaniu wskaźnika proporcji całości otrzymanego świadczenia w stosunku do kwoty otrzymanych odsetek w sytuacji, gdy nie jest możliwe przypisanie konkretnego wydatku do wysokości otrzymanych odsetek?

2017.05.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-2-2.4511.110.2017.2.IN
     ∟Ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce w związku z osiąganiem dochodów z pracy najemnej wykonywanej na terytorium Szwecji i sposobu ich opodatkowania.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14