Interpretacje do przepisu
art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

183/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7

2012.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-126/12-4/AG
     ∟Czy wypłata wynagrodzenia z tytułu czynności pośrednictwa handlowego wykonywanego poza terytorium Polski przez nierezydenta jest dochodem określonym w art. 3 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie, czy podlega zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym, zgodnie z art. 29 ww. ustawy, który to podatek Spółka jako płatnik będzie zobowiązana pobrać?

2012.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-975/11-2/WS
     ∟Obowiązki płatnika.

2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-769/11-2/SP
     ∟obowiązków płatnika w związku z umową o świadczenie usług podpisanej z obywatelem USA i wykonywanej na terenie Maroka.

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-536-11-4/SP
     ∟Skutki podatkowe wypłaty wynagrodzenia na rzecz nierezydenta prowadzącego działalność gospodarczą.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1207/08/11-6/AK
     ∟Opodatkowanie dochodów wypłacanych nierezydentowi przez Spółkę z o.o. mającą siedzibę w Polsce.

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-531/11/ASz
     ∟Czy usługi testowania oprogramowania należą do „świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi testowania oprogramowania podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-486/11-4/EC
     ∟Czy w związku z przedstawioną sytuacją, w przypadku dokonania płatności przez spółkę na rzecz firmy niemieckiej powstaje obowiązek poboru podatku u źródła w wysokości 5%?

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-696/11-2/AG
     ∟Czy powinien zostać pobrany podatek u źródła?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-423/11/ŚS
     ∟Czy usługi postedycji należą do „świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi postedycji podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-424/11/MZ
     ∟Czy usługi redakcji tekstu należą do „świadczeń o podobnym charakterze” w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi redakcji tekstu podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-426/11/AA
     ∟Czy ww. usługi edycji wstępnej należą do świadczeń o podobnym charakterze w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 ww. ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi edycji wstępnej podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-425/11/BD
     ∟Czy usługi transkrypcji należą do „świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi transkrypcji podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku?

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-470/11-2/AO
     ∟Czy wobec braku certyfikatu rezydencji podatkowej z Niemiec, można dokonać wypłaty za fakturę z tytułu usług doradztwa bez potrącania zryczałtowanego podatku dochodowego?

2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-215/11-2/MK
     ∟Obowiązki płatnika w związku z usługami tłumaczeniowymi i usługami lokalizacji świadczonymi przez zagraniczne osoby fizyczne.

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-189/11-2/AJ
     ∟CIT - w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej Usług Tłumaczeniowych i Usług Lokalizacji

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-106/11-2/SP
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłata premii pieniężnej dla osoby mającej miejsce zamieszkania na terenie Wietnamu.

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-26/11-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce w 2010 r. i latach następnych oraz opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pełnienia obowiązków prezesa zarządu na podstawie umowy o zarządzanie.

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-27/11-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce w 2009 r. oraz opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pełnienia obowiązków prezesa zarządu na podstawie umowy o zarządzanie.

2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1038/10/MCZ
     ∟obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzeń agentom/pośrednikom za usługi pośrednictwa handlowego wykonywanego poza granicami Polski

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-226/11/AŻ
     ∟Opodatkowanie kwot wypłacanych niemieckiemu rezydentowi podatkowemu prowadzącemu jednoosobową działalność gospodarczą z tytułu świadczenia usług doradczych

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-987/10/HK
     ∟Czy w świetle przepisu art. 29 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 3 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należności wypłacane osobie fizycznej za usługi niematerialne świadczone poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem u źródła?

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-986/10/HK
     ∟Czy w świetle przepisu art. 29 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 3 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należności wypłacane osobie fizycznej za usługi niematerialne świadczone poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem u źródła?

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-988/10-2/KS
     ∟Nie można więc podzielić poglądu Wnioskodawcy, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzi obowiązek przewidziany w art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych polegający na przesłaniu podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu imiennych informacji wg ustalonego wzoru. Ze względu na treść powoływanych przepisów art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 42 ust. 6 powoływanej ustawy stwierdzić bowiem należy, iż Spółka jako płatnik jest zobowiązana przesłać zleceniobiorcy oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych - imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru (IFT-1/IFT-1R). Mając na uwadze powołane przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny uznać należy, iż Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do naliczania i poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłacanych należności za świadczone przez zleceniobiorcę usługi prawne, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Niemniej jednak jak wskazano powyżej z innych względów niż podane przez Wnioskodawcę. W związku z tym stanowisko zaprezentowane z złożonym wniosku należało uznać za nieprawidłowe.

2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-847/10/AŻ
     ∟obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzeń za usługi pośrednictwa i przedstawicielstwa handlowego wykonywanego poza granicami Polski

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-794/10-2/JK
     ∟Obowiązki płatnika, w związku z usługami tłumaczeniowymi i usługami lokalizacji świadczonymi przez zagraniczne osoby fizyczne.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-670/10-2/AJ
     ∟CIT - w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej Usług Tłumaczeniowych i Usług Lokalizacji:

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-569/10/TK
     ∟Czy z tytułu wypłaty prowizji dotyczącej sprzedaży programu osobą fizycznym mieszkającą poza Polską spółka powinna potrącić 20% podatku zgodnie z art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem umów międzynarodowych i odprowadzić na rachunek odpowiedniego Urzędu Skarbowego ?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1049/09-3/AJ
     ∟1. Czy właściwe jest uznanie daty fizycznego opuszczenia terytorium Polski za moment zmiany rezydencji - tj. zmiany obowiązku podatkowego w Polsce z nieograniczonego na ograniczony?2. W związku ze zmianą statusu rezydencji podatkowej Zainteresowanego w trakcie roku 2009, według jakich zasad powinny zostać opodatkowane przychody z tytułu z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce z o.o. z siedzibą w Polsce, na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników po zmianie rezydencji w roku 2009?3. W związku ze zmianą statusu rezydencji podatkowej Wnioskodawcy w trakcie roku 2009, według jakich zasad powinny zostać opodatkowane moje przychody z tytułu z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce z siedzibę w Polsce, na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników po zmianie rezydencji w roku 2010 i latach następnych?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-809/09/MK
     ∟Czy usługi lokalizacji grafiki należą do „świadczeń o podobnym charakterze” w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 ww. ustawy a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi lokalizacji grafiki podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-758/09-2/KS
     ∟Czy w związku z treścią certyfikatu rezydencji, jaki możliwy jest do uzyskania przez C. od brytyjskich władz podatkowych stanowiącym, iż wymienione z imienia i nazwiska osoby są wspólnikami spółki komandytowej C. i posiadają miejsce zamieszkania (rezydencję podatkową) na terytorium Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej i posiadają określony udział w zyskach i majątku C., Spółka może, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, nie potrącić 20% podatku u źródła przy wypłacie wynagrodzenia za usługi prawne i inne usługi niematerialne świadczone na rzecz Spółki przez C. od tej części tego wynagrodzenia jaka odpowiada procentowemu udziałowi wspólników C. mających miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii w zysku i majątku C.?

1 2 3 4 5 6 7