Interpretacje do przepisu
art. 26 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

336/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-965/13/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wynajmu Spółce kontenerów biurowych i obowiązku sporządzenia deklaracji IFT-2R

2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-966/13/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wynajmu Spółce kontenerów biurowych i obowiązku sporządzenia deklaracji IFT-2R

2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-968/13/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wynajmu Spółce kontenerów biurowych i obowiązku sporządzenia deklaracji IFT-2R

2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-969/13/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wynajmu Spółce kontenerów biurowych i obowiązku sporządzenia deklaracji IFT-2R

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-994/13/AK
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskiwanych w Polsce w związku z dokonywaniem płatności przez Spółkę za korzystanie z programu w charakterze ostatecznego użytkownika? Czy Spółka powinna sporządzić deklarację IFT-2R? (stan fatyczny)

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-995/13/AK
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskiwanych w Polsce w związku z dokonywaniem płatności przez Spółkę za korzystanie z programu w charakterze ostatecznego użytkownika? Czy Spółka powinna sporządzić deklarację IFT-2R? (zdarzenie przyszłe)

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-985/13/PP
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskiwanych w Polsce w związku z dokonywaniem przez Spółkę płatności za korzystanie z programu w charakterze ostatecznego użytkownika? Czy Spółka powinna sporządzić deklarację IFT-2R?

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-986/13/PP
     ∟Czy na Spółce będzie ciążył obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów które będą uzyskiwane w Polsce w związku z dokonywaniem przez Spółkę płatności za korzystanie z programu w charakterze ostatecznego użytkownika? Czy Spółka zobowiązana będzie sporządzić deklarację IFT-2R?

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-988/13/PP
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskiwanych w Polsce przez Dostawcę w związku z dokonywaniem przez Spółkę płatności za korzystanie z programu w charakterze ostatecznego użytkownika? Czy Spółka powinna sporządzić deklarację IFT-2R?

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-989/13/PP
     ∟Czy na Spółce będzie ciążył obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów które będą uzyskiwane w Polsce przez Dostawcę w związku z dokonywaniem przez Spółkę płatności za korzystanie z programu w charakterze ostatecznego użytkownika? Czy Spółka zobowiązana będzie sporządzić deklarację IFT-2R?

2013.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1014/13/CzP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w opisanym stanie faktycznym /winno być zdarzeniu przyszłym/:1. Spółka nie jest zobowiązana do poboru jakiegokolwiek podatku u źródła od wygasłego z mocy prawa (wygaśnięcie w wyniku konfuzji) zadłużenia odsetkowego wobec wspólnika z siedzibą i rezydencją podatkową w Estonii? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. Spółka nie jest zobowiązana do opodatkowania jakiegokolwiek przychodu, dochodu bądź straty z tytułu rozporządzenia przez estońskiego wspólnika przysługującymi mu wierzytelnościami (poprzez wniesienie ich w formie aportu do polskiej Spółki), co miałoby nastąpić przez pobór przez Spółkę jako polskiego ...

2013.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-245/13-2/DS
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, odsetki uregulowane przez Wnioskodawcę na rzecz H w drodze potrącenia lub wypłaty – od dnia 1 lipca 2013 r. – będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji na Spółce nie będzie ciążył – w tym zakresie – obowiązek pobrania podatku?

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-479/13-4/PS
     ∟stwierdzić należy, iż Spółka powinna wypełnić i przesłać podmiotowi mającemu siedzibę w jednym państw wymienionych we wniosku oraz właściwemu urzędowi skarbowemu informację IFT-2/IFT-2R sporządzoną według ustalonego wzoru, w sytuacji gdy zgodnie z przepisami prawa podatkowego danego państwa odpowiedni podmiot jest traktowany jako osoba prawna i podlega w tym państwie opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania.

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-425/13-4/JK
     ∟Od wypłat dokonywanych na rzecz Kontrahentów za usługi, które są wykonywane w ramach działalności gospodarczej, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do potrącenia podatku u źródła, o którym mowa w art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednakże z uwagi na odmienne uzasadnienie prawne przedstawione przez Wnioskodawcę stanowisko w tym zakresie należało uznać za nieprawidłowe. Nie można bowiem zgodzić się z Wnioskodawcą, że wypłaty dokonywane na rzecz zagranicznych kontrahentów nie są dochodami uzyskanymi na terytorium Polski ponieważ usługi są wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Wynagrodzenie wypłacane podmiotom zagranicznym jest ...

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-208/13-4/MC
     ∟Czy Spółka dokonując po 1 lipca 2013 r. na rzecz T płatności z tytułu prawa do korzystania ze znaku towarowego „ X” będzie uprawniona do skorzystania ze zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 21 ust. 3 i kolejnych tej ustawy?

2013.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-439/13-2/IŚ
     ∟Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego

2013.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-167/13-7/MC
     ∟Czy od dokonywanych wypłat odsetek przez Spółkę z tytułu ujemnego salda na Rachunku Źródłowym Spółka będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego?

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-406/13-2/IŚ
     ∟Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego

2013.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-200/13-5/JC
     ∟zakres zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawarciem umowy cash poolingu

2013.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-154/13-4/PS
     ∟Przy założeniu, iż Spółka posiada certyfikat rezydencji niemieckiego, brytyjskiego, francuskiego szwajcarskiego duńskiego holenderskiego tureckiego finlandzkiego czeskiego przewoźnika oraz przewoźnika z ZEA, przy nabyciu przedmiotowych usług nie będzie Ona zobowiązana do:-pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - sporządzenia deklaracji o wysokości pobranego przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, od dochodów (przychodów) osiągniętych przez podatników niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (CIT-10Z).

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-33b/13/MT
     ∟Obowiązki Spółki kapitałowej jako płatnika w związku z przekazaniem jej majątku likwidacyjnego na rzecz jedynego wspólnika.

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-65/13/CzP
     ∟Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 5/

2013.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-150/13-2/JC
     ∟w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu scentralizowanego zarządzania płynnością finansową (określonego we wniosku jako Struktura), w tym: ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, określenia momentu zapłaty odsetek, zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, uznania agenta rozliczeniowego Struktury za rzeczywistego beneficjenta odsetek (beneficial owner), obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stan...

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-402/12-6/MC
     ∟Czy w ramach opisanego systemu cash – poolingu do opodatkowania odsetek płaconych w przyszłości z tytułu pokrywania przez Pool Leadera niedoborów Spółki w kwotach przekraczających wysokość ulokowanych przez Spółkę nadwyżek środków finansowych na koncie Pool Leadera zastosowanie będzie miała polsko – niemiecka umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, natomiast od dnia 1 lipca 2013 r. zastosowanie będzie miało zwolnienie z opodatkowania wynikające z art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-29/13-3/JC
     ∟Zakres skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu scentralizowanego zarządzania płynnością finansową (określonego we wniosku jako Struktura). w tym ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, określenia momentu zapłaty odsetek, zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, uznania agenta rozliczeniowego Struktury za rzeczywistego beneficjenta odsetek (beneficial owner), obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowią...

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1245/12-4/JC
     ∟w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu scentralizowanego zarządzania płynnością finansową (określonego we wniosku jako Struktura), w tym: ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, określenia momentu zapłaty odsetek, zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, uznania agenta rozliczeniowego Struktury za rzeczywistego beneficjenta odsetek (beneficial owner), obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stan...

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1495/12/BG
     ∟w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność pool leadera

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-150/13/PP
     ∟Czy w sytuacji gdy należności z tytułu usług serwisowych i konserwacyjnych urządzenia nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ustawy i Spółka nie potrąciła podatku „u źródła” zobowiązana jest wysłać do urzędu skarbowego informację IFT – 2R? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-326/12-4/IR
     ∟1) Czy dla Spółki, jako Uczestnika Struktury, przychodem będą kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w Strukturze, a kosztem uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie należne V. oraz bankom obsługującym strukturę za świadczone usługi, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy Rachunkiem Bieżącym Spółki a Rachunkiem Rozliczeniowym V. nie będą stanowić dla Spółki, podatkowych przychodów ani kosztów ich uzyskania?2) Czy za moment zapłaty (kapitalizacji) odsetek należy uznać dzień uwzględnienia w ramach salda dziennego na Rachunku Bieżącym Uczestnika, a w konsekwencji zaksięgowania na Rachunku Rozliczeniowym, odsetek należnych na rzecz V. od dziennych sald debetowych n...

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-860/12-2/AJ
     ∟Czy Bank, jako podmiot, który przekazuje na rzecz klientów (nierezydentów, osób prawnych), otrzymane od emitentów będących nierezydentami (dalej – „Emitent”), odsetki (dyskonta) i dywidendy z tytułu zagranicznych papierów wartościowych, notowanych tylko na rynkach zagranicznych, oraz zapisuje kwoty tych odsetek oraz dywidend na prowadzonych przez siebie analitycznych rachunkach klientów, jest płatnikiem podatku zryczałtowanego, o którym mowa w art. 26 ust. 1 updop oraz czy w świetle art. 26 ust. 3 – 3b oraz 26a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.), jest zobowiązany do składnia informacji oraz deklaracji w związku z takimi czynnościami ?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12