Interpretacje do przepisu
art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


398/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1021/09/KB
     ∟sposób ustalenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej aportem do spółki oraz możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1022/09/KB
     ∟Sposób ustalenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej aportem do spółki oraz możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-863b/09/AD
     ∟Czy wniesienie aportem nieruchomości do spółki jawnej umożliwi stosowanie amortyzacji od wartości rynkowej i czy spółka będzie mogła stosować indywidualne stawki amortyzacji w wysokości 10%?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1192/09-2/IM
     ∟Czy budynek po przeprowadzeniu modernizacji i ulepszeniu oraz przystosowaniu do nowego rodzaju wykorzystania jako budynek handlowo-usługowy będzie mógł być amortyzowany przez Wnioskodawcę indywidualną stawką amortyzacyjną?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-851/09/ZK
     ∟1. Czy za wartość początkową przedmiotowego lokalu może przyjąć wartość z wyceny z uwzględnieniem cen rynkowych tego samego rodzaju środka trwałego (lokalu) z grudnia 2008r.?2. Czy może zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla lokali o okresie amortyzacji 10 lat, gdyż lokal ten był wykorzystywany od 01 stycznia 2000r., tj. przez okres powyżej 60-mcy?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1045/09/MMa
     ∟Czy w związku z tym, iż lokal był użytkowany przez co najmniej 60 miesięcy, wnioskodawczyni może zastosować indywidualna stawkę amortyzacji w wysokości 10%?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-802/09-2/AG
     ∟sposób amortyzowania zakupionego lokalu mieszkalnego oraz możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla w/w środka trwałego

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-790/09/ZK
     ∟Czy używany budynek handlowo-usługowy, trwale związany z gruntem, o kubaturze powyżej 500 m#61448;, zaliczony do rodzaju 103 KŚT, można amortyzować przez okres nie krótszy niż 3 lata, stosując indywidualną stawkę amortyzacji, zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1065/09-6/AA
     ∟W jakim okresie należy zamortyzować nieruchomość, która tworzy całość, po rozbudowie?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-713c/09/TK
     ∟Czy po wniesieniu nieruchomości do spółki możliwe jest zastosowanie dla opisanego budynku indywidualnej stawki amortyzacji wynoszącej 10% rocznie, przy czym odpisów amortyzacyjnych dokonuje się jedynie od wartości budynku a nie od wartości gruntu?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-714c/09/TK
     ∟Czy po wniesieniu nieruchomości do spółki możliwe jest zastosowanie dla opisanego budynku indywidualnej stawki amortyzacji wynoszącej 10% rocznie, przy czym odpisów amortyzacyjnych dokonuje się jedynie od wartości budynku a nie od wartości gruntu?

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-675/09/HD
     ∟Jaką stawkę amortyzacji należy zastosować do elektrowni wiatraków?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-876/09-4/AA
     ∟Czy dla celów ustalenia stawki amortyzacyjnej dla budynku mieszkalnego wykorzystywanego do wynajmu zastosowanie znajdzie w tym przypadku art. 22j ust. 1 pkt 3 i ust. 2, tj. że budynek ten można uznać za używany i zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną ?

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-825/09-2/AG
     ∟Czy po zakończeniu inwestycji, z datą 1 lutego 2009 r., można wprowadzić do ewidencji środków trwałych poddasze użytkowe przeznaczone do prowadzenia działalności gospodarczej, stosując symbol klasyfikacji 110 i stawkę amortyzacyjną 10% w skali roku (czas trwania amortyzacji 10 lat)?

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-802/09-2/AA
     ∟Czy podatnik może w rozumieniu art. 22j ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosować skróconą do 10 lat amortyzację zakupionych mieszkań?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-634/09-2/AG
     ∟Czy przedmiotowy budynek po przeprowadzonej rozbudowie i modernizacji oraz przystosowaniu do nowego rodzaju wykorzystania jako pawilon handlowy będzie mógł być amortyzowany przez Wnioskodawcę indywidualną stawką amortyzacyjną?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-406/09-4/KS
     ∟Należy stwierdzić, że podatnik obowiązany jest wybraną metodę amortyzacji stosować do pełnego zamortyzowania danego środka trwałego. W konsekwencji nie jest możliwa zmiana przyjętej metody amortyzacji z metody uproszczonej na metodę liniową przy zastosowaniu stawek ustalonych indywidualnie. Przepisy art. 22j ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zezwalają na ustalenie indywidualnych stawek amortyzacyjnych dla używanych lub ulepszonych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika. Jednak sformułowanie takie oznacza, iż nie mają one zastosowania w przypadku środków trwałych dla których wartość początkowa została ustalona w sposób uproszczony.

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-381/09/UB
     ∟Czy, po wniesieniu budynków i budowli do spółki komandytowej, wprowadzając środki trwałe do ewidencji spółki komandytowej, można ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynków i budowli - traktując budynki i budowle, które były wykorzystywane przez Spółkę ponad 60 miesięcy jako środki trwałe używane?Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie pozytywna – Spółka prosi o informację, czy można budynek stacji obsługi pojazdów, po jego wniesieniu do spółki komandytowej, amortyzować przez okres 3 lat, zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-530/09-2/AG
     ∟Czy ustalona 10% roczna stawki amortyzacji jest prawidłowa, a tym samym będzie stanowić koszt uzyskania przychodów?

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-531/09-2/AG
     ∟Czy ustalona 10% roczna stawki amortyzacji jest prawidłowa, a tym samym będzie stanowić koszt uzyskania przychodów?

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-441/09-2/AA
     ∟Czy w przypadku zawiązania spółki jawnej z pozostałymi współwłaścicielami, której przedmiotem działalności będzie wynajem nieruchomości na własny rachunek, oraz wniesieniu aportem budynku do spółki (przeniesieniu własności na spółkę) możliwe będzie ustalenie nowej wartości początkowej budynku na podstawie wyceny rynkowej oraz ustalenie indywidualnej stawki amortyzacji?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-318/09-2/AG
     ∟Czy według istniejących przepisów stawka amortyzacyjna w wysokości 10% będzie stawką prawidłowo ustaloną?

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-160/09-3/KS
     ∟Wnioskodawca w 2008 r. zakupił wraz z małżonką lokal mieszkalny na zasadach współwłasności ustawowej. Obecnie lokal ten jest ulepszany na cele prowadzenia działalności gospodarczej. Wydatki na ulepszenie przekroczą 30% wartości początkowej lokalu. Od ww. wydatków został odliczony podatek VAT. Przedmiotowy lokal zostanie po raz pierwszy wprowadzony do ewidencji środków trwałych. Reasumując, biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa podatkowego, jeżeli wydatki na ulepszenie stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej o której mowa w art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, istnieje możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej. Poniesione przez Wnioskodawcę wydatki na ulepszenie lokalu mieszkalnego w kwotach netto będą powiększały wartość początkową tego środka trwałego.

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-78/09-4/EC
     ∟Czy prawidłowe jest ustalenie wartości początkowej nieruchomości jako 1/2 kwoty 411 000,00 zł powiększonej o hipotekę, kwotę 801 000,00 zł i podatek od spadków i darowizn czy też wartością początkową będzie wartość z wyceny dokonanej przez biegłego rzeczoznawcę, która określa aktualną wartość nieruchomości? Czy w związku z brakiem podziału na budynek i grunt w momencie zakupu i nabycia opisanej nieruchomości dla celów amortyzacji prawidłowy jest procentowy udział budynku w stosunku do całości wartości nieruchomości jaki znajduje się w wycenie biegłego rzeczoznawcy i w takiej proporcji dodać podatek od spadków i darowizn? Czy prawidłowe jest zastosowanie stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% w związku z używaniem ich przed dniem zakupu i nabycia przez okres dłuższy niż 60 miesięcy.

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-80/09-4/TW
     ∟Czy przedmiotowe mieszkanie Wnioskodawca może amortyzować (koszt wynajmu) wg indywidualnej stawki amortyzacyjnej przez 10 lat?

2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-55/09-2/AA
     ∟Czy ustalona przez Spółkę 10% roczna stawka amortyzacji jest prawidłowa, a tym samym stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1038/08-2/IM
     ∟Jaka stawka amortyzacji będzie właściwa dla opisanego stanu przyszłego? Czy zgodna z art. 22i, czyli określona w Wykazie stawek, czy zgodna z art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli w tym przypadku 10% rocznie?

2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1021/08-3/AG
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo postępuje jeżeli przedmiotowy budynek będzie amortyzować przez 10 lat, zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1021/08-2/AG
     ∟1. Czy prawidłowa będzie metoda wyceny środka trwałego dokonana przez biegłego, o czym stanowi art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w przypadku braku możliwości oszacowania wartości początkowej omawianego budynku mieszkalnego według art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to czy właściwa będzie metoda uproszczona wyceny środka trwałego w oparciu o art. 22g ust. 10 ww. ustawy?

2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-677b/08/WM
     ∟Czy podatnik będzie mógł zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną wyłącznie do budynku dawnych koszar, czy również do nowowybudowanego obiektu?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj